Combinaison JavaScript et: analyse approfondie des options de concat et de poussée

Dans JavaScript, la fusion des tableaux est une opération commune, et array.prototype.concat () et array.prototype.push () peuvent être implémentées en combinaison avec la syntaxe d'extension (...). Cependant, il existe des différences significatives dans le comportement, les performances, la façon dont les tableaux clairsemés sont traités et comment le réseau d'origine est modifié. Cet article creusera ces différences et fournira des conseils sur le choix de la meilleure approche, en particulier lorsqu'il s'agit de grands tableaux ou lorsque les données sont invariantes, Concat présente des caractéristiques supérieures.

Comprendre les exigences de la combinaison et de la combinaison

Pendant le développement, nous devons souvent ajouter des éléments d'un ou plusieurs tableaux à un autre tableau. JavaScript fournit une variété de façons d'y parvenir, les plus courants et les plus déroutants étant Array.prototype.concat () et en utilisant une syntaxe d'extension (...) combinée avec array.prototype.push (). Bien qu'ils puissent tous atteindre le but de la fusion des tableaux à la surface, leurs mécanismes internes et leurs scénarios applicables sont très différents. Comprendre ces différences est essentiel pour l'écriture de code robuste, efficace et maintenable.

1. Variabilité et valeur de retour du tableau: Concat vs push

Il s'agit de l'une des différences les plus fondamentales entre les deux méthodes.

Array.prototype.concat ()

La méthode CONCAT () est utilisée pour fusionner deux tableaux ou plus. Cette méthode ne modifie pas le tableau existant, mais renvoie un nouveau tableau contenant les éléments du tableau connecté.

• Non-mutable: Concat () ne modifie pas le tableau d'origine qui l'appelle. Il renvoie toujours un nouveau tableau contenant tous les éléments fusionnés.
• Valeur de retour: renvoyez un nouveau tableau.

Exemple:

 const Arr1 = [1, 2];
const Arr2 = [3, 4];

const newarr = arr1.concat (arr2);

Console.log (ARR1); // [1, 2] - Le tableau d'origine n'a pas changé Console.log (ARR2); // [3, 4] - Le tableau d'origine n'a pas changé Console.log (NewAr); // [1, 2, 3, 4] - Renvoyez un nouveau tableau

Cette non-varabilité est très utile dans les paradigmes de programmation fonctionnelle, par exemple lorsque vous utilisez des méthodes comme MAP () ou réduir (), vous devez générer un nouveau tableau sans affecter les données d'origine.

Array.prototype.push () combiné avec une syntaxe d'extension (...)

La méthode push () ajoute un ou plusieurs éléments à la fin du tableau et renvoie la nouvelle longueur du tableau. Lorsqu'il est utilisé en conjonction avec la syntaxe d'extension (...), il peut pousser tous les éléments d'un autre tableau dans le tableau cible en tant que paramètres indépendants.

• Mutable: push () modifiera directement le tableau d'origine qui l'appelle.
• Valeur de retour: renvoie la nouvelle longueur du tableau modifié.

Exemple:

 const Arra = [1, 2];
const arb = [3, 4];

const newLength = arra.push (... arrb);

Console.log (ARRA); // [1, 2, 3, 4] - Le tableau d'origine ARRA a été modifié Console.log (ARRB); // [3, 4] - Le tableau d'origine ARRB n'a pas été modifié Console.log (NewLength); // 4 - Renvoie la nouvelle longueur

Si votre objectif est de modifier directement un tableau existant et n'a pas besoin de conserver une copie du tableau d'origine, push () est un choix efficace.

2. Limites lors du traitement des grandes tableaux: Limite supérieure des paramètres

Il s'agit d'un piège potentiel de la méthode Push (... Array).

Le moteur JavaScript a généralement une limite supérieure sur le nombre de paramètres qui peuvent être acceptés par un appel de fonction. Lorsque vous utilisez la syntaxe push (... array), l'opérateur d'extension (...) déconstruit tous les éléments du tableau en paramètres indépendants et les transmet à la méthode push (). Si le tableau est très grand (par exemple, contenant des centaines de milliers d'éléments), cela peut dépasser la limite des paramètres du moteur JavaScript, ce qui entraîne une erreur d'exécution.

Exemple (les erreurs conceptuelles et réelles peuvent varier selon le moteur):

 // Supposons qu'il s'agit d'un scénario où les erreurs seront lancées dans certains environnements // constancearr = array (150000) .fill (0); // Créer un tableau avec 150 000 éléments // const ciblerr = [];
// Targetarr.push (... Largearr); // "La taille maximale de la pile d'appels dépasse" ou des erreurs similaires peuvent être lancées

En revanche, la méthode Concat () ne reçoit qu'un ou quelques tableaux en tant que paramètres au lieu d'étendre tous les éléments. Par conséquent, il est plus robuste lorsqu'il s'agit de grandes tableaux et n'est pas limité par la limite supérieure du nombre de paramètres.

Exemple:

 const Largearr = Array (150000) .Fill (0); // Créer un tableau contenant 150 000 éléments const TargetArr = [];
const resultarr = ciblerr.concat (Largearr); // fonctionne normalement console.log (resultarr.length); // 150000

Remarque: Concat () est une option plus sûre pour les scénarios où de grandes quantités de données sont nécessaires pour fusionner, car il évite les problèmes de débordement de pile de paramètres potentiels.

3. Considérations de performance: le nombre d'itérations

Alors que les petites différences de performance sont souvent négligeables dans la plupart des moteurs JavaScript modernes, comprendre comment il fonctionne en interne aide à avoir une compréhension plus profonde.

• push (... array): Lors de l'utilisation de la syntaxe d'extension, le moteur JavaScript doit d'abord itérer une fois sur le tableau pour déconstruire ses éléments en paramètres indépendants. La méthode push () itère ensuite à nouveau sur les paramètres et les ajoute au tableau cible. Il s'agit en fait de deux itérations.
• CONCAT (): La méthode CONCAT () effectue généralement une itération interne, itérant sur le tableau entrant et copie des éléments dans le tableau nouvellement créé.

Par conséquent, en théorie, Concat () peut avoir un léger avantage dans le nombre d'itérations. Cependant, les performances réelles sont affectées par une variété de facteurs tels que l'optimisation du moteur, la taille du réseau et les opérations spécifiques. Pour la plupart des situations non extrêmes, cette différence ne devient généralement pas un goulot d'étranglement des performances.

4. Traitement des tableaux clairsemés

Les tableaux clairsemés sont un concept spécial en JavaScript qui contient des emplacements non définis ou "vides". Concat () et Push (... Array) présentent différents comportements lors du traitement de ces emplacements vides.

• Push (... SparsEarray): Lors de l'expansion d'un tableau clairsemé, l'opérateur d'extension (...) convertit la fente "vide" dans le tableau clairsemé en valeur non définie. Cela signifie que la rareté d'origine sera remplie de non définis.

Exemple:

 const sparsearr = array (3); // Ceci est un tableau clairsemé, par exemple: [vide × 3]
const ciblerr = [];

Targetarr.push (... SparsEARR); // Après l'expansion, il devient: Targetarr.push (non défini, non défini, non défini);
Console.log (TargetAr); // non défini, non défini, non défini]

• CONCAT (SPARSEARRAY): La méthode Concat () conserve sa rareté lors de la fusion des tableaux clairsemés. Il gardera la fente vide comme "vide", plutôt que de la convertir en indéfinie.

Exemple:

 const sparsearr = array (3); // Ceci est un tableau clairsemé, par exemple: [vide × 3]
const ciblerr = [];

const resultarr = ciblerr.concat (sparsEARR);
Console.log (resulterAr); // [vide × 3] - La rareté est préservée

Remarque: Si votre application doit gérer avec précision les propriétés des tableaux clairsemés et souhaite conserver leurs emplacements vides, alors Concat () est le bon choix.

Résumé et meilleures pratiques

caractéristiques	Array.prototype.concat ()	Array.prototype.push (... array)
Variabilité	Pas de mutation, renvoyez un nouveau tableau	Mutation, modifiez le tableau d'origine
Valeur de retour	Nouveau tableau	Nouvelle longueur du tableau modifié
Grand tableau	Sûr, non limité par le nombre de paramètres	Une erreur peut être signalée en raison de trop de paramètres
performance	Habituellement itération	Développer une fois et itérer à nouveau à l'intérieur de la poussée (deux itérations)
Tableaux clairsemés	Conserver la rareté (machine à sous vide)	Convertir les emplacements vides en indéfinis

Quand sélectionner Concat ():

1. Lorsque le tableau d'origine est invariant: c'est le principal avantage de Concat (), en particulier dans la programmation fonctionnelle ou les scénarios où les effets secondaires doivent être évités.
2. Lorsque vous traitez avec de grands tableaux: Évitez le problème du plafond des paramètres qui pousse (... Array) peut rencontrer, ce qui est plus sûr et plus fiable.
3. Lorsque vous devez préserver la rareté des tableaux clairsemés: si vos données contiennent des tableaux clairsemés et doivent maintenir ses propriétés de créneau vides.
4. Lorsque vous exprimez l'intention de «créer une nouvelle collection» clairement.

Quand choisir Push (... Array):

1. Lorsque vous modifiez explicitement un tableau existant: si votre objectif est d'ajouter des éléments directement à un tableau et que vous n'avez pas besoin d'une copie du tableau d'origine.
2. Lorsque vous traitez avec des tableaux petits et non partisans: dans ce cas, la poussée est généralement assez bonne et a une syntaxe propre.
3. Lorsque vous n'avez aucune préoccupation concernant la limite supérieure des paramètres: assurez-vous que le tableau que vous fusionnez n'est pas suffisamment grand pour déclencher la limite des paramètres du moteur.

en conclusion:

Alors que Push (... Array) peut être syntaxiquement concis, Concat () fournit un schéma de combinaison plus sûr, plus prévisible et plus conforme aux meilleures pratiques dans la plupart des scénarios, en particulier en ce qui concerne l'invariance des données, les grands ensembles de données ou les réseaux clairsemés. Lorsque vous faites un choix, les avantages et les inconvénients des deux méthodes doivent être pesés en fonction des besoins et des scénarios spécifiques. Généralement, la priorisation de Concat () peut vous aider à écrire un code plus robuste et plus facile à comprendre.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!