PHP réalise la gestion des stocks de produits de base et la monétisation de la synchronisation et du mécanisme d'alarme de l'inventaire PHP

PHP assure l'atomicité de la déduction des stocks via les transactions de base de données et pour la mise à jour des verrous en ligne pour empêcher la survente élevée élevée; 2. La cohérence de l'inventaire multiplateforme dépend de la gestion centralisée et de la synchronisation axée sur les événements, combinant des notifications API / WebHook et des files d'attente de messages pour assurer une transmission fiable de données; 3. Le mécanisme d'alarme doit définir un faible inventaire, un inventaire zéro / négatif, des ventes invidables, des cycles de réapprovisionnement et des stratégies de fluctuations anormales dans différents scénarios, et sélectionner Dingtalk, SMS ou les personnes responsables par e-mail en fonction de l'urgence, et les informations d'alarme doivent être complètes et claires pour réaliser l'adaptation et la réponse rapide.

PHP joue un rôle fondamental dans la gestion des stocks de produits de base. Il peut aider les commerçants à suivre et à synchroniser les stocks en temps réel et à établir un mécanisme d'alarme efficace pour convertir directement les données d'inventaire en ventes réelles. À mon avis, il s'agit non seulement d'une mise en œuvre technique, mais aussi d'une profonde optimisation des processus métier, qui peut efficacement éviter le survente et les arriérés et rendre le flux de capital plus sain.

Le cœur de la gestion des stocks est d'assurer la précision de la quantité de produit et de répondre aux changements de vente en temps opportun. Pour y parvenir avec PHP, nous construisons généralement des opérations de base de données, du contrôle simultané et des mécanismes de notification asynchrones.

Solution

Un système de gestion des stocks de base ne peut pas être séparé de plusieurs composants clés. Tout d'abord, la conception de la base de données. Nous avons besoin d'une table products pour stocker les informations sur les produits, y compris des champs tels que id , name , stock (inventaire actuel), price , etc. Lorsqu'une commande est générée, la logique de base est de savoir comment déduire l'inventaire en toute sécurité et avec précision.

La chose la plus redoutée de déduire les stocks est le problème de concurrence. Par exemple, si deux personnes cliquent pour acheter le dernier article, si elle n'est pas gérée correctement, elle peut être survenue. PHP doit combiner les transactions de base de données pour assurer l'atomicité. Autrement dit, il s'agit de lier les deux étapes de "vérifier l'inventaire" et de "déduire l'inventaire" ensemble, de réussir ou d'échouer.

 // Supposons qu'il s'agit de la fonction logique de déduction des stocks déductStock ($ productId, $ quantité) {
    Global $ PDO; // Supposons qu'il y a déjà une instance de connexion PDO essayez {
        $ pDo-> beginTransaction ();

        // verrouiller la ligne pour empêcher d'autres transactions de modifier l'inventaire de ce produit en même temps $ stmt = $ PDO-> Préparer ("Sélectionner des actions dans les produits où id =: productid for update");
        $ stmt-> exécuter ([': productId' => $ productId]);
        $ currentStock = $ stmt-> fetchColumn ();

        if ($ currentstock === false) {
            lancer une nouvelle exception ("Le produit n'existe pas.");
        }

        if ($ currentstock <$ quantité) {
            Jetez une nouvelle exception («Inventaire inadéquat».);
        }

        $ newstock = $ currentstock - $ quantité;
        $ updateStmt = $ pDo-> Préparer ("Mettre à jour les produits Set Stock =: newstock où id =: productId");
        $ updatestmt-> exécuter ([
            &#39;: newstock&#39; => $ newstock,
            &#39;: productId&#39; => $ productId
        ]));

        $ pDo-> commit ();
        Retour Vrai;
    } catch (exception $ e) {
        $ pDo-> rollback ();
        // journalise une erreur ou informez l&#39;administrateur d&#39;erreur_log ("La déduction des stocks a échoué:". $ E-> getMessage ());
        retourne false;
    }
}

// Exemple d&#39;appel // if (DeductStock (123, 1)) {
// ECHO "La déduction des stocks a réussi.";
// } autre {
// ECHO "La déduction des stocks a échoué";
//}

Dans ce code, FOR UPDATE est la clé, qui verrouille la ligne sélectionnée dans la transaction, garantissant qu'aucune autre transaction ne peut modifier cette ligne de données avant la fin de la transaction actuelle.

La synchronisation des stocks, en particulier lors de la vente sur plusieurs plateformes, est encore plus difficile. Mon expérience est qu'il est préférable d'avoir une "source unique de faits", c'est-à-dire un système d'inventaire principal. D'autres canaux de vente (tels que des sites Web indépendants, des magasins Taobao et des magasins JD) interagissent avec ce système principal via des API ou des webhooks. Lorsque l'inventaire du système principal change, poussez activement les mises à jour vers d'autres plates-formes; Lorsque les ventes se produisent sur d'autres plates-formes et que les stocks sont déduits, le système principal est également synchronisé via un rappel API.

Quant au mécanisme d'alarme, PHP peut facilement intégrer des bibliothèques d'envoi d'e-mails (telles que PHPMailer), l'API de service SMS et même d'envoyer des notifications directement à Slack ou Dingtalk. Une fois la déduction des stocks réussie, nous pouvons vérifier si l'inventaire actuel est inférieur à une certaine "corde". S'il est ci-dessous, une notification sera déclenchée.

 // Supposons que la fonction CheckAndaLertStock ($ productId) soit appelée une fois que la fonction déductock est réussie {
    Global $ PDO;
    $ alertthreshold = 10; // Définissez le seuil d'inventaire bas $ stmt = $ pDo-> prépare ("Sélectionner le nom, stock dans les produits où id =: productId");
    $ stmt-> exécuter ([': productId' => $ productId]);
    $ product = $ stmt-> fetch (PDO :: fetch_assoc);

    if ($ product && $ Product [&#39;Stock&#39;] <= $ alertthreshold) {
        $ sujet = "Avertissement d&#39;inventaire:". $ produit [&#39;nom&#39;]. "Inventaire insuffisant!";
        $ body = "Product &#39;". $ produit [&#39;nom&#39;]. "&#39;(Id:". $ ProductId. ") L&#39;inventaire actuel est:". $ produit [&#39;stock&#39;]. ". Veuillez réapprovisionner dans le temps!";
        // Supposons qu&#39;il existe une fonction qui envoie le courrier // SendEmail (&#39;admin@example.com &#39;, $ sujet, $ body);
        error_log ("Alarme d&#39;inventaire basse:". $ body); // Vous pouvez également enregistrer en premier}
}

Ce n'est qu'un exemple simple. Dans les applications réelles, le mécanisme d'alarme sera plus compliqué, comme les tâches chronométrées pour vérifier l'inventaire ou l'ajustement dynamiquement du seuil d'alarme en fonction de la vitesse de vente.

Comment assurer la cohérence et la réalité des données d'inventaire multiplateforme?

La cohérence des stocks sur plusieurs plateformes est en effet un problème difficile dans les opérations de commerce électronique. J'ai vu trop de scénarios où l'inventaire n'est pas synchronisé et le service client est dépassé de gérer les remboursements et les explications. Pour résoudre ce problème, j'ai tendance à adopter la stratégie de «gestion centralisée de la gestion des événements».

Plus précisément, vous devez avoir un "cerveau d'inventaire" absolu, et les données d'inventaire réelles de tous les produits n'existent que ici. Votre site Web indépendant, Taobao, JD.com et Pinduoduo ne sont que les "mains et les pieds" de ce cerveau. Lorsque l'inventaire du cerveau change (tels que de nouveaux achats sont mis dans l'entrepôt, ou une commande est annulée, provoquant la hausse de l'inventaire), le cerveau informera immédiatement toutes les plates-formes pertinentes de ce changement via l'interface API ou la méthode Webhooks.

Inversement, lorsqu'une plate-forme (comme Taobao) génère des ventes et déduit avec succès l'inventaire sur sa plate-forme, il doit également informer immédiatement votre cerveau d'inventaire via l'API, afin que le cerveau puisse le déduire simultanément. Il y a des détails impliqués, tels que, que dois-je faire si la notification échoue? Est-ce un essai à nouveau? Ou l'intervention manuelle de l'exploitation forestière? Je pense personnellement que pour les données très sensibles telles que les stocks, les mécanismes de réessayer et les alarmes anormales sont essentielles. Les files d'attente de messages (comme RabbitMQ, Kafka) peuvent être introduites pour traiter ces demandes de synchronisation asynchrones. Ils peuvent assurer une livraison fiable des messages. Même si une plate-forme ne peut pas se connecter temporairement, les messages attendront dans la file d'attente jusqu'à ce qu'ils soient envoyés avec succès.

Bien sûr, la cohérence des données n'est pas obtenue du jour au lendemain, elle nécessite un mécanisme de surveillance et de relecture continu. Exécutez un script régulièrement (comme le matin de chaque jour) pour vérifier si les données d'inventaire de toutes les plateformes sont cohérentes avec l'inventaire central. S'il y a une différence, appelez l'alarme et effectuez une vérification manuelle ou une correction automatique. Ce type de réflexion «réconciliation» est très courant dans le domaine financier et est également applicable dans la gestion des stocks. Il peut vous aider à découvrir des problèmes de synchronisation cachés.

Quelles sont les stratégies d'alarme des stocks communs et comment choisir une solution qui convient à votre entreprise?

La question de l'appel de l'inventaire n'est pas aussi simple que de "signaler l'inventaire s'il est inférieur à 10 actions". À mon avis, cela ressemble plus à un système d'alerte précoce intelligent qui vous permet de remarquer avant que le problème ne se produise.

J'ai résumé plusieurs stratégies d'alarme courantes:

• ALARME D'INVENTAIRE faible: il s'agit du plus basique, la définition d'un seuil, comme "l'action est inférieure à X" ou "les jours vendables sont inférieurs à Y". Cette stratégie convient à la plupart des produits, en particulier ceux qui ont des vitesses de vente relativement stables.
• INVENTAIRE ZERO / ALARME D'INVENTAIRE NÉGATIF: Il s'agit de la priorité la plus élevée, ce qui signifie que la marchandise a été sélectionnée, ou pire, survente (inventaire négatif). Ces alarmes nécessitent une réponse immédiate et peuvent nécessiter une suspension des ventes, en contactant les fournisseurs pour le réapprovisionnement d'urgence ou le traitement des remboursements de commande.
• Alarme d'inventaire invidable / élevée: certains produits peuvent ne pas être vendus pendant longtemps, ou trop d'achats à la fois conduits à un arriéré d'inventaire. Ce type d'alarme vous rappelle à considérer les promotions, l'autorisation ou ajuster votre stratégie d'approvisionnement pour éviter l'occupation du capital.
• Alarme du cycle de réapprovisionnement: Sur la base du cycle d'approvisionnement du fournisseur, vous rappelez les jours à l'avance qu'un certain produit doit passer une commande pour réapprovisionner pour s'assurer que les nouvelles marchandises peuvent arriver avant que l'inventaire ne s'épuise. Cette stratégie est très utile pour les produits avec des chaînes d'approvisionnement stables.
• Une alarme de fluctuation anormale: par exemple, un certain produit vend généralement 10 pièces par jour, mais vend soudainement 100 pièces par jour, et son inventaire tombe fortement. Ce type d'alarme peut vous rappeler de prêter attention à savoir s'il existe des tendances chaudes ou des commandes anormales, afin d'ajuster l'inventaire en temps opportun ou d'éviter les risques.

La stratégie à choisir dépend de vos caractéristiques commerciales. Si vous êtes engagé dans des biens de consommation à évolution rapide avec un taux de rotation élevé, les inventaires faibles et les alarmes d'inventaire zéro sont très critiques et nécessitent une réponse rapide et rapide. Si vous faites des produits personnalisés ou de grande valeur, vous pouvez prêter plus d'attention aux alarmes d'inventaire négatives et aux alarmes du cycle de réapprovisionnement.

Le moyen d'informer l'alarme est également très important. Pour les urgences, les SMS, les appels téléphoniques et les notifications internes IM (telles que Dingtalk, Enterprise WeChat) sont le premier choix. Pour les inventaires faibles réguliers ou les ventes invendus, les e-mails ou le système de gestion interne sont suffisants. Je recommande généralement que la notification d'alarme soit directement atteinte par la personne responsable pour éviter la perte d'informations dans la liaison intermédiaire. De plus, les informations d'alarme doivent être claires et claires, y compris le nom du produit, l'ID, l'inventaire actuel, les opérations recommandées, etc., afin que les gens puissent comprendre en un coup d'œil quel est le problème et ce qui doit être fait.

Défis et méthodes d'optimisation que PHP peut rencontrer lorsqu'il s'agit de déductions de stocks élevés élevés

Les déductions d'inventaire d'une grande concurrence sont les "tests du diable" que presque tous les systèmes de commerce électronique rencontreront. Lorsque PHP lui-même gère les demandes Web, il s'agit d'un modèle multi-processus ou multithread, ce qui signifie que plusieurs demandes d'utilisateurs arriveront en même temps. Si les opérations de la base de données ne sont pas traitées spécialement, il est facile d'avoir une "lecture sale", "lecture d'illusion" ou même survente.

Les principaux défis que j'ai rencontrés comprennent:

• Condition de course: Le problème le plus typique est le problème de "l'inventaire critique". Par exemple, un seul article est laissé en stock, et A et B demandent de l'acheter en même temps. S'il s'agit juste d'un simple SELECT stock WHERE id = X puis UPDATE stock = stock - 1 WHERE id = X , dans un environnement simultané, A et B peuvent lire stock = 1 , puis les deux essaient de réduire l'inventaire à 0, ce qui mène finalement à la survente.
• Basion de la base de données: lorsque plusieurs transactions tentent de verrouiller la même ressource dans différents ordres, des impasses peuvent se produire, ce qui entraîne des transactions incapables de terminer et les performances du système dégradées.
• Les performances de la base de données goulot d'étranglement: Sous une concurrence élevée, des opérations de lecture et d'écriture fréquentes dans la base de données deviendront un goulot d'étranglement dans le système.

En réponse à ces défis, mes méthodes d'optimisation courantes sont:

• Transactions de base de données et verrous au niveau des lignes ( FOR UPDATE ): Il s'agit presque de la réponse standard aux conditions de course. Comme indiqué dans l'exemple de code précédent, l'instruction SELECT ... FOR UPDATE permet à la ligne d'être verrouillée au début de la transaction jusqu'à ce que la transaction soit engagée ou renvoyée, et aucune autre transaction ne peut modifier cette ligne de données. Cela garantit que les données d'inventaire ne seront pas modifiées par d'autres demandes simultanées entre la vérification des stocks et la déduction des stocks. C'est le moyen le plus direct et le plus efficace de prévenir la survente.
• Verrouillage optimiste: il s'agit d'une solution relativement élégante, particulièrement adaptée aux scénarios où plus de lectures, moins écrit. Ajoutez un champ version à la table des produits. Chaque fois que l'inventaire est mis à jour, version est d'abord lue, puis WHERE version = current_version est ajoutée à l'instruction de mise à jour, et version est augmentée de 1 en même temps. Si la mise à jour échoue (c'est-à-dire que version ne correspond pas), cela signifie que d'autres transactions ont modifié la ligne et que la transaction actuelle doit être réessayée. Cette méthode évite les verrous explicites de la base de données et réduit la possibilité de blocages, mais nécessite la couche d'application pour gérer la logique de réessayer.
• File d'attente de message: Pour les scénarios de concurrence extrêmement élevés, les demandes d'achat des utilisateurs peuvent être placées directement dans la file d'attente de messages, puis le processus de consommation (travailleur) peut supprimer de manière asynchrone les demandes de l'inventaire de la file d'attente et de déduction. Cela peut atténuer considérablement la pression directe sur le serveur Web et la base de données, convertir des demandes simultanées élevées en traitement séquentiel et éviter une grande partie concurrente. Bien sûr, cela introduira un certain retard, et les utilisateurs peuvent ne pas voir les modifications des stocks immédiatement après avoir passé une commande, et ils doivent être en mesure d'accepter cette "cohérence finale" dans leur entreprise.
• Locks distribués (tels que les verrous basés sur Redis): Pour les déductions d'inventaire sur plusieurs services ou serveurs, des verrous distribués peuvent être introduits. Par exemple, définissez un verrou pour chaque produit dans Redis. Lorsqu'une demande est de déduire l'inventaire, essayez d'abord d'acquérir le verrouillage du produit, puis d'effectuer des opérations de base de données après le succès de l'acquisition. Une fois le verrouillage libéré. Cette méthode peut contrôler efficacement la concurrence, mais elle est plus compliquée que FOR UPDATE , et doit considérer des problèmes tels que le délai d'expiration et le renouvellement.

À mon avis, il n'y a pas de solution miracle et ces méthodes sont généralement utilisées en combinaison. Pour la plupart des systèmes de commerce électronique, les transactions de base de données plus FOR UPDATE sont suffisantes pour traiter la plupart des scénarios concurrents. Si le trafic est vraiment incroyable, la file d'attente de messages est la direction de la mise à niveau architecturale qui doit être prise en compte. Mais peu importe celui que vous choisissez, le noyau est d'assurer l'atomicité des opérations d'inventaire, qui est la pierre angulaire de la prévention de la suppression.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!