Comparable vs comparateur en java

En Java, comparable est utilisé pour définir les règles de tri par défaut en interne et le comparateur est utilisé pour définir plusieurs logiques de tri à l'extérieur. 1. Comparable est une interface implémentée par la classe elle-même. Il définit l'ordre naturel en réécrivant la méthode compareto (). Il convient aux classes avec des méthodes de tri fixe et le plus couramment utilisées, telles que la chaîne ou le rendement. 2. Comparateur est une interface fonctionnelle définie à l'extérieur, implémentée via la méthode compare (), adaptée aux situations où la même classe nécessite plusieurs méthodes de tri, ne peut pas modifier le code source de classe ou la logique de tri change souvent. La différence entre les deux est que comparable ne peut définir une logique d'une tri et avoir besoin de modifier la classe elle-même, tandis que le comparateur peut définir plusieurs fois sans modifier la classe et prend en charge le tri de combinaison multi-conditions. Dans le développement réel, si le tri est fixe, comparable est utilisé pour une utilisation générale, et si le tri est diversifié ou dépend du contexte, le comparateur est préféré. Les deux peuvent également coexister pour améliorer l'évolutivité.

En Java, Comparable et Comparator sont des interfaces utilisées pour trier les objets, mais leurs scénarios d'utilisation et leurs objectifs de conception sont différents. Autrement dit, Comparable est les règles de tri définies par elle-même dans la classe, tandis que Comparator est la méthode de tri définie par externe, et peut définir de manière flexible plusieurs logiques de tri pour la même classe.

Quand utiliser comparable?

L'interface Comparable est utilisée pour ajouter des capacités de tri à la classe elle-même. Lorsque vous voulez qu'une classe ait un "ordre naturel", telles que les chaînes, les chaînes sont organisées par ordre alphabétique et les nombres sont organisés par taille, vous pouvez implémenter l'interface Comparable et réécrire compareTo() .

Par exemple:

 La classe de classe publique met en œuvre un <honométrage comparable {
    nom de chaîne privé;
    Âge privé;

    @Outrepasser
    public int compareto (personne autre) {
        renvoie this.name.compareto (autre.name);
    }
}

De cette façon, lors du tri des collections d'objets Person , si aucun comparateur n'est spécifié, la valeur par défaut est triée par son nom.

Convient aux scénarios:

• Les concepteurs de classe croient qu'il existe une méthode de tri «la plus couramment utilisée».
• Les classes qui souhaitent prendre en charge le tri par défaut, telles que String et Integer et d'autres classes de bibliothèque standard.

Dans quelles circonstances le comparateur est-il nécessaire?

Si vous ne pouvez pas modifier le code source de la classe ou si vous souhaitez modifier temporairement les règles de tri (comme parfois triées par âge, parfois par nom), vous devez utiliser Comparator . Il s'agit d'une interface fonctionnelle qui peut définir plusieurs stratégies de tri sans modifier la classe.

Par exemple:

 List <ponom> People = getPeople ();
People.Sort ((P1, P2) -> p1.getage () - p2.getAge ());

Ou pour être plus clair:

 People.Sort (comparateur.compartingInt (personne :: Getage));

Vous pouvez également combiner plusieurs critères de tri:

 People.Sort (comparateur
    .comparant (personne :: getName)
    .ThenCaparingInt (personne :: Getage));

Convient aux scénarios:

• Le même type nécessite plusieurs méthodes de tri.
• Lorsque le code source de la classe cible ne peut pas être modifié.
• La logique de tri peut changer fréquemment ou être ajustée en fonction de différents contextes.

Résumé des différences entre les deux

Comment choisir dans le développement réel?

Suggestions générales:

• Si le type d'une classe est fixe et général, laissez-le implémenter Comparable .
• Comparator est préféré si le tri est diversifié, incertain ou dépend des paramètres d'exécution.
• Les deux peuvent également coexister, la classe elle-même implémente le tri par défaut, tout en permettant aux comparateurs personnalisés externes d'être transmis.

Collections de classes de collection de Java et l'API de streaming prennent en charge bien ces deux interfaces. Une utilisation raisonnable peut rendre le code plus clair et plus extensible.

Fondamentalement, c'est tout.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!