Maison > Java > javaDidacticiel > L'interruption de thread est-elle une meilleure alternative à la méthode obsolète `stop()` en Java ?

L'interruption de thread est-elle une meilleure alternative à la méthode obsolète `stop()` en Java ?

Barbara Streisand
Libérer: 2024-11-30 12:06:18
original
524 Les gens l'ont consulté

Is Thread Interruption a Better Alternative to the Deprecated `stop()` Method in Java?

Interruption de thread comme alternative à Stop()

La méthode "stop()" est généralement déconseillée en Java en raison de son potentiel de provoquant des effets secondaires inattendus. Une approche alternative pour mettre fin à un thread consiste à l'interrompre.

Interruption du thread

L'interruption d'un thread lui signale qu'il doit interrompre son exécution en douceur. Pour interrompre un thread, appelez sa méthode "interrupt()". Si le thread se comporte bien et gère correctement les interruptions, il tentera de terminer sa tâche en cours avant de quitter.

Exemple d'implémentation

Considérez le code suivant :

Thread thread = new Thread(new Runnable() {

    @Override
    public void run() {
        while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
            try {
                Thread.sleep(5000);
                System.out.println("Hello World!");
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
                System.out.println("Thread interrupted");
            }
        }
    }
});
Copier après la connexion

Dans ce code, le thread vérifie son statut interrompu à l'intérieur de la boucle. Lorsqu'il est interrompu, il lève une "InterruptedException", qui est gérée et redéfinit l'état d'interruption du thread. Le thread quitte ensuite la boucle et se termine.

Considérations

  • L'interruption amène les méthodes "sleep()" et "wait()" à lancer "InterruptedException" immédiatement.
  • Il n'est pas nécessaire d'avoir un indicateur booléen distinct pour indiquer terminaison.
  • Les threads doivent coopérer en vérifiant l'état d'interruption et en interceptant les "InterruptedExceptions".
  • La définition de l'indicateur d'interruption sur le thread actuel dans le bloc catch est généralement inutile, sauf si d'autres threads ont besoin de le savoir. l'interruption s'est produite.

Distinction de "Thread#isAlive() et Thread#interrupted()

  • "Thread#isAlive()" vérifie si le thread est toujours en cours d'exécution, pas s'il a été interrompu.
  • "Thread#interrupted( )" vérifie si le thread a été interrompu et efface l'indicateur d'interruption. Cette méthode ne doit pas être utilisée pour tester l'état interrompu sans effacer l'indicateur, car cela peut entraîner des problèmes inattendus. comportement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers articles par auteur
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal