Les types intégrés affichent-ils une sémantique de déplacement ?

Types intégrés et sémantique de déplacement : démystifier les comportements non définis

En programmation, la sémantique de déplacement fait référence au transfert efficace de ressources à partir d'un objet à un autre, souvent en évitant les copies inutiles et en préservant la validité des deux objets. Cependant, une question courante se pose : « Les types intégrés possèdent-ils une sémantique de déplacement ? »

Contrairement à la logique conventionnelle, les types intégrés, tels que les entiers et les caractères, ne détiennent pas intrinsèquement de ressources pouvant être transférées. . Leur valeur est la ressource elle-même. Ainsi, le concept de transfert de propriété pour les types intégrés est effectivement nul.

Le comportement démontré dans l'exemple de code où "Func" modifie la valeur de "num" est le résultat du passage de la référence de valeur r (une référence à un objet temporaire) à la fonction. Cela permet la modification de la valeur via la référence, mais cela ne constitue pas une véritable sémantique de déplacement.

Le mécanisme responsable de la sémantique de déplacement se trouve dans les constructeurs de déplacement et les opérateurs d'affectation de déplacement. Ces opérateurs copient les ressources de l'objet source vers l'objet cible, transférant ainsi la propriété. Les types intégrés, dépourvus de tels opérateurs, s'appuient uniquement sur des copies lorsqu'elles sont transmises par valeur, et non sur des déplacements.

La confusion vient de la fonctionnalité de "std::move", qui convertit les références de valeur l (objets avec adresses connues) en références de valeur x (objets résidant dans la mémoire temporaire). Il permet la liaison de références de valeur r mais ne déclenche aucune opération de déplacement.

En résumé, les types intégrés ne possèdent pas de véritable sémantique de déplacement car ils ne disposent pas des mécanismes nécessaires au transfert de ressources. Le comportement observé dans l'exemple de code est une conséquence du passage d'une référence de valeur r et de la modification de l'objet d'origine via celle-ci, et non le résultat de la sémantique de déplacement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!