Function.identity() vs str->str : quelle syntaxe Lambda est la meilleure pour la lisibilité et l'efficacité ?

str : Quelle syntaxe Lambda est la meilleure pour la lisibilité et l'efficacité ? " />

Function.identity() ou str->str : quelle syntaxe Lambda est préférée ?

Lorsque vous travaillez avec Java 8 lambdas, vous pouvez rencontrer le Méthode utilitaire Function.identity(). Certains développeurs la préfèrent à la syntaxe d'identification plus simple -> pour les fonctions d'identité. Mais y a-t-il un avantage en termes de performances ou de lisibilité à utiliser l'une par rapport à l'autre ?

Interne. Différences

En interne, Function.identity() et identifier -> identifier diffèrent dans la façon dont le compilateur les traduit. Function.identity() génère une instance unique partagée, tandis que l'identifiant -> une nouvelle instance pour chaque occurrence.

Implications sur les performances

Dans l'implémentation actuelle de JRE, l'utilisation de Function.identity() peut réduire légèrement la surcharge de mémoire par rapport à l'identifiant -> Cependant, il est peu probable que cette différence soit significative dans la plupart des applications.

Lisibilité

Identifiant -> . Sa syntaxe concise facilite la compréhension de l'intention de la fonction. Function.identity(), en revanche, nécessite une connaissance de l'interface Function et peut être moins intuitive.

Avantages du débogage

Lors de la compilation avec les informations de débogage activées, l'identifiant -> La syntaxe de l'identifiant fournit des informations de débogage plus détaillées que Function.identity(). Le compilateur génère une méthode synthétique pour chaque expression lambda, ce qui peut aider à identifier la source d'une instance Function spécifique.

Conclusion

En fin de compte, le choix entre Function.identity () et identifiant -> L’identifiant est en grande partie une question de préférence. Si la lisibilité est une priorité ou si les informations de débogage sont importantes, l'identifiant -> L'identifiant peut être une meilleure option. Cependant, si l'optimisation de la mémoire est un problème, Function.identity() peut être légèrement plus efficace.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!