Bitnomial poursuit la SEC américaine pour le statut des contrats à terme XRP

Bitnomial, une bourse de dérivés de crypto-monnaie, a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au sujet de l'autorité de réglementation concernant les contrats à terme XRP.

Une bourse de dérivés de crypto-monnaie a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au sujet de l'autorité de réglementation concernant les contrats à terme XRP.

Le procès, déposé par Bitnomial lundi devant le tribunal de district américain du district sud du Texas, conteste l'affirmation de la SEC selon laquelle les contrats à terme XRP sont des « contrats à terme sur sécurité », ce qui les placerait sous la juridiction de l'agence.

Cette action en justice fait suite à la bataille en cours de Ripple avec la SEC au sujet de la classification du XRP, Bitnomial cherchant désormais à savoir quel régulateur a autorité sur les dérivés cryptographiques.

Bitnomial poursuit la SEC américaine pour le statut des contrats à terme XRP

Dans son procès, Bitnomial affirme que la SEC dépasse ses limites en qualifiant les contrats à terme XRP de « contrats à terme sur titres », ce qui les soumettrait à une réglementation conjointe de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

La bourse avait demandé l'approbation d'un contrat à terme XRP-dollar américain en août, peu de temps après qu'un juge fédéral ait statué que les ventes de XRP sur les marchés secondaires ne constituaient pas des titres.

Cependant, la SEC a contacté Bitnomial après le dépôt, déclarant que les contrats à terme XRP relevaient de la compétence des deux organismes de réglementation et que Bitnomial devait se conformer à des exigences supplémentaires.

Selon le procès, la SEC a insisté sur le fait que la bourse devrait s'enregistrer en tant que bourse nationale de valeurs mobilières avant de proposer le contrat à terme.

Bitnomial n'est pas d'accord avec la classification du XRP par la SEC, affirmant que l'actif numérique n'est pas un contrat d'investissement et devrait être réglementé par la CFTC, et non par la SEC. Le procès demande au tribunal de statuer que les contrats à terme XRP ne sont pas des contrats à terme sur titres et d'empêcher la SEC de faire valoir sa réclamation.

Ceci est une dernière nouvelle, veuillez revenir pour en savoir plus

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!