Ignorant l'aberration de ce cycle de marché actuel, les personnes détenant des bitcoins sur de longues périodes ont absolument bénéficié d'un pouvoir d'achat accru.
La Convention nationale démocrate (DNC) a eu lieu récemment, et j'y ai assisté pour encourager une couverture impartiale de la politique en ce qui concerne les élections et Bitcoin dans Bitcoin Magazine. Plus tôt cette année, nous avons été invités à la Convention nationale républicaine (RNC) à la dernière minute après le début de la coordination de David Bailey avec la campagne Trump avant son discours à la conférence Bitcoin 2024 à Nashville en juillet.
Cela m'a dérangé de voir des personnes associées à cette société prendre une position aussi unilatérale avec le Parti républicain, malgré le fait qu'en fait, beaucoup plus de politiciens républicains soutiennent Bitcoin que les démocrates. Le Parti républicain a même formellement intégré Bitcoin dans sa plateforme de politique publique lors de la convention. Ce n’est pas le cas des démocrates.
Cela ne veut pas dire qu’aucun démocrate ne soutient Bitcoin. Au niveau national, le représentant Ro Khanna de Californie, Ritchie Torres de New York et la sénatrice Kirsten Gillibrand également de New York ont été de fervents partisans du Bitcoin au Congrès. Ces hommes politiques existent, ils se font entendre, mais ils ne semblent pas avoir la même résonance avec le reste du parti ou leur base électorale que celle qui existe au sein du Parti républicain.
Lors de la première journée à laquelle j'ai participé, Bitcoin n'a pas été mentionné une seule fois. Ce n’était pas un sujet très important au RNC, mais cela a été évoqué. Cela a été inclus dans la plateforme politique du parti. Aucune inclusion de ce type n’a eu lieu au DNC. La première journée était axée sur les élections à venir, Kamala contre Trump.
Je dois dire que peu de discussions ont été centrées sur la politique. Il s’agissait principalement de rhétorique et axée sur des questions générales concernant les électeurs démocrates, entrecoupées du type de langage rah-rah auquel on peut s’attendre lors d’un événement axé sur la sélection des candidats du parti démocrate au cours de ce cycle électoral.
Bien qu'aucune politique n'ait été explicitement abordée, de nombreuses questions que les démocrates jugent importantes l'ont été. L'inclusion des minorités, les droits des femmes, les emplois bien rémunérés et la sécurité syndicale, les soins de santé (surtout en ce qui concerne le Covid qui circule toujours même si les gens n'y accordent pas la même attention) et la tentative perçue des républicains de faire reculer les progrès de le point de vue des démocrates sur bon nombre de ces questions.
Un certain nombre de dirigeants syndicaux se sont exprimés en personne ou par le biais de messages enregistrés au cours de la première journée du congrès, l'Arizona Pipefitters and Pumbers Union, le Communications Workers of America Union (CWA), la Fraternité internationale des ouvriers en électricité (FIOE), l'American Fédération des employés de l'État, des comtés et des municipalités (AFSCME). Tous avaient beaucoup à dire sur le thème des pertes d’emplois pendant Covid et de la reprise des emplois qui a eu lieu sous l’administration Biden. Un autre problème majeur concernait les fonds de pension des syndicats. Les emplois syndiqués sont généralement recherchés et convoités en raison des avantages sociaux et de la sécurité de la retraite qui les accompagnent, et pas simplement du bon salaire de base.
Quelque chose vous a marqué ? Peut-être le fait que Bitcoin puisse réellement créer une synergie et aider à faire avancer ces objectifs qui semblent intéresser les démocrates ?
Bitcoin peut absolument aider les minorités qui souffrent économiquement, du moins à long terme. Ignorant l’aberration du cycle de marché actuel, les personnes détenant des bitcoins sur de longues périodes ont absolument bénéficié d’un pouvoir d’achat accru. Même s’il faut évidemment de l’argent pour gagner de l’argent, et que les gens qui commencent avec moins réaliseront moins d’appréciation, quiconque a de l’argent à épargner s’est historiquement retrouvé, à long terme, avec un pouvoir d’achat plus élevé. Cela n’aidera pas autant les personnes en situation de pauvreté que celles qui disposent d’un important excédent d’argent à investir, mais cela aidera.
Bitcoin peut également aider les femmes à maintenir un accès aux soins de santé qui sont de plus en plus interdits dans certaines parties des États-Unis. Les institutions financières censurent de plus en plus les transactions financières jugées culturellement gênantes, malgré leur statut juridique. Il n’y a aucune raison de supposer que cette activité continuera à affecter uniquement les personnes situées du côté droit de l’échiquier politique. Bitcoin est une alternative aux institutions financières traditionnelles. Et je ne devrais pas avoir besoin de dire aux gens que cela peut fonctionner même pour des services carrément considérés comme illégaux.
Les fonds de pension pour les travailleurs ont également récemment commencé à prendre une exposition prudente au Bitcoin, ce qui, encore une fois, si l'on considère les performances historiques à long terme, peut être un énorme avantage pour les problèmes de solvabilité à long terme auxquels sont confrontés les retraites dans tout le pays.
Le Bitcoin peut même être une aubaine considérable pour les énergies renouvelables, un sujet qui tient beaucoup à cœur aux libéraux en ce qui concerne l'atténuation des conséquences du changement climatique mondial et le maintien de notre environnement naturel. Les mineurs de Bitcoin se trouvent dans une position tout à fait unique, les opérateurs d’IA n’ayant commencé que récemment à occuper un créneau similaire, à savoir acheter de l’énergie renouvelable bloquée avant qu’elle ne soit connectée au réseau. Cela permet de générer des revenus dès que ces projets sont terminés, plutôt que d'avoir à attendre d'être connectés aux consommateurs d'énergie au détail sur le réseau.
Cela ne veut rien dire de la nature générale du libre accès du Bitcoin et de la façon dont il peut faire progresser la philosophie de la liberté et de l’inclusion à l’échelle mondiale en offrant aux gens une option face aux combats et à la résistance aux régimes totalitaires du monde entier. Bitcoin correspond naturellement à de nombreuses croyances et principes proclamés par les démocrates.
Alors pourquoi n’y a-t-il aucune attention de la part du Parti dans son ensemble ? Pourquoi n'y a-t-il aucune mention
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!