La requête de Kraken visant à rejeter le procès de la SEC rejetée par un tribunal américain

Le tribunal de district américain du district nord de Californie a rejeté la requête de Kraken visant à rejeter une action en justice intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Le tribunal de district américain du district nord de Californie a rejeté une requête visant à rejeter le procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Payward Inc. et Payward Ventures, qui opèrent sous le nom d'échange crypto Kraken, selon une ordonnance du tribunal. déposé vendredi.

La SEC allègue que Kraken a opéré en tant que courtier, négociant, bourse et agence de compensation pour les transactions impliquant des titres d'actifs cryptographiques sans s'inscrire auprès du régulateur. Selon la SEC, Kraken facilite la négociation de diverses crypto-monnaies qui, selon la SEC, sont des « contrats d'investissement » en vertu de la Securities Act.

Le tribunal a statué que la SEC avait « allégué de manière plausible » que certaines des transactions de crypto-monnaie de Kraken pouvaient être considérées comme des contrats d'investissement, soumis aux lois sur les valeurs mobilières. Cela signifie que le juge a jugé les allégations de la SEC suffisamment crédibles pour justifier un examen plus approfondi au moyen d’une enquête préalable et d’un procès. Le document judiciaire se lit comme suit :

« La SEC a allégué de manière plausible qu'au moins certaines des transactions de crypto-monnaie facilitées par Kraken sur son réseau constituent des contrats d'investissement, et donc des titres, et sont donc soumises aux lois sur les valeurs mobilières. La requête est rejetée. »

Plus précisément, la SEC allègue que Kraken a mis à disposition pour le trading plusieurs actifs cryptographiques, notamment ADA (cardano), ALGO (algorand), ATOM (cosmos), FIL (filecoin), FLOW (flow), ICP (ordinateur Internet), MANA. (decentraland), MATIC (polygone), NEAR (protocole proche), OMG (réseau OMG) et SOL (solana). Ces actifs, selon la SEC, sont négociés sur la plateforme Kraken d'une manière qui constitue des contrats d'investissement et sont donc soumis aux lois sur les valeurs mobilières. Kraken fait valoir que les transactions qu'il facilite n'impliquent pas de titres et ne relèvent donc pas de la compétence réglementaire de la SEC.

Le juge William H. Orrick a souligné que « le test de Howey s'applique partout où un tribunal cherche à déterminer si une transaction implique un contrat d'investissement, que cette transaction ait lieu sur un marché primaire ou secondaire ». Bien que la décision du tribunal permette au procès de la SEC d’aller de l’avant, elle ne constitue pas un jugement définitif selon lequel les actifs cryptographiques sont des titres. Au lieu de cela, cela permet à la SEC de présenter son cas et de tenter de prouver ses affirmations devant le tribunal.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!