Vitalik Buterin : « Une société pseudonyme financiarisée pourrait ne pas être réalisable »

Dans un article Twitter/X de Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum affirme qu'une « société pseudonyme financiarisée pourrait ne pas être réalisable car il pourrait y avoir une possibilité de collusion, comme indiqué dans son article de blog.

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé lundi sur Twitter/X ses réflexions sur la possibilité d'une "société pseudonyme financiarisée". Buterin soutient qu'une telle société pourrait ne pas être réalisable en raison du potentiel de collusion, comme indiqué dans un récent article de blog.

"Je ne pense pas que la "société anonyme" ou même la "société pseudonyme financiarisée" fonctionne réellement", a écrit Buterin. "Les problèmes de collusion sont insolubles."

Les commentaires de Buterin font suite à une proposition récente d'un groupe de détenteurs anonymes de jetons COMP d'allouer 24 millions de dollars en jetons COMP à un protocole générateur de rendement appelé goldCOMP. La proposition, qui a finalement été adoptée, donnerait aux détenteurs de jetons COMP un revenu passif.

Certains acteurs de l'industrie, tels que Wintermute, ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que de telles actions pourraient être considérées comme une attaque de gouvernance contre le DAO. Une telle attaque pourrait également créer un précédent pour l’industrie, conduisant potentiellement à davantage d’attaques à court terme.

Buterin soutient qu'une forme d'identité plus multidimensionnelle avec la fonctionnalité "Souldbound" est nécessaire, sinon même la structure de gouvernance la plus stable tombera sous les attaques de gouvernance, comme en témoignent quelques DAO.

"La finance peut être considérée comme un ensemble de modèles qui émergent naturellement dans de nombreux types de systèmes et qui ne tentent pas d'empêcher la collusion", a déclaré Buterin. "Tout système qui prétend être non financier, mais qui ne fait aucun effort pour empêcher la collusion, finira par acquérir les caractéristiques de la finance, voire pire."

Buterin conclut l'article en déclarant que l'anonymat est un frein et contrepoids et qu'il ne peut exister que pour une certaine partie des participants au cycle. Gérer tout le cycle cryptographique rempli d'individus anonymes équivaut à diriger une société sur une énergie de rébellion permanente et n'est pas idéal car il existe des risques qui doivent encore être pris en compte.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!