SOAP vs REST : principales différences et cas d'utilisation

Dans le monde des services Web, SOAP (Simple Object Access Protocol) et REST (Representational State Transfer) sont deux approches populaires pour créer des API. En tant qu'entrepreneur technologique, comprendre les différences entre le savon et le repos est crucial pour choisir celui qui convient à vos projets. Entrons dans les détails.
Qu'est-ce que le SAVON ?
SOAP est un protocole avec des normes strictes pour le formatage et la communication des messages. Il utilise XML pour la messagerie et fonctionne généralement via HTTP, mais il peut également utiliser d'autres protocoles comme SMTP, TCP ou JMS.
• Basé sur un protocole : SOAP est un protocole avec une spécification stricte, ce qui le rend hautement standardisé.
• Basé sur XML : les messages sont formatés en XML, qui est détaillé et peut être complexe.
• Gestion des erreurs intégrée : SOAP inclut des fonctionnalités intégrées de gestion des erreurs et de sécurité, telles que WS-Security.
Exemple de requête SOAP :
xml
Copier le code
xmlns:web="http://www.example.com/webservice">
soapenv:En-tête/
soapenv:Corps
Web : Obtenir les détails de l'utilisateur
web:UserId1234/web:UserId
/web:GetUserDetails
/soapenv:Corps
/soapenv:Enveloppe
Qu'est-ce que le REPOS ?
REST est un style architectural pour la conception d'applications en réseau. Il utilise des méthodes HTTP standard et est connu pour sa simplicité et son évolutivité. Les API REST peuvent renvoyer des données dans différents formats, tels que JSON, XML, HTML ou texte brut.
• Apatride : chaque requête d'un client vers le serveur doit contenir toutes les informations dont le serveur a besoin pour comprendre et répondre à la requête.
• Basé sur les ressources : les ressources sont identifiées par des URI (Uniform Resource Identifiers). Les opérations sont effectuées sur ces ressources à l'aide de méthodes HTTP standard.
• Flexible : REST prend en charge plusieurs formats (JSON, XML, etc.) et est plus facile à mettre en œuvre et à utiliser.
Exemple de requête REST :
http
Copier le code
OBTENIR /api/users/1234 HTTP/1.1
Hébergeur : api.example.com
Accepter : application/json
Cette requête récupère les détails de l'utilisateur avec l'ID 1234 au format JSON.
Différences clés

1. プロトコルとアーキテクチャ: o SOAP: 厳密な仕様を持つプロトコル。これは、メッセージをどのようにフォーマットして送信するかを正確に定義します。 o REST: 標準の HTTP メソッドを使用し、メッセージ形式と通信の点でより柔軟なアーキテクチャ スタイル。
2. メッセージ形式: o SOAP: メッセージに XML を使用します。これはより冗長で複雑になる可能性があります。 o REST: 通常は、軽量で読み書きが容易な JSON を使用します。
3. コミュニケーションスタイル: o SOAP: メッセージ構造、セキュリティ、およびエラー処理に関する厳密なルールを備えた要求と応答のパターンに従います。 o REST: 標準の HTTP メソッド (GET、POST、PUT、DELETE) を使用し、より柔軟で、さまざまなデータ形式を許可します。
4. エラー処理: o SOAP: エラー処理が組み込まれており、XML ベースの障害メッセージを使用します。 o REST: エラー処理は通常、標準の HTTP ステータス コード (例: 見つからない場合は 404、内部サーバー エラーの場合は 500) を通じて行われます。
5. ステートフルネス: o SOAP: ステートフルまたはステートレスにすることができますが、ステートフルな通信が一般的です。 o REST: 設計によりステートレス。つまり、各リクエストは独立しており、必要な情報がすべて含まれています。
6. セキュリティ: o SOAP: 暗号化と認証のためのセキュリティ標準 (WS-Security) が組み込まれています。 o REST: セキュリティは通常、HTTPS、OAuth、またはその他の標準的な Web セキュリティ手法を使用して処理されます。 SOAP を使用する場合 • 複雑なトランザクション: 銀行システムやエンタープライズ システムなど、セキュリティとトランザクション サポートが組み込まれた正式な標準が必要な場合。 • 正式な契約: 特に大規模な組織において、クライアントとサーバーの間で明確に定義された契約が必要な場合。 • 標準化要件: 一部のレガシー システムなど、厳格な標準とプロトコルを必要とするシステムを操作する場合。 REST を使用する場合 • シンプルさと柔軟性: 最小限のセットアップでシンプルで使いやすい API が必要な場合。 REST は Web アプリケーションやモバイル アプリケーションに最適です。 • スケーラビリティ: 簡単に拡張する必要がある API を構築する場合、REST のステートレス性とシンプルな設計が良い選択となります。 • 最新のアプリケーション: シングル ページ アプリケーション (SPA) やマイクロサービスなど、軽量通信の恩恵を受けるアプリケーションを開発する場合。 実際の例 SOAP の例: 銀行取引 銀行はトランザクションを安全に処理するために SOAP を使用する場合があります。典型的な SOAP リクエストは次のようになります。 XML コードをコピーする soopenv:ヘッダー/ soopenv:本体 禁止:資金の転送 禁止:FromAccount123456/禁止:FromAccount 禁止:ToAccount654321/禁止:ToAccount 禁止:金額1000/禁止:金額 /ban:TransferFunds /soapenv:本体 /soapenv:エンベロープ REST の例: ユーザーデータ Web アプリケーションの場合、REST API を使用してユーザー データを取得する場合があります。簡単な GET リクエストを次に示します。 http コードをコピーする GET /api/users/1234 HTTP/1.1 ホスト: api.example.com 受け入れる: application/json 長所と短所 石鹸 • 長所: o 強力な標準化と正式な契約。 o 組み込みのセキュリティ機能。 o トランザクションと ACID 準拠をサポートします。 • 短所: o より複雑で冗長です。 o XML 処理により速度が遅くなる可能性があります。 o より急峻な学習曲線。 休む • 長所: o シンプルさと使いやすさ。 o さまざまなデータ形式に柔軟に対応します。 o スケーラブルでステートレス。 • 短所: o 組み込みのセキュリティとトランザクション サポートが不足しています。 o 標準化が不十分なため、不一致が生じる可能性があります。 結論 SOAP と REST のどちらを選択するかは、特定のニーズによって異なります。複雑で安全な標準化されたトランザクションには SOAP を使用し、シンプルさ、拡張性、使いやすさには REST を使用します。どちらにもそれぞれ長所があり、正しい選択はプロジェクトのコンテキストと満たそうとしている要件によって異なります。 新しいサービスを構築する場合でも、既存のシステムと統合する場合でも、SOAP と REST の違いを理解すると、開発ニーズに最適な決定を下すのに役立ちます。

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!