首页 > web前端 > js教程 > 正文

javascript如何复制一个数组

月夜之吻
发布: 2025-08-05 10:10:02
原创
133人浏览过

在javascript中复制数组不能直接用等号赋值,因为数组是引用类型,直接赋值只会复制内存地址,导致新旧数组相互影响。1. 使用展开运算符 [...originalarray] 是最简洁现代的浅拷贝方法;2. array.from(originalarray) 和 slice() 也能实现浅拷贝,效果类似;3. concat() 通过空数组连接原数组实现复制;这些方法均为浅拷贝,即新数组中的引用类型元素仍共享原数组的引用,修改嵌套对象会影响原数组。4. 深拷贝需用 json.parse(json.stringify()) 或递归函数(如lodash的 _.clonedeep()),以彻底分离所有嵌套结构。选择方法应根据是否需要深拷贝及数据复杂度决定,性能差异在常规场景下可忽略,推荐优先考虑代码可读性与适用性。

javascript如何复制一个数组

在JavaScript里,如果你想复制一个数组,可不是简单地用等号赋值就能搞定的。你需要明确地告诉JavaScript,你要一个新的数组,并且把原数组里的所有元素都搬过来。这样做才能确保你修改新数组时,不会意外地影响到原来的那个。

javascript如何复制一个数组

复制数组的方法有很多,每种都有它适用的场景和一些需要注意的小细节。我个人最常用的,也是现在前端开发里非常流行且简洁的方式,就是使用展开运算符(spread syntax)。比如,你有一个

originalArray
登录后复制
登录后复制
登录后复制
,想复制一份,直接
const newArray = [...originalArray];
登录后复制
就可以了。这行代码的背后,是JavaScript创建了一个全新的数组,然后把
originalArray
登录后复制
登录后复制
登录后复制
里的每一个元素“展开”并填充到这个新数组里。

当然,还有其他一些经典方法:

立即学习Java免费学习笔记(深入)”;

javascript如何复制一个数组
  • Array.from()
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    :这个方法非常灵活,它能从一个类数组对象或可迭代对象创建一个新的、浅拷贝的数组实例。对于数组来说,
    const newArray = Array.from(originalArray);
    登录后复制
    效果和展开运算符类似,同样是创建了一个新数组。
  • slice()
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    :这是数组原型上的一个方法,当不带任何参数调用时,
    originalArray.slice()
    登录后复制
    会返回原数组的一个浅拷贝。
    const newArray = originalArray.slice();
    登录后复制
    简单直接,也是很多老项目里常见的写法。
  • concat()
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    :虽然
    concat
    登录后复制
    主要用于连接数组,但当它与一个空数组结合时,也能实现复制的效果。
    const newArray = [].concat(originalArray);
    登录后复制
    同样会返回一个新数组,包含原数组的所有元素。

这些方法都属于“浅拷贝”,这意味着如果你的数组里嵌套了对象或其他数组,那么这些嵌套的引用类型数据在复制后,新旧数组仍然会共享同一个引用。这一点,在实际开发中非常重要,也是很多初学者容易踩坑的地方。

为什么直接赋值不行?理解引用与值类型

你可能会好奇,为啥不能直接

let newArr = oldArr;
登录后复制
登录后复制
呢?这其实是JavaScript数据类型的一个核心概念在作祟。在JavaScript中,数据类型大致分为两类:基本类型(如字符串、数字、布尔值、null、undefined、Symbol、BigInt)和引用类型(主要是对象、数组和函数)。

javascript如何复制一个数组

当你对一个基本类型变量进行赋值时,比如

let a = 10; let b = a;
登录后复制
b
登录后复制
登录后复制
会得到
a
登录后复制
登录后复制
的一个副本,它们是完全独立的。你修改
b
登录后复制
登录后复制
不会影响
a
登录后复制
登录后复制

但数组是引用类型。当你写

let newArr = oldArr;
登录后复制
登录后复制
时,
newArr
登录后复制
登录后复制
并没有得到
oldArr
登录后复制
登录后复制
登录后复制
的一个副本,它只是得到了
oldArr
登录后复制
登录后复制
登录后复制
所指向的那个内存地址。简单来说,
newArr
登录后复制
登录后复制
oldArr
登录后复制
登录后复制
登录后复制
现在都指向了内存中的同一个数组。这就好比你给同一个文件夹起了两个不同的名字,无论你通过哪个名字去修改文件夹里的内容,实际修改的都是同一个地方。

举个例子:

const original = [1, 2, { name: 'Alice' }];
const assigned = original; // 直接赋值

assigned.push(4);
assigned[0] = 99;
assigned[2].name = 'Bob'; // 修改嵌套对象

console.log(original); // 输出: [99, 2, { name: 'Bob' }, 4]
console.log(assigned); // 输出: [99, 2, { name: 'Bob' }, 4]
// 它们完全一样,因为指向的是同一个数组
登录后复制

这种行为在某些场景下可能正是你想要的,比如你希望两个变量始终同步更新。但更多时候,尤其是在处理数据时,我们希望拥有一个独立的数据副本,避免“牵一发而动全身”的副作用。这就是为什么我们需要明确地进行数组复制操作的原因。

浅拷贝与深拷贝:何时需要更彻底的复制?

前面提到的展开运算符、

slice()
登录后复制
登录后复制
登录后复制
Array.from()
登录后复制
登录后复制
登录后复制
concat()
登录后复制
登录后复制
登录后复制
都属于浅拷贝。它们能很好地处理数组中包含基本类型元素的情况,因为这些基本类型的值会被直接复制。然而,一旦数组中出现了对象或另一个数组(即引用类型),浅拷贝就显得力不从心了。

浅拷贝的本质是:它创建了一个新数组,但如果原数组的元素是引用类型(比如对象或数组),那么新数组中对应的元素仍然是原引用类型元素的引用。换句话说,它们指向的是内存中的同一个对象或数组。

const originalArray = [1, { a: 1 }, [2, 3]];
const shallowCopy = [...originalArray];

shallowCopy[0] = 100; // 修改基本类型,互不影响
shallowCopy[1].a = 200; // 修改嵌套对象属性,原数组也会受影响
shallowCopy[2].push(4); // 修改嵌套数组,原数组也会受影响

console.log(originalArray); // 输出: [1, { a: 200 }, [2, 3, 4]]
console.log(shallowCopy);   // 输出: [100, { a: 200 }, [2, 3, 4]]
登录后复制

可以看到,虽然

shallowCopy
登录后复制
是一个新数组,但它内部的
{ a: 1 }
登录后复制
[2, 3]
登录后复制
仍然是和
originalArray
登录后复制
登录后复制
登录后复制
共享的。

那么,何时需要深拷贝呢?当你需要一个完全独立的数据副本,包括所有嵌套的对象和数组都不能与原数据有任何关联时,你就需要深拷贝。这在处理复杂的配置对象、状态管理(如Redux中不可变状态的更新)、或者需要回溯数据历史的场景中非常常见。

实现深拷贝的方法通常有:

  1. JSON.parse(JSON.stringify(object))
    登录后复制
    :这是最简单粗暴,也最常用的深拷贝方法。它先把对象序列化成JSON字符串,再反序列化回来,这样就切断了所有引用。

    • 优点:简单,一行代码搞定。
    • 缺点
      • 无法处理函数、
        undefined
        登录后复制
        Symbol
        登录后复制
        BigInt
        登录后复制
        类型的数据(它们会在序列化时丢失)。
      • 无法处理循环引用(会报错)。
      • 无法处理
        Date
        登录后复制
        对象(会变成字符串)。
      • 性能相对较低,尤其是在处理大型复杂对象时。
    const originalDeep = [1, { a: 1, b: () => {} }, new Date()];
    const deepCopyJSON = JSON.parse(JSON.stringify(originalDeep));
    console.log(deepCopyJSON); // 输出: [1, { a: 1 }, "2023-10-27T...Z"] (函数丢失,日期变字符串)
    登录后复制
  2. 递归拷贝:对于更复杂的情况,尤其是要处理函数、日期、循环引用等,你需要编写一个递归函数来遍历对象的每一个属性,并根据其类型进行深拷贝。这通常是手写或使用成熟库(如Lodash的

    _.cloneDeep()
    登录后复制
    登录后复制
    )的方式。

    // 简化版递归深拷贝(不处理循环引用、特殊对象如Date、RegExp等)
    function deepClone(obj) {
        if (obj === null || typeof obj !== 'object') {
            return obj;
        }
    
        let clone = Array.isArray(obj) ? [] : {};
        for (let key in obj) {
            if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)) {
                clone[key] = deepClone(obj[key]);
            }
        }
        return clone;
    }
    
    const originalDeepComplex = [1, { a: 1, b: { c: 2 } }];
    const deepCopyManual = deepClone(originalDeepComplex);
    deepCopyManual[1].b.c = 99;
    console.log(originalDeepComplex[1].b.c); // 输出: 2 (原数组未受影响)
    登录后复制

选择哪种拷贝方式,完全取决于你的具体需求。对于大多数只包含基本类型或不需要修改嵌套对象的数组,浅拷贝就足够了,而且性能更好。当你需要一个完全独立的数据副本,并且数据结构复杂时,才应该考虑深拷贝。

性能考量:哪种数组复制方法效率更高?

在JavaScript中,不同的数组复制方法在性能上确实存在差异,但对于大多数日常应用场景和中小型数组而言,这些差异通常微乎其微,不足以成为你选择方法的决定性因素。我们更多地会从代码的可读性、简洁性以及是否满足浅拷贝/深拷贝需求来考量。

不过,既然提到了性能,我们还是可以简单聊聊:

  • 展开运算符 (

    ...
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    )、
    slice()
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    Array.from()
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    concat()
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    :这些浅拷贝方法通常都非常高效。它们在底层实现上都涉及创建一个新数组并迭代原数组元素。现代JavaScript引擎(如V8)对这些操作进行了高度优化,尤其是在处理数组时,它们的性能表现往往不相上下。展开运算符因为其简洁和声明式风格,在很多情况下甚至可能被引擎进一步优化。

    • 我个人在实践中发现,对于大部分场景,选择展开运算符 (
      ...
      登录后复制
      登录后复制
      登录后复制
      ) 既能保证性能,又能提供极佳的可读性,是我的首选。它表达意图清晰:“我要一个和这个数组一样的新数组”。
  • JSON.parse(JSON.stringify(array))
    登录后复制
    :这种深拷贝方法在性能上通常会比浅拷贝方法慢很多,尤其是在处理大型或深度嵌套的数组/对象时。这是因为它涉及到两个阶段:先将整个对象序列化为字符串(CPU密集型操作),再将字符串解析回对象(同样是CPU密集型操作)。这种开销在数据量大时会变得非常明显。

  • 递归深拷贝(手写或库函数如Lodash

    cloneDeep
    登录后复制
    :这类方法性能介于浅拷贝和
    JSON.parse(JSON.stringify())
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    之间,具体取决于实现复杂度和数据结构。它们通常比
    JSON.parse(JSON.stringify())
    登录后复制
    登录后复制
    登录后复制
    更灵活,可以处理更多数据类型,但也会有递归调用的开销。对于需要处理复杂数据结构且注重性能的场景,专业的深拷贝库通常会做得更好,因为它们会考虑各种边缘情况和优化策略。

总结一下我的看法:

除非你正在处理数万甚至数十万级别的数组元素,并且对性能有极致要求(这种情况下你可能需要进行性能基准测试),否则,选择浅拷贝方法时,你大可不必纠结于它们之间那微小的性能差异。更重要的是选择一个让你和你的团队成员都能快速理解、易于维护的方法。

对于浅拷贝,我倾向于推荐展开运算符 (

...
登录后复制
登录后复制
登录后复制
),因为它现代、简洁、表达力强。

而对于深拷贝,如果你只是处理纯粹的JSON数据(没有函数、日期等特殊类型),

JSON.parse(JSON.stringify())
登录后复制
登录后复制
登录后复制
确实是最简单的方案。但如果数据结构复杂,或者对性能有较高要求,那么引入像Lodash这样的库,使用其提供的
_.cloneDeep()
登录后复制
登录后复制
会是更稳妥、更专业的选择。

总而言之,理解不同复制方法的原理和它们在浅拷贝/深拷贝上的差异,远比纠结于它们之间的微小性能差距来得重要。选择最适合你当前任务和数据结构的方法,才是王道。

以上就是javascript如何复制一个数组的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

java速学教程(入门到精通)
java速学教程(入门到精通)

java怎么学习?java怎么入门?java在哪学?java怎么学才快?不用担心,这里为大家提供了java速学教程(入门到精通),有需要的小伙伴保存下载就能学习啦!

下载
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
最新问题
开源免费商场系统广告
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责申明 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送
PHP中文网APP
随时随地碎片化学习
PHP中文网抖音号
发现有趣的

Copyright 2014-2025 //m.sbmmt.com/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号