我从A(主干)fork的,一段时间后我的fork behind于A,然后create pull request,然后在我的fork这里merge,之后我的fork就会自动ahead于A 1 个commit。。。
有没有人遇到和我一样的github问题,,,怎么办能自然同步于A
走同样的路,发现不同的人生
只要不是fast-forward,pull之后会自动merge,而每次merge就会产生一个commit记录。
fast-forward
解决办法:
假如你的repo只是晚于主干,没有不一样的commit,那么就是fast-forward。这时候先pull到本地上来,跟本地的内容merge在一起。这种情况不会产生额外的commit记录。然后再将本地代码push到自己的远程repo上。
pull
如果不满足fast-forward条件,那么需要pull --rebase到本地,并完成rebase操作。成功后再push到远程repo。
pull --rebase
rebase
push
附: 一份关于“如何 ~~变基~~ rebase”的资料: https://github.com/edx/edx-platform/wiki/How-to-Rebase-a-Pull-Request
所以你要用rebase……
如果你在自己的分支上什么也没干,那么无论是rebase还是merge之后你的分支就和A的head是一样的,没有多一个commit。 当然如果你自己改了什么东西,那就怎么也不可能完全同步了,要不然你还要版本控制系统干神马。 但rebase和merge的区别就是,merge在这一点会创建一个新的change,rebase只是把你在这个分支上的变化历史接在A的历史后面,没有新的changelog。
只要不是
fast-forward
,pull之后会自动merge,而每次merge就会产生一个commit记录。解决办法:
假如你的repo只是晚于主干,没有不一样的commit,那么就是
fast-forward
。这时候先pull
到本地上来,跟本地的内容merge在一起。这种情况不会产生额外的commit记录。然后再将本地代码push到自己的远程repo上。如果不满足
fast-forward
条件,那么需要pull --rebase
到本地,并完成rebase
操作。成功后再push
到远程repo。附: 一份关于“如何 ~~变基~~ rebase”的资料: https://github.com/edx/edx-platform/wiki/How-to-Rebase-a-Pull-Request
所以你要用rebase……
如果你在自己的分支上什么也没干,那么无论是rebase还是merge之后你的分支就和A的head是一样的,没有多一个commit。
当然如果你自己改了什么东西,那就怎么也不可能完全同步了,要不然你还要版本控制系统干神马。
但rebase和merge的区别就是,merge在这一点会创建一个新的change,rebase只是把你在这个分支上的变化历史接在A的历史后面,没有新的changelog。