拥有18年软件开发和IT教学经验。曾任多家上市公司技术总监、架构师、项目经理、高级软件工程师等职务。 网络人气名人讲师，...
截图红字的理解基本没错但不完全，正如 @jokester 说的，你没把代码贴全，注意第561行 else 前面的部分。实际上，TreeMap<T>或TreeSet<T>，排序依据有两种情况：
创建时带了Comparator<? super T>，那么排序依据这个Comparator；
创建时不带Comparator<? super T>，那么要求T必须实现Comparable。
所以看TreeSet<Person>的情况，如果创建时带了Comparator<Person>，那么Person完全可以不实现Comparable。
另外，Integer本身实现了Comparable类型，所有基本类型的封装对象(还有Long、Double、Boolean等)，以及String都，都实现了Comparable，所以当然可以强转。
最后留一个问题给大家，TreeMap创建时带Comparator的话，为什么要指定类型Comparator<? super K>，而不是Comparator<K>或Comparator<? extends K>？参阅TreeMap的一个构造函数：
Comparator<? super K>
Comparator<K>
Comparator<? extends K>
public TreeMap(Comparator<? super K> comparator);
正確
因爲 class Integer implements Comparable<Integer>
class Integer implements Comparable<Integer>
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
截图红字的理解基本没错但不完全，正如 @jokester 说的，你没把代码贴全，注意第561行 else 前面的部分。实际上，TreeMap<T>或TreeSet<T>，排序依据有两种情况：
创建时带了Comparator<? super T>，那么排序依据这个Comparator；
创建时不带Comparator<? super T>，那么要求T必须实现Comparable。
所以看TreeSet<Person>的情况，如果创建时带了Comparator<Person>，那么Person完全可以不实现Comparable。
另外，Integer本身实现了Comparable类型，所有基本类型的封装对象(还有Long、Double、Boolean等)，以及String都，都实现了Comparable，所以当然可以强转。
最后留一个问题给大家，TreeMap创建时带Comparator的话，为什么要指定类型
Comparator<? super K>，而不是Comparator<K>或Comparator<? extends K>？参阅TreeMap的一个构造函数：public TreeMap(Comparator<? super K> comparator);
正確
因爲
class Integer implements Comparable<Integer>