在学习flask开发，书中一段异步发送邮件的代码是这样写的：
from threading import Thread
from flask import current_app, render_template
from flask.ext.mail import Message
from . import mail
def send_async_email(app, msg):
with app.app_context():
mail.send(msg)
def send_email(to, subject, template, **kwargs):
app = current_app._get_current_object()
msg = Message(app.config['FLASKY_MAIL_SUBJECT_PREFIX'] + ' ' + subject,
sender=app.config['FLASKY_MAIL_SENDER'], recipients=[to])
msg.body = render_template(template + '.txt', **kwargs)
msg.html = render_template(template + '.html', **kwargs)
thr = Thread(target=send_async_email, args=[app, msg])
thr.start()
return thr在send_mail函数中，程序使用了current_app._get_current_object()赋值给app作为当前程序的实例。此处为什么不直接使用current_app呢？
flask官方文档中是这样解释这个方法_get_current_object()的：
Return the current object. This is useful if you want the real object behind the proxy at a time for performance reasons or because you want to pass the object into a different context.
看了这个我还是没懂书中的代码为什么要这样＝ ＝。。。
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
这个问题的关键在倒数的第三句：
因为这里开了一个单独的线程，也许你会奇怪了，凭什么开了一个线程就不能使用
current_app了？对！就是开了一个线程就不能使用current_app。原因在于current_app的实现。current_app在Flask是一个代理，如果你看Flask源码的话会发现其实它外部包裹的是这样的：源码地址 line: 48-58
这个
LocalProxy就不展开讲了，但是我可以告诉你这个LocalProxy的作用就是可以根据线程/协程返回对应当前协程/线程的对象，也就是说线程 A 往 LocalProxy 中塞入 A
线程 B 往 LocalProxy 中塞入 B
无论在是什么地方，
线程 A 永远取到得是 A，线程 B 取到得永远是 B
这就是在
Flask中可以在代码中直接使用request、current_app这样的变量的底层原因。所以，答案来了，因为这里开了一个新线程，如果你不穿真实对象过去，那么你在线程里面使用
current_app将获取不到对象，因为他没有flask 上下文。这又是一个 Flask 的重要概念，太多得说。大概可以这样说，题主应该可以理解吧。
我当时看到过这个代码，原觉得是一样的，但为什么不可以app=current_object呢？
所以再看一看，我的观点是，文档里描述提到了current_app是一个全局的对象（global application object），而current_app._get_current_object是获取对(get an object)象，类似于class下面的staticmethod和classmethod对应的是不同的东西(这个类比不准确，但不难get到我的意思，本质上有很类似之处)。
看看这个回答的解释：
然而这么说也是不对的，看看对_get_current_object的解释
Return the current object. This is useful if you want the real object behind the proxy at a time for performance reasons or because you want to pass the object into a different context.
这里写的是real object
这么是否是说这是一个实例？可以这么理解，当然可以更加准确。
因为无论如何，还是去看源代码，因为是什么不重要，设计框架的人反过来写就能换转了
无论是实例还是对象，它们的方法等肯定会有所差异，毕竟代码是人设计的，这个框架也是人写的，这里更多与框架本身有关，过多执着于对象还是实例没有更多的意义，因为我猜到头来两者都不是。