下面这两种for循环中新建对象写法有什么区别呢？
第一种：
list<User> users = new ArrayList<User>();
User user = null;
for (int i = 0; i < 10; i++) {
user = new User();
user.setUserId(i);
user.setUserName("segment" + i);
users.add(user);
}
……
第二种:
list<User> users = new ArrayList<User>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
User user = new User();
user.setUserId(i);
user.setUserName("segment" + i);
users.add(user);
}
……
这两种写法对集合users中的内容有影响吗，还是只是性能上有区别？
没有影响，只是user变量的作用域不同。
如果需要对循环的最后一个值做特殊处理，用第一种形式；其它我认为用第二种比较好。
每次循环都新建一个对象，每个对象都是不同的。两种写法没什么区别
都可以。没什么区别
个人认为似乎没什么区别..
可能第一个性能好一点，但这完全不是java程序员考虑的问题，直观上说，第二个有更好的编码规范和易读性。
似乎第一种多创建了一个对象，其余没什么影响
记住一个原则吧：变量在需要的时候才声明，才创建。所以：第二种，但区别很小。那些说效率差异的同学，希望有数据支撑，拿出来给大伙看看
内容没啥影响吧 就是第一种在for循环结束后user依然指向了一段内存不会被垃圾回收器回收
基本没有区别。唯一的差别在于引用计数器的调整时机有点不同而已，但对象始终有被引用，连GC也不会被触发。所以这个真的没什么区别。
在循环体内声明的对象，作用域结束后标记对象会释放引用。而循环体外声明的，会在下次赋值时，才会释放前一个引用。即便没有被容器保存起来，在JAVA的GC机制下，也是没有多大区别的，都在下一次GC之行时才释放对象。
对于代码可读性上考虑，对象尽在循环体内使用就不要在外边声明，作用域大了代码复杂度高的时候就很容易出错。
还是那个原则：需要的时候才创建。