SELECT DISTINCT emp FROM EmpSkills s WHERE NOT exists(SELECT skill FROM skills WHERE skill NOT IN (SELECT skill FROM EmpSkills Es2 WHERE Es2.emp = s.emp));

对应的数据替换一下就可以了.

那段SQL所表达的意思大概是：

如果一个员工他所掌握的那些skill，从Skills列表里刨除后列表为空了，那么选出这个员工。

注意except后面是这个员工掌握的所有skill。

1.无论是SQL书籍，还是网上的资料，都喜欢写很长、很复杂的SQL语句，这样做其实是不对的。因为过长、过于复杂的SQL语句，不利于结构设计、代码书写、调试、维护、项目移交等。

2.正确的思路，应该是保证每条语句尽量简单，长度尽量少。多使用变量、表变量、临时表来降低复杂度，多使用函数、存储过程、视图来增加复用性与减少耦合及代码冗余。

个人疑问：
题目描述是不是不太准确？
要求找出会Skills中3个技能的员工 如果存在某员工不仅掌握这3个技能还掌握了其他技能
这样的员工会被书中的sql语句筛选出去
或者题目是不是应该修改为 掌握并只掌握skills表中所有技能的员工？

问题的核心是，如何在SQL中表示集合A的所有成员都在集合B中。
用的是否定之否定的逻辑：不存在集合A的成员不在集合B中

集合A：Skills表的所有记录
集合B: EmpSkills表是每个员工对应的记录

SQL的逻辑变类的过程：
1、找出EmpSkill的所有员工

1. 去除每个员工在EmpSkill表中对应的skill

2. 按照上面所说的“否定之否定”条件，判断员工是否拥有Skills表中的所有skill

另外一个思路，先构建出员工、技能对矩阵，然后看是否在EmpSkill表中，如果存在的话说明技能不全，作为排除条件，sql大概是这样的：

select distinct emp from EmpSkills where emp not in ( select distinct t1.emp from (select distinct emp from EmpSkills) t1 inner join Skills t2 where not exists (select 1 from EmpSkills t3 where t3.emp = t1.emp and t2.skill) )

SELECT a.emp,SUM((CASE WHEN a.skill='Oracle' THEN 1 ELSE 0 END) + (CASE WHEN a.skill='UNIX' THEN 1 ELSE 0 END) + (CASE WHEN a.skill='Java' THEN 1 ELSE 0 END)) AS count FROM empskills a JOIN skills b ON a.skill = b.skill GROUP BY a.emp HAVING count = 3