Ich habe ein einfaches Apache 2.4 + mod_php-Setup als Webserver. Die error_log-Direktive in php.ini ist nicht gesetzt, daher nimmt sie den Standardwert 0 an. Das Verhalten wird hier beschrieben (https://www.php.net/manual/en/function.error-log.php) und um das Endergebnis zusammenzufassen, sehe ich, dass es an den Log-Handler des SAPI-Moduls (mod_php) weitergeleitet wird . Die Protokolle werden zur Verarbeitung an Apache weitergeleitet, der sie wiederum basierend auf der von mir festgelegten ErrorLog-Anweisung in einer Datei protokolliert.

Das Problem besteht nun darin, dass, wenn die Protokollanweisungen auf der PHP-Seite eine Länge von 8192 Bytes überschreiten, sie auf eine Zeichenfolge von genau 8192 Bytes gekürzt werden, wie im Apache-Fehlerprotokoll angezeigt. Das Limit von 8192 Bytes ist etwas verwirrend. Als ich Strace an den Worker-Thread anfügte und mir die Systemaufrufe ansah, stellte ich fest, dass nur ein einziger Schreibaufruf mit 8192 Bytes als Schreiblänge durchgeführt wird. Ich weiß, dass PHP Protokollbegrenzungskontrollen/-anweisungen hat, aber diese haben keine Auswirkung auf die error_log-Anweisung. Ich habe dies auch überprüft. Nur um hinzuzufügen, mein aktuelles PHP-Protokolllängenlimit beträgt 1024 (Standard), aber es werden immer noch 8192 Bytes im Apache-Fehlerprotokoll protokolliert.

Wenn ich dieses Verhalten mit dem Senden des Fehlerprotokolls an eine Datei mit dem Parameter „message_type“ von 3 vergleiche, kann ich erkennen, dass die gesamte Zeichenfolge in Blöcken von 8192 Bytes geschrieben wird. Angehängtes Strace-Protokoll hierfür:

fstat(64, {st_mode=S_IFREG|0777, st_size=25009583, ...}) = 0
lseek(64, 0, SEEK_CUR)                  = 0
lseek(64, 0, SEEK_CUR)                  = 0
write(64, "<text to be logged>"..., 8192) = 8192
write(64, "<continued text ...>"..., 8192) = 8192
write(64, "<continued text ...>"..., 8192) = 8192

Wenn message_type 0 ist, besteht der einzige Unterschied darin, dass es nur einen Schreibaufruf gibt.

Kann jemand eine Erklärung dazu geben und wie man diese 8192-Byte-Grenze umgehen kann?