location.assign('http://www.bing.com');Wenn es sich um einen Seitensprungcode handelt, der nach der Anmeldung ausgeführt werden muss oder eine bestimmte Logik erfolgreich ist, muss er dann in eine globale Methode gekapselt werden? Ist nur ein Satz wirklich notwendig?
Mit anderen Worten: Die vollständige Nutzung der globalen Ersetzungs- und anderen Funktionen des Editors kann auch die Leistung verbessern, wenn auch nur minimal~
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
如果没有逻辑上的判断，就一个跳转地址，就放到常量吧，如果有业务的逻辑判断，就封装。
如果是单纯的跳转逻辑，那么不用封装成单独的方法，可以讲连接放在一个的常量文件中。因为你这里说了，就一句话逻辑，所以这里不会有逻辑变化，而可能变化的就是连接地址，为了统一管理，那么就放在单独的常量文件中去。
如果这个跳链过程有自己的逻辑判断，比如什么条件跳那个地址这样。那么就可以封装成方法，供其他地方调用。这样这块逻辑变化时只用修改一个地方。
所以是否封装，和封装什么，是根据可能变化的需求而定的
上个项目我是都直接写了，觉得并没有必要封装。而且能不能提高性能讲道理我是不确定的，我自己没比较过。
封装代码是为了减少代码的重复，对于一行代码，封装或者不封装都差不多，因为你封装了，引用它也要再写一段代码，代码量也没太大变化。
前提：有这么一段代码是很多地方都用到的，而且不存在很多每个地方个性化的改变
如果是我，我会放到一个地方，然后统一从一个地方调用（可以是全局，也可以是util之类），目的是为了:
减少以后可能会有的扩展的难度。万一以后发现需要加更多的东西，那么改起来方便
减少修改时的工作量。如果要改href，那么就不需要一个一个找去替换，减少出错的可能
便于debug。你可以准确的知道是从哪里跳转的，而不是很多地方都可能跳转。如果莫名其妙跳转，打断点就直接打到这一个地方，然后向上找就能找到问题所在。而不是需要打很多断点到不同的地方。
这种简单的逻辑，明显代码的方便简洁的作用远远大于代码的性能，所以我不会考虑性能的问题