https://github.com/getify/You...
Dieses Buch glaubt, dass der objektbezogene Stil besser ist als der objektorientierte (Prototyp-)Stil. Das Buch gibt auch an, dass es die ES6-Klassensyntax nicht unterstützt, aber es scheint, dass der objektorientierte Stil immer noch häufiger verwendet wird . Wie man wählt?
Objektorientierter Stil:
function Foo(who) {
this.me = who;
}
Foo.prototype.identify = function() {
return "I am " + this.me;
};
function Bar(who) {
Foo.call( this, who );
}
Bar.prototype = Object.create( Foo.prototype );
Bar.prototype.speak = function() {
alert( "Hello, " + this.identify() + "." );
};
var b1 = new Bar( "b1" );
var b2 = new Bar( "b2" );
b1.speak();
b2.speak();
Objektassoziationsstil:
var Foo = {
init: function(who) {
this.me = who;
},
identify: function() {
return "I am " + this.me;
}
};
var Bar = Object.create( Foo );
Bar.speak = function() {
alert( "Hello, " + this.identify() + "." );
};
var b1 = Object.create( Bar );
b1.init( "b1" );
var b2 = Object.create( Bar );
b2.init( "b2" );
b1.speak();
b2.speak();
如何看待《你不知道的js》中倡导的编程风格?
我觉得贺老师的回答说的挺好的。
个人觉得,强迫症选委托,没强迫症选面向对象吧。作者应该是个眼里融不进一点沙的强迫症,对class带来的个别问题特别抵触。选择哪种方式完全是个人的喜好,不管选哪种,了解其本质还是基于原型链才是重点。个人以前做java的,轻度强迫症,所以还比较能接受class ^_^
如何写代码,当然是一件很个人的事情,与你的习惯和喜好有关。不过我认为是有一些基本原则作为参考的:
提高开发效率
降低出错率
3.易于阅读和理解
满足这三点的方式就是好的方式,违背这三点而强行坚持某种方式就是不值得提倡的。
选择怎么写代码,不如都试试,然后按这三条原则对比一下,不必因为某个人怎么说就非要怎么样嘛。