Es gibt eineand()Methode in der Funktionsschnittstelle, der Quellcode lautet wie folgt
default Predicate and(Predicate other) { Objects.requireNonNull(other); return (t) -> test(t) && other.test(t); } Darüber hinaustest()Der Quellcode lautet wie folgt
boolean test(T t);Die Frage ist, warum&&与booleanLogische Operationen an Typwerten ein Prädikatobjekt zurückgeben können? ? ?
我不知道什么叫谓词对象，但
test(t) && other.test(t)这就是一个普通的 boolean 表达式，返回的就是一个 boolean 的值，不是什么 “谓词对象”。整条 return 语句实际上是下面语句的简写：返回的不是
boolean, 而是(t) -> { return true|false; }, 表示返回一个functional interface, 这个functional interface是什么根据上下文确定, 只要是接受参数是1个并且返回值是bool都可以, 在Predicate中就是functional interface自己, 因为方法规定了返回值是Predicate.@捏造的信仰 和 @YaTou 都说了，返回的是一个 Lambda，符合
Predicate的定义。我只想说，Predicate 为什么会翻译成“谓词”，虽然它有“谓语”这个意思，但是在这里用的是它的另一个意思“断言，断定(自然语言中用断定比较好懂，但开发技术书一般称为断言)”，用于判断某个东西，得到 true 或 false 的结果——也就是断定为真，或断定为假
确实源码是没有问题的，是我自己现在入为主了，将
(t) -> test(t)当做一个整体了，其实应该test(t) && other.test(t)是一个整体，谢谢 @捏造的信仰 和 @YaTou 的回答以及边城大大的提醒