In letzter Zeit beschäftige ich mich eingehend mit den Problemen im Zusammenhang mit der Erfassung und Sprudelung von Ereignissen:
Ich habe dieses Verständnis, ich weiß nicht, ob es richtig ist, Sie können einen Blick darauf werfen.

Der Ereignisausbreitungsmechanismus ist in drei Phasen unterteilt: Erfassungsphase, Erreichen des Zielstadiums und Blasenbildungsphase. Ich denke, der Zweck dieses Ausbreitungsmechanismus besteht darin, zu überwachen, ob ein Ereignis auftritt, welche Art von Ereignis es auftritt und wo das Ereignis auftritt. Die sogenannte Ereigniserfassung bedeutet, dass der Browser sucht, ob ein Ereignis aufgetreten ist. Die Verarbeitungszeit nach dem Eintreten des Ereignisses wird durch die Registrierung der Ereignisverarbeitungsfunktion und des letzten Parameters von addEventListener () erreicht.

Aber wenn ich dieser Idee folge, werde ich ein solches Problem haben.

Zum Beispiel habe ich einen Code wie diesen

    <p>
        <a id="btn" href="http://www.baidu.com/">
    button
        </a>
    </p>
    <script>
     var btn=document.getElementById('btn');
     var disableClickHandler =  function(event){
        console.log('1');
        event.preventDefault();
        event.stopPropagation();
     };
    document.removeEventListener('click',disableClickHandler,true);
    btn.onclick = function () {
        console.log('success');
    }
    </script>
    

Ich verwende die Capture-Methode, um Ereignisse zu verarbeiten und zu verhindern, dass sich das Ereignis in der Ereignisbehandlungsfunktion weiter ausbreitet. Das erscheint natürlich, aber meine Frage ist: Wenn sich das Ereignis nicht mehr ausbreitet, woher weiß der Browser dann, wo das Ereignis aufgetreten ist? Woher weiß es, dass ein Ereignis eingetreten ist? Wenn es nicht weiß, dass ein Ereignis eingetreten ist, wie kann es dann den entsprechenden Ereignishandler ausführen?