题主多虑了。正是因为 add 的原子性，我们才能够放心的并发。

你对底层概念了解的不够。

我们说一个操作的并发是没有意义的。

a = b + c;

上面的语句是原子性的吗？上面的语句可以并发吗？

a = getValueOfB() + getValueOfC();

上面的呢？

a = add(getValueOfB(), getValueOfC());

这个呢？

+ 是原子性的，那么 + 就不能并发了吗？不是。

我们设想一个任何操作都不是原子性的世界。

拿一个最简单的 i++ 举例吧：

i 的值是 4。

此时 2 个线程同时执行 i++。（姑且认为同时就是你说的并发吧）

i++ 是怎么执行的呢？

• 首先要获取 i 的值。

• 把 i 的值加 1

• 最终结果存入 i

此时如果 i++ 不是原子性的，那么 2 个线程就会出现 各种执行顺序，从而得到错误的结果。

• 第一个线程取得了 i 的值是 4

• 第二个线程取得了 i 的值是 4

• 第一个线程把 i 加 1，得到 5

• 第二个线程把 i 加 1，得到 5

• 第一个线程把 5 存入 i

• 第二个线程把 5 存入 i

得到最终结果，i 是 5。显然这个结果是错误的。

但是我们却没有遇到过这种情况，因为 i++ 是原子性的。

那么原子性的是不是就无法并发了？是的。

who care

从使用者角度讲，add 操作必须是原子性的。我们并发的是系统，而不是操作。