javascript - Normalerweise verwendet jeder Funktionen für Abschlüsse. Was ist, wenn ich Objekte oder Abschlüsse verwende?

Question

{Code...} Wird die Funktion test1 Speicher freigeben, nachdem sie so aufgerufen wurde? Die globale Variable a enthält einen Verweis auf ein Objekt, das sich in der Funktion test1 befindet. Warum glaube ich, dass test1 den Speicher nicht freigibt? Bitte geben Sie mir einen Rat. . . .

淡淡烟草味 · Answer

a和test1共享一个运行上下文，也就是a和test1共存亡吧~
不知道我的理解有没有错~例如：

function test() {
    let a = [];
    function test1(){
        let ta = Math.random();
        let tb = "test2";
        let obj1 = {
            t1: ta
        }
        a.push(obj1);
    }
    test1();
}
test();

执行完test以后，我认为test1是会释放的，a也会被释放。
假如不是在函数中而是直接在window下的话，test1始终存在啊~

滿天的星座 · Answer

之前理解有误，这应该是两个问题。

执行完后，test1的变量没有被直接引用，所以test1的执行环境即上下文应该会被回收，这不是闭包。另外，test1的函数体本身是属于其所在上下文的一个属性，只要这个上下文还在，这个函数体本身就不会被回收。

淡淡烟草味 · Answer

先说结论，不是
首先闭包的定义就是能够访问自由变量的函数，在定义上就不符合了

再你的理解有误
把你的例子改一下

let a = [];
function test1(){
    let ta = Math.random();
    let tb = "test2";
    let obj1 = {
        t1: ta
    }
    return obj1;
}
a.push(test1())

a里面同样存在了原obj1指向的对象,但你觉得这还是闭包吗？

在你的例子里，test1执行完成后ta,tb,obj1都被释放了
在其中创建的obj1变量指向的对象，由于加入到了a这个全局变量中，在test1执行完后，a[0]指向了这个对象，由于这个对象被a[0]引用，所以不会被释放，但是和obj1已经没有关系了，在整个过程中obj1的作用域都没有改变，a里面push的是obj1指向的对象而不是obj1

这样说不知你能不能理解，语文水平太差，感觉讲不太清楚= =