Im Code unten, warum
//对引用的对象也进行复制
o.p=(Professor)p.clone(); Ist es möglich, Deep Copy zu erreichen?
class Professor implements Cloneable
{
String name;
int age;
Professor(String name,int age)
{
this.name=name;
this.age=age;
}
public Object clone()
{
Object o=null;
try
{
o=super.clone();
}
catch(CloneNotSupportedException e)
{
System.out.println(e.toString());
}
return o;
}
}
public class Student implements Cloneable
{
String name;
int age;
Professor p;
Student(String name,int age,Professor p)
{
this.name=name;
this.age=age;
this.p=p;
}
public Object clone()
{
Student o=null;
try
{
o=(Student)super.clone();
}
catch(CloneNotSupportedException e)
{
System.out.println(e.toString());
}
//对引用的对象也进行复制
o.p=(Professor)p.clone();
return o;
}
public static void main(String[] args)
{
Professor p=new Professor("wangwu",50);
Student s1=new Student("zhangsan",18,p);
Student s2=(Student)s1.clone();
s2.p.name="lisi";
s2.p.age=30;
//学生1的教授不 改变。
System.out.println("name="+s1.p.name+","+"age="+s1.p.age);
System.out.println("name="+s2.p.name+","+"age="+s2.p.age);
}
} 
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
这只是表面上看起来是“深拷贝”, 实际上Student、Professor都没有实现深拷贝。
你在main方法增加几个输出：
即可看到，s1,s2的name仍然是"==", 在未set p.name时其name也为"==", 所以说都没有实现深拷贝。
当你set s2.p.name时，s2.p.name指向了另一个字符串常量的地址，所以(s1.p.name == s2.p.name); //false
你这个是浅复制，只能复制基本的数据类型，要复制对象成员变量，还需要调用该成员变量的clone方法，我是这么理解的，多次浅复制实现深复制
并不是深拷贝, 你可以试一下clone得到的
professor.name与原来的professor.name是==的, 说明String还是引用的原来的jdk clone方法的默认实现都是value copy，对于基本类型，就是把copy值。对于引用，就是copy引用所指向的地址。
所以如果没有
o.p=(Professor)p.clone();这段代码，那么原对象和clone对象的p，引用的都是同一个Professor对象，也就是浅copy。