Ich habe diesen Code gerade gesehen, als ich mir die Kopierfunktion für die STL-Quellcodeanalyse angesehen habe
template<class InputIterator,class OutputIterator>
inline OutputIterator copy(InputIterator first,InputIterator last,OutputIterator result)
{
return __copy_dispatch<InputIterator,OutputIterator>()(fist,last,result);//这是个函数
}
//这是完全泛化的的版本。
template <class InputIterator,class OutputIterator>
struct __copy_dispatch
{
OutputIterator operator()(InputIterator first,InputIterator last,OutputIterator result)
{
return __copy(first,last,result,iterator_category(first));
}
};
Dieser __copy_dispatch ist eine Struktur mit einem überladenen ()-Operator. Wenn er in copy aufgerufen wird, wird er direkt
__copy_dispatch<InputIterator,OutputIterator>()(fist,last,result);
Direktverwenden Sie diese Struktur, um den ()-Operator aufzurufen, aber ohne Verwendung eines Strukturobjekts.
Ist das in Ordnung? Ich habe schnell den C++-Primer durchgesehen und konnte keine Antwort finden.
Bitte helfen Sie mir, diese Frage zu beantworten. Danke Danke.
这是调用class
的默认构造函数,它的作用是生成一个临时对象。接下来
的作用则是以first, last, result为实参,在这个临时对象上调用operator()。
用这个struct就调用了()运算符,这是仿函数的意思,它在这里的作用就是创建一个不具名的对象
其实
lambda
也是创建了一个重载了operator()的类来实现仿函数的效果的.