Aus Sicht von LP (Liquiditätsanbieter) kann Cross-Chain-Bridge als Sonderfall von DEX angesehen werden.
Laut Defillama-Daten beträgt der aktuelle TVL des DEX-Sektors 19,983 Milliarden US-Dollar, das Volumen (24 Stunden) 6,918 Milliarden US-Dollar, die Gebühren (24 Stunden) 8,01 Millionen US-Dollar, während der aktuelle TVL des Cross-Chain-Bridge-Sektors 23,128 Milliarden US-Dollar beträgt, Volumen ( 24h) beträgt 260.156 $, Gebühren (24h) 8.642 $.
Das zeigt, wie schlecht die Kapitaleffizienz und die Protokolleinnahmen von Cross-Chain-Brücken sind. Und da es Gerüchte auf dem Markt gab, dass Cross-Chains über offizielle Brücken Airdrop-Boni erhalten würden, wurde der Wohnraum von Drittanbieter-Brücken im Bereich der Cross-Chain-Brücken auch durch offizielle L1- und L2-Brücken verkleinert.
Die Kettenabstraktion ist für kettenübergreifende Brücken zu einem lebensrettenden Strohhalm geworden, um einen Weg zu finden, die Situation zu durchbrechen.
Was ist der Unterschied zwischen Kettenabstraktion und Cross-Chain-Brücke?
Erstens stellt das Kettenabstraktionsprotokoll Dapp-Entwicklern ein einheitliches Multi-Chain-Deployment-SDK zur Verfügung, das es ihnen ermöglicht, Multi-Chain-Dapps bequem zu entwickeln, ohne dass ein Debugging und eine Bereitstellung nacheinander erforderlich ist. Einige abstrakte Kettenprotokolle bieten auch einheitliche Asset-Standards für die gesamte Kette. Wie Layerzero, Connext und Omni Network.
Zweitens entlastet das Kettenabstraktionsprotokoll Benutzer von den komplexen Vorgängen der Verwaltung mehrerer Ketten.
Omni Network, Cycle Network, Initia und Polymer können als die vier kleinen Drachen der Kettenabstraktion bezeichnet werden. Im Gegensatz zu früheren Kettenabstraktionsprojekten führen sie kein schwaches Konsenssystem als Relaisschicht ein, sondern implementieren ein neues Paradigma der gemeinsamen Sicherheit Domänenübergreifende Interoperabilität (Ketten und Rollups werden gemeinsam als Domänen bezeichnet) und Kettenabstraktionen mit minimalen Vertrauensannahmen.
Lassen Sie uns der Reihe nach Omni Network, Cycle Network, Initia und Polymer vorstellen.
Omni Network ist ein Rollup-Interoperabilitätsprotokoll, das auf der wirtschaftlichen Sicherheit und dem modularen Paradigma von Restating basiert. Sein Hauptziel besteht darin, den Trend der Isolierung von RollAPP-Assets und -Benutzern im Ethereum-Ökosystem zu lösen und Entwicklern und Benutzern einen bequemeren Kanal für den Anwendungszugriff zu bieten. Zu den Hauptfunktionen von
Omni Network gehören:
Cycle Network ist ein vertrauenswürdiger verteilter Full-Chain-Ledger, der Omni State Channel Indexer (OSCI) und Trustless Cross Chain Protocol (TCCP) verwendet, um Omni Distributed Ledger (ODL) zu erstellen und die Dezentralisierung zu beschleunigen. Das Aufkommen der Anwendung -zentrierte Ära.
Das Folgende sind die Hauptfunktionen von Cycle Network:
Initia ist ein Cosmos-basiertes Layer 1 (L1)-Netzwerk, das anwendungsspezifische Layer 2 (L2) 12 von Optimistic Rollups verwendet. Im Folgenden sind die wichtigsten Architekturmerkmale von Initia aufgeführt:
L1-Basiskette: Initia ist ein L1-Netzwerk, das innerhalb des Cosmos-Ökosystems aufgebaut ist.
L2-Anwendungsketten: Diese werden „Minitias“ genannt und sind ein wesentlicher Bestandteil der Initia-Plattform.
Kommunikationsschicht: Initia nutzt das IBC-Protokoll von Cosmos, um Interoperabilität zwischen seiner L2 und anderen Blockchains innerhalb des Cosmos-Ökosystems zu erreichen.
Cosmos SDK: Initia verwendet das Cosmos SDK, ein Framework zum effizienten und modularen Aufbau von Blockchain-Anwendungen.
Celestia und modulare Architektur: Der Ansatz von Initia, die modulare Data Availability (DA)-Schicht von Celestia zu nutzen, steht im Einklang mit der Philosophie von Cosmos der Interoperabilität und Skalierbarkeit.
MoveVM-Integration: Initia verwendet MoveVM, das für seine Integration mit dem Inter-Chain Communication (IBC)-Protokoll von Cosmos bekannt ist.
Insgesamt umfasst die Architektur von Initia L1-, L2- und Kommunikationsschichten und zielt darauf ab, die Komplexität traditioneller modularer und mehrkettiger Systeme zu beseitigen. Dadurch können Entwickler problemlos anwendungsspezifische Blockchains auf Basis von Initia L2 starten, ohne komplexe Infrastrukturen auf Kettenebene verstehen oder einen Validatorsatz ausführen zu müssen.
Das Ziel von Initia besteht darin, eine Infrastruktur bereitzustellen, die verschiedene Arten von Anwendungen vereint, die Entwicklung erleichtert und das Wachstum des Ökosystems fördert.
Initia ist tief in das Cosmos-Ökosystem integriert und nutzt seinen Technologie-Stack, seine Interoperabilitätsprinzipien und sein gemeinsames Sicherheitsmodell, um eine 0-zu-1-Full-Link-Rollup-Plattform aufzubauen.
Polymer ist ein Projekt, das sich auf L2-Cross-Chain auf Ethereum konzentriert. Seine Architektur besteht hauptsächlich aus den folgenden Teilen:
Das Besondere an Polymer ist, dass es sich darauf konzentriert, die Interoperabilitätsanforderungen anderer Anwendungen auf Rollup zu erfüllen, anstatt dezentrale Anwendungen selbst auszuführen. Darüber hinaus umhüllt Polymer die Transportschicht vollständig und die Zustandsschicht teilweise. Die IBC-Transportschicht läuft auf Polymer, während die IBC-Anwendungsschicht auf IBC-fähigen Ketten läuft.
Kurz gesagt, die oben genannten vier abstrakten Kettendrachen sind grundsätzlich nach einer modularen Lösung aufgebaut. Sie erfordern sowohl die Sicherheit des Ethereum-Ökosystems (Ethereum DA, EigenDA, AVS usw.) und reichhaltige Ressourcen als auch die Interoperabilität des Cosmos-Ökosystems IBC.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAusführliche Erklärung der vier kleinen Drachen der Kettenabstraktion: Omni Network, Cycle Network, Initia, Polymer. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!