Gerade hat OpenAI offiziell ein Dokument herausgegeben, das Musk widerlegt und Screenshots des E-Mail-Austauschs der letzten acht Jahre enthüllt.

Der epische Kampf zwischen dem angesagtesten Technologieunternehmen OpenAI und dem reichsten Mann der Welt, Musk, hat ein neues Level erreicht.

Gerade hat OpenAI einen langen Artikel „OpenAI und Elon Musk“ verwendet, um alle Anschuldigungen von Musk offiziell zu widerlegen.

Der Titel ist prägnant und der Inhalt ist ein Blickfang. OpenAI veröffentlichte Screenshots des E-Mail-Austauschs zwischen dem Gründungsteam und Musk in den letzten acht Jahren und unterstrich damit, dass es seine Mission konsequent verfolgt.

In dem Artikel heißt es zu Beginn: „OpenAI setzt sich dafür ein, dass die Vorteile der künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) die gesamte Menschheit erreichen, sowohl im Hinblick auf den Aufbau sicherer und nützlicher AGI als auch auf die Förderung umfassender Vorteile Was wir hier gelernt haben: Wir planen, alle Behauptungen von Musk auf der Grundlage der bei der Umsetzung der Mission gesammelten Erfahrungen zu widerlegen. Gleichzeitig hat die Offenlegung einiger „mysteriöser Informationen“ im Inhalt der E-Mail die Menschen erneut verärgert Neugierig: Wovon hängt die von Musk erwähnte Zukunft der Menschheit ab?

Der Artikel ist mitunterzeichnet von Greg Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, Sam Altman und Wojciech Zaremba. Wenn im Technologiekreis spekuliert wird, ob Ilya OpenAI aufgrund von Konflikten mit Sam Altman verlassen hat, ist die Unterschrift eine verschleierte Reaktion: Zumindest zu diesem Zeitpunkt ist Ilya immer noch ein Kernmitglied, das versucht, dem Sturm zu widerstehen, dem OpenAI ausgesetzt ist.

Vor ein paar Tagen warf Musk, der ehemalige Mitbegründer von OpenAI, OpenAI vor, in einer 46-seitigen Klage mit insgesamt mehr als 14.000 Wörtern künstliche Intelligenz rücksichtslos zu entwickeln und übergeben Sie es an Microsoft. In der Klage von Musk wird das Gericht aufgefordert, OpenAI zur Rückkehr zu Open Source zu zwingen und zu verhindern, dass das Unternehmen, seine Gründer und Unterstützer wie Microsoft davon profitieren. (Siehe:

„Musk verklagt OpenAI: Sie haben AGI hergestellt und an Microsoft lizenziert, was einen nackten Verrat an der Gründungsvereinbarung darstellt“ ) Die Haltung des OpenAI-CEOs dazu scheint bedeutungsvoll zu sein, was die Dinge ausmacht wird immer mysteriöser:

Ob Musk und OpenAI unterschiedliche Vorstellungen haben oder ein Interessenkonflikt besteht, ist für Außenstehende schwer zu erraten.

Alles, was nicht verraten wurde, steht möglicherweise in diesem Brief.

OpenAIs Gegenangriff

OpenAI schrieb im letzten langen Brief:

Wir sind uns bewusst, dass der Aufbau von AGI viel mehr Ressourcen erfordert, als wir ursprünglich dachten

(im Jahr 2015 In einer E-Mail im Jahr 2016) sagte Musk dass wir ein Startkapital von 1 Milliarde US-Dollar bekannt geben sollten. Aber insgesamt hat OpenAI, eine gemeinnützige Organisation, knapp 45 Millionen US-Dollar von Musk und mehr als 90 Millionen US-Dollar von anderen Spendern gesammelt.

Als sie OpenAI Ende 2015 gründeten, hatten Greg Brockman und Sam Altman ursprünglich geplant, 100 Millionen US-Dollar aufzubringen. Musk sagte in einer E-Mail: „Wir brauchen einen viel größeren Betrag als 100 Millionen US-Dollar, um nicht wie ein hoffnungsloses Ziel zu klingen … Ich denke, wir sollten mit einer Zusage von 1 Milliarde US-Dollar beginnen … Für andere, die es noch nicht getan haben, übernehme ich die Verantwortung.“ Ausfüllen der bereitgestellten Teile. „

Wir haben viel Zeit damit verbracht, uns einen machbaren Weg zur allgemeinen künstlichen Intelligenz vorzustellen. Anfang 2017 erkannten wir, dass der Aufbau von AGI viel Rechenleistung erfordern würde, und begannen zu berechnen, wie viel Rechenleistung AGI benötigen könnte. Wir alle wissen, dass wir mehr Geld brauchen werden, um unsere Mission erfolgreich zu erfüllen – wahrscheinlich Milliarden von Dollar pro Jahr, was weit mehr ist, als jeder von uns, insbesondere Musk, als gemeinnützige Organisation aufbringen kann.

Wir und Musk erkannten die Notwendigkeit eines gewinnorientierten Unternehmens, um auf diese Ressourcen zuzugreifen.

Als wir eine gewinnorientierte Struktur zur Förderung unserer Mission besprachen, wollte Musk, dass wir mit Tesla fusionieren, oder er hat die volle Kontrolle über OpenAI .

Später verließ Musk OpenAI mit der Begründung, dass es einen Konkurrenten zu Google/DeepMind geben müsse und dass er es selbst tun würde. Er sagte, er würde uns dabei unterstützen, unseren eigenen Weg zu finden.

Was geschah, war, dass Musk und wir Ende 2017 beschlossen, dass der nächste Schritt darin bestand, ein gewinnorientiertes Unternehmen zu gründen. Musk wollte eine Mehrheitsbeteiligung, eine anfängliche Kontrolle im Vorstand und die Rolle des CEO und hielt während der Gespräche die Finanzierung zurück. Reid Hoffman füllte die Lücke in der Gehaltsabrechnung und im operativen Geschäft.

Wir können uns mit Musk nicht auf gewinnorientierte Bedingungen einigen, weil wir glauben, dass es im Widerspruch zu der Mission stehen würde, wenn eine einzelne Person die absolute Kontrolle über OpenAI hätte. Musk schlug daraufhin vor, OpenAI mit Tesla zu verschmelzen. Anfang Februar 2018 leitete Musk eine E-Mail an uns weiter, in der er vorschlug, dass OpenAI „Tesla als Cash Cow nutzen“ sollte, und kommentierte: „Das ist absolut richtig … Tesla ist der einzige, der Hoffnung hat, mit vergleichbaren Optionen zu arbeiten.“ für Google. Dennoch sind die Chancen, Google entgegenzutreten, gering. Als er Ende Februar 2018 ging, sagte er unserem Team, dass er uns dabei unterstützte, unseren eigenen Weg zur Beschaffung von Milliarden Dollar zu finden. Im Dezember 2018 schickte uns Musk eine E-Mail und sagte: „Selbst ein paar hundert Millionen Dollar werden nicht ausreichen. Um dies zu erreichen, müssen wir jedes Jahr schnell Milliarden von Dollar aufbringen, oder vergessen Sie es

Wir haben Building bestanden.“ nützliche Werkzeuge, die weithin genutzt werden, um unsere Mission voranzutreiben

Wir machen unsere Technologie durch Open-Source-Beiträge und mehr allgemein verfügbar, um Menschen zu stärken und ihr tägliches Leben zu verbessern.

Wir bieten die leistungsstärkste KI von heute allgemein an, einschließlich einer kostenlosen Version, die täglich von Hunderten Millionen Menschen verwendet wird. Beispielsweise nutzt Albanien die Tools von OpenAI, um seine EU-Mitgliedschaft um 5,5 Jahre zu beschleunigen; Digital Green hilft Kenia und Indien dabei, das Einkommen der Landwirte zu steigern und die Kosten für landwirtschaftliche Beratungsdienste auf der Grundlage der OpenAI-Technologie auf ein Hundertstel des ursprünglichen Preises zu senken. ; Rhode Islands größter Gesundheitsdienstleister, Lifespan, nutzt GPT-4, um sein chirurgisches Einverständnisformular von der Lesestufe der Hochschulstufe auf die Lesestufe der sechsten Klasse zu optimieren; Island nutzt GPT-4, um die isländische Sprache zu schützen.

Musk versteht, dass unsere Mission nicht Open-Source-AGI bedeutet. Ilya sagte einmal zu Musk: „Wenn wir uns dem Aufbau künstlicher Intelligenz nähern, ist es sinnvoll, den Grad der Offenheit zu verringern. Das ‚Offen‘ in openAI bedeutet, dass, sobald die künstliche Intelligenz aufgebaut ist, jeder von den Ergebnissen der künstlichen Intelligenz profitieren sollte.“ Intelligenz. Aber es ist völlig in Ordnung, wissenschaftliche Ergebnisse nicht zu teilen ...“ Damals antwortete Musk: „Ja (Yup).“

Wir waren untröstlich, weil ein Mann, den wir zutiefst bewunderten – der uns dazu inspirierte, höher zu streben – sagte, wir würden scheitern und ein Konkurrenzunternehmen gründen. Als wir ohne ihn bedeutende Fortschritte bei der Mission von OpenAI machten, verklagte er uns erneut.

Wir konzentrieren uns darauf, unsere Mission voranzutreiben, und es liegt noch ein langer Weg vor uns. Während wir unsere Tools weiter verbessern, freuen wir uns, diese Systeme bereitzustellen und sie allen zur Verfügung zu stellen.

Chinesische Internetnutzer

Die lange Briefantwort von OpenAI brachte den sozialen Kreis sofort in Aufruhr. Internetnutzer, die Melone essen, rückten auf ihre Bänke, um sich diese „Farce“ anzusehen.

Yam Peleg, ein aktiver Softwareentwickler und Gründer von Deep Trading, sagte: „Beeilen Sie sich und essen Sie neue Melonen.“

Gary Marcus, ein bekannter Gelehrter und Professor an der New York University, spottete über die Aussage von OpenAI und sagte unverblümt, dass OpenAI gesagt habe: „Wir verfolgen weiterhin unsere Mission, beispielsweise nicht durch die Generierung von Erträgen eingeschränkt zu werden, „sich nicht durch private Interessen einschränken zu lassen und gegebenenfalls nach Open-Source-Technologie zu streben“ ist Unsinn.

Jetzt ist Microsoft der alleinige Eigentümer von OpenAI, wobei 49 % der Gewinne an Microsoft gehen. Anstatt der gesamten Menschheit zu helfen, bestiehlt OpenAI Künstler und Schriftsteller, um seine eigenen Gewinne zu steigern.

Noch wichtiger ist, dass OpenAI Open Source fast vollständig aufgegeben hat und zu einem der am wenigsten offenen KI-Unternehmen geworden ist. Ungeachtet der Fehde mit Musk wäre es unaufrichtig, wenn OpenAI behaupten würde, dass seine Mission unverändert bleibe.

Kurz gesagt, OpenAI widerspricht seinem Gründungsmanifest aus dem Jahr 2015.

Außerdem sind alle neugieriger auf einen Satz in der E-Mail zwischen den beiden Parteien: „Leider liegt die Zukunft der Menschheit in den Händen von ■■■.“

Viele Internetnutzer haben „Rate mal, wer in ■■■ ist?“ kommentiert. Google?

Einige Leute fanden auch einen interessanten Standpunkt, den sie noch nie zuvor gehört hatten: „Die Offenheit von OpenAI bedeutet nur, dass jeder von den Ergebnissen der KI-Konstruktion profitieren kann, und es ist völlig in Ordnung, ihn nicht mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu teilen.“ „

Natürlich sind mehr Menschen gespannt, wie Musk reagieren wird.

Referenzlink: https://openai.com/blog/openai-elon-musk.