Ruhige Gedanken vor dem Ethereum-Dencun-Upgrade: Eine kurzfristige Lösung für das Expansionsproblem?

PHP-Herausgeber Youzi Ethereum Dencuns ruhige Gedanken vor dem Upgrade: Eine kurzfristige Lösung für das Erweiterungsproblem? Im Bereich der Kryptowährung hat Ethereum schon immer große Aufmerksamkeit erregt, aber da das Transaktionsvolumen weiter zunimmt, werden nach und nach Expansionsprobleme deutlich. Das Dencun-Upgrade gilt als Lösung, aber ob es das Expansionsproblem von Ethereum dauerhaft lösen kann, bedarf eingehender Überlegungen. Da sich der Kryptowährungsmarkt schnell verändert, müssen wir ruhig bleiben, rational denken und vermeiden, blind dem Trend zu folgen.

Zusammengestellt von: Moni, Odaily Planet Daily

Für die Kryptowährungsbranche scheint das Expansionsproblem von Ethereum von Anfang an offensichtlich zu sein. Da die Nutzungsszenarien immer weiter zunehmen, sind bestehende Technologien nicht in der Lage, den Bedarf an der Verarbeitung großer Transaktionsvolumina zu decken. Daher ist die Implementierung innovativer Lösungen zur Erweiterung des Netzwerks unerlässlich geworden.

Der Dencun-Upgradeplan soll am 13. März durchgeführt werden, wenn alles gut geht. Obwohl dies ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung ist, glauben einige Community-Mitglieder, dass Dencun nur eine vorübergehende Lösung ist. Sie glauben, dass Ethereum eine nachhaltigere langfristige Lösung braucht.

Dencun ist eine vorübergehende Lösung?

Das Ziel des Dencun-Upgrades besteht darin, die Skalierbarkeit von Ethereum zu verbessern und befindet sich derzeit in der Testnet-Bereitstellungsphase. Obwohl sich das Upgrade des Goerli-Testnetzes zuvor aufgrund von Fehlerproblemen verzögerte, schreitet die Bereitstellung von Sepolia und Holesky reibungslos voran.

Dencun führt das Konzept des „Proto-Danksharding“ ein, das darauf abzielt, die Transaktionskosten durch die Verwendung des „Blob“-Formats anstelle von „Calldata“ zu senken. Blobs werden Transaktionsdaten vorübergehend in einem „komprimierten“ Format verfügbar machen, wodurch die Speichereffizienz erheblich verbessert wird und sie kostengünstiger als Calldata sind (es wird gesagt, dass sie das Potenzial haben, die Kosten um 80 bis 90 % zu senken). Nachfolgende Shard-Upgrades verwenden ebenfalls dasselbe Format. Insgesamt wird das Dencun-Upgrade den Entwicklern eine höhere Speichereffizienz, niedrigere Gasgebühren und ein besseres Erlebnis bringen und gleichzeitig Rollups kosteneffizienter machen.

Bitwise Invest-Forscher Juan Leon analysiert, dass IP-4844 den „Datenfingerabdruck“ einer komprimierten Transaktionsdatenstruktur ermöglichen und die L2-Transaktionsgebühren auf weniger als 0,01 US-Dollar senken wird, was den Ausbau des Ethereum-Netzwerks erheblich fördern und Anwendungen der Mainstream-Verbrauchsklasse bereitstellen wird ebnen den Weg (Transaktionskosten werden vernachlässigbar, was ein erhebliches Hindernis darstellt). Auch David Lawant, Forschungsleiter bei FalconX, äußerte eine ähnliche Ansicht und fügte hinzu, dass „technologische Entwicklungen normalerweise keinen Einfluss auf den Preis von Kryptowährungen haben, ETH-Upgrades jedoch eine Ausnahme darstellen. Vor wichtigen Upgrades schneidet ETH oft besser ab als BTC.“

Das Dencun-Upgrade ist zwar ein Schritt in die richtige Richtung, aber keine dauerhafte Lösung. Der Hauptzweck dieses Upgrades besteht darin, die Effizienz der Datenspeicherung zu verbessern, was zweifellos von Vorteil ist. Das langfristige Problem des Ethereum-Netzwerks ist jedoch das Kapazitätsproblem, und die zukünftige Entwicklung muss sich auf die Erweiterung der Netzwerkkapazität konzentrieren, um die zunehmende Anzahl von Transaktionen zu unterstützen. Alles in allem könnte eine Multi-Chain-Lösung hilfreicher sein, um dieses Ziel zu erreichen.

Der Weg nach vorne: Rollups und AppChain

Eine Multi-Chain-Lösung, nämlich Rollups und AppChain, ist der ideale langfristige Mechanismus zur Erhöhung der Ethereum-Kapazität.

Anwendungsketten, auch als anwendungsspezifische Blockchains bekannt, verfügen über eine eigene dedizierte Verarbeitungsleistung und einen eigenen Speicher, der für die Bedienung einer einzelnen Anwendung ausgelegt ist. Anwendungsketten können auf größeren Mainnets wie Ethereum oder sogar L2-Blockchains aufgebaut werden, sodass On-Chain-Transaktionen aus dem Mainnet ausgelagert und von der Anwendungskette verarbeitet werden können. Bei weit verbreiteter Nutzung wird die Utility Chain die Kapazität von Ethereum erheblich erhöhen.

Rollup-Technologie kann zum Aufbau von Anwendungsketten verwendet werden, der Unterschied besteht jedoch darin, dass Rollup hauptsächlich Off-Chain-Transaktionen abwickelt – Transaktionen werden Off-Chain ausgeführt und dann zu einer einzigen Transaktion „aggregiert“ und an das Hauptnetzwerk zurückgemeldet. Rollups sind im Allgemeinen weniger effizient als Anwendungsketten, da sie aus Sicherheitsgründen im Allgemeinen stärker auf die Hauptkette angewiesen sind als Anwendungsketten. Darüber hinaus sind sie weniger anpassbar als Anwendungsketten, bieten jedoch dennoch ein gewisses Maß an Flexibilität und sind einfacher bereitzustellen und verwalten.

Da beide ihre eigenen Vorzüge haben, können Synergien durch die Kombination der Transaktionseffizienz von Rollup mit der Flexibilität und Anpassungsfähigkeit von AppChain erzielt werden. Entwickler können auch von der Skalierung über das L1-Netzwerk hinaus in eine skalierbarere und vielseitigere Umgebung profitieren, wodurch es einfacher wird, Blöcke zu entwerfen und bereitzustellen, die den Anforderungen ihrer Benutzerbasis entsprechen und gleichzeitig ein hohes Maß an Effizienz und Sicherheit in der Anwendungskette gewährleisten.

Durch die Erhöhung der Kapazität und des Durchsatzes, die Reduzierung der Latenz und die Verbesserung des Ressourcenmanagements ermöglichen Multi-Chain-Lösungen dem Netzwerk, größere Transaktionsvolumina zu bewältigen und gleichzeitig eine optimale Leistung aufrechtzuerhalten.

Wie geht man zusätzlich zu Dencun mit dem Blockchain-Dreiecks-Dilemma um?

Entwickler arbeiten seit langem hart daran, das unmögliche Dreiecksproblem der Blockchain zu lösen und ein Gleichgewicht zwischen Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung zu finden. Multi-Chain-Lösungen, bei denen Interoperabilität und Sicherheit im Vordergrund stehen, können Ethereum dabei helfen, sein volles Potenzial auszuschöpfen.

Ehrlich gesagt stellt die Implementierung einer Multi-Chain-Lösung im Ethereum-Netzwerk auch eine Reihe einzigartiger Herausforderungen für Entwickler dar. Eines der Haupthindernisse für aktuelle Multi-Chain-Lösungen ist die Komplexität des Interoperabilitätsmanagements zwischen verschiedenen Ketten. Daher hat die Integration kettenübergreifender Kommunikationsprotokolle und Integrationstechnologien sowie die Gewährleistung konsistenter Sicherheitsmaßnahmen über mehrere Ketten hinweg höchste Priorität. Darüber hinaus erfordert die Bewältigung dieser Herausforderungen ein umfassendes Verständnis der beteiligten Technologien und die Verpflichtung, eine zugängliche und entwicklerfreundliche Umgebung zu schaffen, die eine nahtlose Integration und effektive Nutzung von Multi-Chain-Lösungen erleichtert.

Die zukünftige Entwicklung von Ethereum ist spannend. Finanzen, Identität, Gaming, Lieferkette, Gesundheitswesen, Lebensmittelversorgung und viele andere Branchen haben begonnen, vom Ethereum-Netzwerk zu profitieren, aber schnelles Wachstum bringt auch Wachstumsschmerzen mit sich.

Kapazität ist für Ethereum ein wachsendes Problem. Während das Dencun-Upgrade zur Lösung dieses Problems durch eine Verbesserung der Effizienz beitragen wird, handelt es sich bei dieser Lösung in diesem Stadium eher um ein „Pflaster“. Langfristig besteht der beste Weg nach vorn also immer noch darin, die Kapazität zu erhöhen, und Multi-Chain-Lösungen wie AppChain und Rollups könnten eine gute Idee sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRuhige Gedanken vor dem Ethereum-Dencun-Upgrade: Eine kurzfristige Lösung für das Expansionsproblem?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!