Web-Frontend
HTML-Tutorial
Vergleich des Leistungsverbrauchs: Welches verbraucht mehr Ressourcen, Reflow oder Redraw?
Vergleich des Leistungsverbrauchs: Welches verbraucht mehr Ressourcen, Reflow oder Redraw?
Reflow vs. Redraw: Welches verbraucht mehr Leistung?
In der Frontend-Entwicklung ist die Leistungsoptimierung ein wichtiges Thema. Einer der Leistungsengpässe sind die Reflow- und Repaint-Vorgänge des Browsers. In diesem Artikel untersuchen wir die Definitionen von Reflow und Redraw und vergleichen ihre Leistungseinbußen anhand konkreter Codebeispiele.
Reflow bezieht sich auf den Prozess, bei dem der Browser die Position und geometrischen Eigenschaften von Seitenelementen neu berechnet. Wenn sich das Layout oder die Stilattribute ändern, muss der Browser die Position und Größe des Elements neu berechnen. Dieser Vorgang wird als Reflow bezeichnet. Reflow führt dazu, dass der gesamte Rendering-Baum neu erstellt wird, was sehr leistungsintensiv ist.
Neuzeichnen bezieht sich auf den Prozess, bei dem der Browser Elemente basierend auf den neuesten Stilberechnungen neu zeichnet, ohne das Layout zu beeinträchtigen. Das Neuzeichnen führt nicht zu Änderungen am Layout, sondern wirkt sich nur auf den Stil des Elements aus. Der Neuzeichnungsprozess erfordert jedoch immer noch das Durchlaufen und Neuzeichnen der Elemente, sodass auch ein gewisser Leistungsverlust auftritt.
Um den Leistungsunterschied zwischen Reflow und Redraw besser zu verstehen, testen wir ihn mit dem folgenden Codebeispiel. Angenommen, wir haben eine Seite mit 1000 div-Elementen. Jedes div hat einen Stil mit dem Klassennamen „box“.
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<style>
.box {
width: 100px;
height: 100px;
background-color: red;
margin: 10px;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="container">
<!-- 1000个div -->
</div>
<script>
// 创建1000个div元素
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
const div = document.createElement('div');
div.classList.add('box');
document.getElementById('container').appendChild(div);
}
// 添加一个scroll事件监听器
window.addEventListener('scroll', function() {
// 修改样式属性
document.getElementById('container').style.backgroundColor = 'blue';
});
</script>
</body>
</html>Im obigen Code haben wir 1000 div-Elemente mit der Klasse „box“ erstellt und einen Scroll-Ereignis-Listener hinzugefügt. Während die Seite scrollt, ändern wir die Hintergrundfarbe des Containers, der diese div-Elemente enthält.
Beobachten wir den Leistungsverlust beim Reflow und Neuzeichnen durch die Entwicklertools des Browsers.
Zuerst klicken wir auf die Bildlaufleiste auf der Seite, um zu scrollen. Bei jedem Scroll-Ereignis muss der Browser einen Reflow-Vorgang durchführen, um die Position und das Layout der Elemente neu zu berechnen. Über das Renderer-Tool des Browsers können wir sehen, wie lange der Reflow-Vorgang dauert.
Als nächstes klicken wir weiterhin auf die Bildlaufleiste, um zu scrollen, und führen zu diesem Zeitpunkt nur Neuzeichnungsvorgänge durch. Über das Renderer-Tool des Browsers können wir sehen, wie lange der Neuzeichnungsvorgang dauert.
Nach dem Test können wir feststellen, dass der Reflow-Vorgang leistungsintensiver ist als der Redraw-Vorgang. Denn der Reflow-Vorgang erfordert eine Neuberechnung der Position und des Layouts des Elements, während der Neuzeichnungsvorgang nur eine Neuzeichnung des Stils des Elements erfordert.
Im eigentlichen Entwicklungsprozess sollten wir versuchen, häufige Reflow-Vorgänge zu vermeiden, da dies zu Leistungseinbußen führt. Eine Optimierungsmethode besteht darin, das Transformationsattribut von CSS zu verwenden, um die Änderung des Stilattributs zu ersetzen, wodurch die Häufigkeit des Reflows verringert werden kann.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Reflow und Redraw zwei wichtige Konzepte im Browser-Rendering-Prozess sind. Reflow ist leistungsintensiver als Neuzeichnen, da Reflow eine Neuberechnung der Position und des Layouts von Elementen erfordert. In der tatsächlichen Entwicklung sollten wir versuchen, die Häufigkeit von Reflows zu reduzieren, um die Seitenleistung zu verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleich des Leistungsverbrauchs: Welches verbraucht mehr Ressourcen, Reflow oder Redraw?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
Heiße KI -Werkzeuge
Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos
Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos
AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.
Clothoff.io
KI-Kleiderentferner
Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!
Heißer Artikel
Heiße Werkzeuge
Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor
SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen
Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung
Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools
SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)
Leistungsvergleich verschiedener Java-Frameworks
Jun 05, 2024 pm 07:14 PM
Leistungsvergleich verschiedener Java-Frameworks: REST-API-Anforderungsverarbeitung: Vert.x ist am besten, mit einer Anforderungsrate von 2-mal SpringBoot und 3-mal Dropwizard. Datenbankabfrage: HibernateORM von SpringBoot ist besser als ORM von Vert.x und Dropwizard. Caching-Vorgänge: Der Hazelcast-Client von Vert.x ist den Caching-Mechanismen von SpringBoot und Dropwizard überlegen. Geeignetes Framework: Wählen Sie entsprechend den Anwendungsanforderungen. Vert.x eignet sich für leistungsstarke Webdienste, SpringBoot eignet sich für datenintensive Anwendungen und Dropwizard eignet sich für Microservice-Architekturen.
Leistungsvergleich von Java-Frameworks
Jun 04, 2024 pm 03:56 PM
Laut Benchmarks sind Quarkus (schneller Start, geringer Speicher) oder Micronaut (TechEmpower ausgezeichnet) für kleine, leistungsstarke Anwendungen die ideale Wahl. SpringBoot eignet sich für große Full-Stack-Anwendungen, weist jedoch etwas langsamere Startzeiten und Speichernutzung auf.
Wie kann die Leistung von Multithread-Programmen in C++ optimiert werden?
Jun 05, 2024 pm 02:04 PM
Zu den wirksamen Techniken zur Optimierung der C++-Multithread-Leistung gehört die Begrenzung der Anzahl der Threads, um Ressourcenkonflikte zu vermeiden. Verwenden Sie leichte Mutex-Sperren, um Konflikte zu reduzieren. Optimieren Sie den Umfang der Sperre und minimieren Sie die Wartezeit. Verwenden Sie sperrenfreie Datenstrukturen, um die Parallelität zu verbessern. Vermeiden Sie geschäftiges Warten und benachrichtigen Sie Threads über Ereignisse über die Ressourcenverfügbarkeit.
Sesam Open Door Exchange Webseite Login Neueste Version Gateio Offizieller Website Eingang
Mar 04, 2025 pm 11:48 PM
Eine detaillierte Einführung in den Anmeldungsbetrieb der Sesame Open Exchange -Webversion, einschließlich Anmeldeschritte und Kennwortwiederherstellungsprozess.
So optimieren Sie die Leistung der H5 -Seitenproduktion
Apr 06, 2025 am 06:24 AM
Durch Netzwerkanforderungen, Ressourcenlade-, JavaScript -Ausführung und Rendering -Optimierung kann die Leistung von H5 -Seiten verbessert und eine reibungslose und effiziente Seite erstellt werden: Ressourcenoptimierung: Komprimierte Bilder (z. B. Verwendung von Tinypng), vereinfachtem Code und aktiviertem Browser -Caching. Optimierung der Netzwerkanforderung: Dateien zusammenführen, CDN verwenden und asynchron laden. JavaScript -Optimierung: Reduzieren Sie DOM -Vorgänge, verwenden Sie RequestArationFrame und nutzen Sie virtuelle DOM gut. Erweiterte Fähigkeiten: Code-Segmentierung, serverseitiges Rendering.
Was tun, wenn Sie Ihr Huobi (HTX) -Konto verlieren? Eine Liste der korrekten Möglichkeiten zum Abrufen von Huobi (HTX) -Konto verloren verloren
May 08, 2025 pm 07:03 PM
Im Folgenden sind die korrekten Methoden und Vorsichtsmaßnahmen für die Wiederherstellung von Huobi (HTX) -Konontoverlust im Jahr 2025, die Integration offizieller Prozesse und praktische Benutzererfahrung aufgeführt
Anwendung von char in C -Sprachdateioperation
Apr 03, 2025 pm 03:12 PM
In C -Dateioperationen kann die char -Variable verwendet werden, um ein einzelnes Zeichen zu lesen: über die Funktion fGetC (). Schreiben Sie ein einzelnes Zeichen: über die Funktion fputc (). Lesen und Schreiben von Saiten: über fgets () und fputs () Funktionen. Führen Sie andere Operationen aus, einschließlich Zeichen finden, Dateizeiger suchen und die Datei endet.
Warum stürzte die Alcx -Münze auf 10 US -Dollar? Haben ALCX -Münzen Aussichten?
Mar 04, 2025 am 06:00 AM
Alchemix: Die Gründe für den Einbruch in das Defi -Projekt Alcx Coin und seine Zukunftsaussichten sind ein mit Spannung erwartete Projekt für dezentrale Finanzen (DEFI), das den Benutzern flexible Kreditlösungen zur Verfügung stellt. Seine Heimat -Token -ALCX hat einen Preisschub erlebt und dann auf rund 10 US -Dollar gesunken, was die weit verbreitete Aufmerksamkeit vom Markt auf sich gezogen hat. Dieser Artikel wird eine eingehende Analyse der Gründe für den Sprung der ALCX-Währung durchführen und ihre zukünftigen Entwicklungsaussichten untersuchen. Der Grund für den ALCX -Münzsprung auf 10 US -Dollar: Die scharfen Preisschwankungen der ALCX -Münze sind hauptsächlich auf die folgenden Aspekte zurückzuführen: Marktstimmungsschwankungen: Der Kryptowährungsmarkt ist stark von der Anlegerstimmung beeinflusst. Mangelnde mangelnde regulatorische Mechanismen ist anfällig für Panik- oder Blindoptimismus, was zu einem großflächigen Verkauf oder Kauf, Auslösen führt
