Welches Niveau hat der M3 Max im MacBook Pro 16 der Spitzenklasse? Jemand gab 56.000 Yuan für die Bewertung aus

Kann es Core i9- und RTX-Grafikkarten ersetzen?

Am 31. Oktober stellte Apple auf der „kürzesten Pressekonferenz der Geschichte“ eine neue Generation von Laptops und Macs vor, zusammen mit einer neuen Generation von M3-Chips.

Der Chip der neuen Generation nutzt zum ersten Mal die führende 3-nm-Prozesstechnologie und fügt neue Technologien wie dynamischen Cache, Hardware-Lichtverfolgung, Rasterfärbung usw. hinzu. Er soll nur mit Intel-Prozessoren und unabhängigen Grafikkarten laufen können Die Hälfte des Stromverbrauchs erreicht die gleiche Rechenleistung wie der M1-Chip. All dies bringt die Chips der Apple Silicon M-Serie auf ein neues Niveau.

Nachdem Intel seine Prozesstechnologie weiter verbessert und Qualcomm im Begriff ist, in den PC-Bereich einzusteigen, stellt sich die Frage, ob Apple-Chips noch konkurrenzfähig sind. Kurz nach der offiziellen Veröffentlichung erschienen nach und nach auch Rezensionen zu den Chips der M3-Serie Wir können die Antwort von ihnen finden.

Wenn der M3-Chip und seine Funktionen im Jahr 2021 auf den Markt kommen, werden wir alle fassungslos sein. Aber jetzt schreiben wir das Jahr 2023 und M1 und M2 haben uns bereits die Leistungsfähigkeit der Apple-Chips gezeigt. Die Leistungssteigerungen des M3 müssen also groß genug sein, um uns zu schockieren.

Kürzlich führte die leitende Reporterin von The Verge, Victoria Song, einen ausführlichen Test des M3 Max auf Apples MacBook Pro 16 durch. Im Vergleich zu den beiden Untermodellen dürfte der M3 Max einen erheblichen Abstand aufgerissen haben.

Konkret verfügt das von Victoria Song getestete MacBook Pro über eine Konfiguration mit 16-Kern-CPU, 40-Kern-GPU, 128 GB Arbeitsspeicher, 8 TB Speicher und der Preis beträgt 7.199 US-Dollar. Auf der offiziellen chinesischen Website kostet diese Konfiguration 56.999 Yuan.

Zu diesem Preis können Sie zwei ROG i9 13980HX plus RTX 4090-Laptops kaufen.

Benchmark-Ergebnisse

Die Hauptunterschiede zwischen den M3-, M3 Pro- und M3 Max-Chips sind die Anzahl der CPU- und GPU-Kerne und das Verhältnis von CPU-Kernleistung zu Effizienz.

Die hier verwendete Spitzenkonfiguration des M3 Max: 16 CPU-Kerne (12 Leistungskerne, 4 Effizienzkerne) und 40 GPU-Kerne, 128 GB RAM, 8 TB SSD. Victoria Song vergleicht es mit dem M3 MacBook Pro 14, das über 8 CPU-Kerne (4 Leistung, 4 Effizienz) und 10 GPU-Kerne verfügt, und dem M3 MacBook Pro 14, das über 12 CPU-Kerne (8 Leistung, 4 Effizienz) und 38 GPU verfügt Kerne. M2 Max MacBook Pro 16 zum Testvergleich.

Bei Single-Core-CPU-Benchmarks sind M3 und M3 Max ungefähr gleichauf und etwa 10–15 % schneller als der M2-Kern. Bei Multi-Core-Benchmarks skaliert das M3 Max teilweise linear. Nehmen Sie als Beispiel den Multi-Core-Test von Cinebench 2024: Mit 12 Performance-Kernen ist der M3 Max fast dreimal schneller als der M3 mit 4 Performance-Kernen und etwa 60 % schneller als der M2 Max mit 8 Performance-Kernen.

In Bezug auf die GPU ist die Leistung des M3-GPU-Kerns auf Geekbench 6 ähnlich der des M2. Andererseits war die M3-GPU pro Kern mehr als doppelt so schnell wie die M2 im Cinebench 2024, wahrscheinlich weil der Benchmark aktualisiert wurde, um die neuen Funktionen der M3-GPU (z. B. Raytracing) zu nutzen. Es scheint viel Potenzial für weitere GPU-Verbesserungen zu geben, sobald Anwendungen aktualisiert werden, um diese zu nutzen.

Der M3 Max in diesem Computer verfügt über viermal so viele GPU-Kerne wie der M3 im 14-Zoll-MacBook Pro und ist manchmal bis zu viermal schneller, wie im Fall von Tomb Raider. In Geekbench ist der OpenCL-Modus etwa dreimal schneller als der Metal-Modus und etwas schneller als der Metal-Modus.

Wenn Ihr Schwerpunkt nicht auf Videobearbeitung, Engineering-Software usw. liegt, gibt es keinen großen Unterschied zwischen M3 und M3 Max.

Victoria Song hat zahlreiche Benchmark-Tests sowohl auf dem MacBook Pro 16 als auch auf dem Macbook 14 Pro M3 durchgeführt. Ist der Unterschied groß genug, um Auswirkungen auf die Arbeitsbelastung zu haben? Nein, offensichtlich sind die meisten Menschen nicht die Zielbenutzer dieses Laptops.

Die Akkulaufzeit von Apple-Notebooks war schon immer ein Verkaufsargument, selbst bei Modellen mit der leistungsstärksten Konfiguration. Selbst bei eingeschaltetem Hochleistungsmodus kann das MacBook Pro 16 etwa 18 Stunden lang arbeiten.

Victoria Song begann ihren Arbeitstag gegen 8:30 Uhr, der Akkustand lag bei etwa 49 %, und bei Nutzung des Notebooks mit etwa 200 Nits ohne angeschlossenes Gerät lag der Akkustand um 17:40 Uhr immer noch bei 23 %.

Führen wir noch einmal eine Generationsanalyse durch. Im Vergleich zu den 8 großen Kernen und 4 kleinen Kernen der vorherigen Generation M3 Max sind die CPU-Spezifikationen auf 12 große Kerne und 4 kleine Kerne gestiegen zwischen den verschiedenen Versionen der M3-Serie wurde deutlich erweitert.

                                                                                                                                                                           ^{, Hardware-Licht hinzugefügt. Neue Funktionen wie Tracking und Mesh-Shading. Auf der Pressekonferenz wurde der „dynamische Cache“ hervorgehoben, der es der GPU ermöglicht, je nach Auslastung dynamisch Videospeichergröße aus dem Speicher zuzuweisen, was die Effizienz der GPU effektiv verbessern kann.}

Es ist ersichtlich, dass im Cinebench-Test die Leistungssteigerung von M3 Max im Vergleich zu M2 Max 60 % erreicht hat.

                                                                    . Dementsprechend wird das Lüftergeräusch des Laptops lauter, allerdings war das Geräusch des MacBook ursprünglich sehr gering und der aktuelle Geräuschpegel ist akzeptabel.

Wenn Sie einige generative KI-Funktionen testen, können Sie feststellen, dass die Leistung des M3 Max im Vergleich zur vorherigen Generation erheblich verbessert wurde, aber immer noch nicht so gut ist wie eine standardmäßige unabhängige Grafikkarte.

                                                                                                       Geekerwan Der größte Hit des Spiels kommt auf den Mac.

Beachten Sie, dass es für Sie möglicherweise schwierig sein kann, die Leistung dieses MacBook zu maximieren. Das einzige Mal, dass dieser Laptop das Gefühl hat, dass er funktionieren muss, ist beim Spielen mit hohen Grafikeinstellungen. Der Lüfter war am lautesten, wenn Shadow of the Tomb Raider auf den höchsten Einstellungen lief, wobei der Benchmark das Gerät kurzzeitig auf etwa 200 fps brachte.

Beim Versuch, den 4K-Exporttest und die simulierte Videobearbeitungs-Arbeitslast PugetBench von Adobe Premiere Pro auszuprobieren, meisterte der M3 Max ihn problemlos und erledigte ihn in 90 Sekunden, mehr als doppelt so schnell wie der M3. PugetBench-Tests dauern normalerweise etwa 15 bis 20 Minuten, und diese M3 Max-Maschine hat sie in durchschnittlich sieben Minuten abgeschlossen, etwas schneller als die M2 Max.

M3 Max kann hinsichtlich der technischen Indikatoren die Fähigkeiten von Gaming-Notebooks voll erfüllen. Das bedeutet jedoch nicht, dass es sich um einen völlig brauchbaren Gaming-Laptop handelt. Nehmen Sie zum Beispiel die drei nativen Apple Silicon-Spiele, die Apple den Rezensenten zur Verfügung gestellt hat: Baldur's Gate 3, Pinocchio's Lies und Disney's Stars Nest.

Beim Spielen auf dem MacBook Pro ist die Hardware kein Problem.

Zuallererst sind diese drei Spiele auf dieser Maschine sehr gut spielbar und können ausreichend hohe Spezialeffekte hervorrufen. Unter ihnen kann „Pinocchio Lies“ mit allen höchsten Grafikeinstellungen eingeschaltet werden. Die Grafik von „Baldur’s Gate 3“ ist etwas dürftig, vor allem die Textur der Objekte auf dem Bildschirm.

Konkret kann beim Baldur’s Gate 3 die höchste 4K-Bildqualität etwa 40 Bilder erreichen, was viel besser ist als beim M2 Max und das RTX 4060-Notebook übertrifft, aber man kann es nicht als flüssiges Erlebnis bezeichnen.

Shadow of the Tomb Raider ist ein Spiel, das über Rosetta 2 auf dem Mac läuft, und Victoria Song hat herausgefunden, dass die Bildrate auf dem M3 Max etwa viermal so hoch war wie auf dem M3. Die Bildraten sind etwa 16 % höher als beim M2 Max, der über zwei GPU-Kerne weniger verfügt.

Insgesamt stehen immer noch sehr wenige Spiele in der Mac-Version zur Auswahl. Apple unternimmt einige Schritte zum Ausbau seiner Spielebibliothek, die derzeit am meisten vom M3 Max profitieren wird.

Um ein echter Gaming-Laptop zu sein, muss das MacBook Pro hinsichtlich der Bibliotheken mit Konsolen und Gaming-PCs mithalten können. Eine Handvoll Triple-A-Hits reichen nicht aus. Auf dem Mac verfügbare Rennspiele sind Asphalt 8 und Asphalt 9, und diese Spiele werden normalerweise auf dem iPhone gespielt.

Anfang des Jahres kündigte Apple außerdem ein neues Game-Porting-Toolkit an, Game Porting Tookit, mit dem auch nicht portierte Spiele wie „Cyberpunk 2077“ direkt geöffnet und ausgeführt werden können. Aufgrund des Leistungsverlusts bei der Übersetzung ist der Verlust der Spieleleistung jedoch in den meisten Fällen schwerwiegend und die Leistung liegt nahe an der eines RTX 4060-Notebooks.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Apple hart daran arbeitet, den Gaming-Markt zu erkunden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Apple mit der Entwicklung der M3 Max-Generation die meisten Defizite der PC-Seite hinsichtlich der Chipfähigkeiten wettgemacht hat und sie als wirklich gleichberechtigt mit dem X86-Chip angesehen werden kann. Wenn jedoch das Stromverbrauchsverhältnis dominiert, ist der Preis des MacBook Pro immer noch etwas hoch.

Wird diese Generation des MacBook Pro Ihre Wahl sein?

^{Referenzlink:}

^{https://www.theverge.com/23949207/apple-macbook-pro-16-m3-max-review-price-specs}

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelches Niveau hat der M3 Max im MacBook Pro 16 der Spitzenklasse? Jemand gab 56.000 Yuan für die Bewertung aus. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!