Der Unterschied zwischen GUID- und MBR-Formaten ist: 1. MBR wurde in den 1980er Jahren geboren, während GUID im frühen 21. Jahrhundert geboren wurde. 2. MBR kann nur maximal 4 primäre Partitionen unterstützen, während GUID maximal 2 unterstützt ^64-Partitionen. 3. MBR hat Einschränkungen hinsichtlich der Partitionsgröße und das GUID-Format ist die eindeutige Kennung jeder Partition, während MBR keine ähnliche global eindeutige Kennung hat guid wird hauptsächlich auf Computern mit UEFI-Schnittstelle usw. verwendet.
Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Windows 10-System, DELL G3-Computer.
GUID und MBR sind zwei gängige Festplattenpartitionsformate, die zum Verwalten von Partitionen und Daten auf Computerfestplatten verwendet werden. Es gibt einige wesentliche Unterschiede zwischen ihnen.
1. Hintergrund
MBR (Master Boot Record) ist das früheste weit verbreitete Festplattenpartitionsformat. Es entstand in den 1980er Jahren und wurde für IBM entwickelt PC-kompatibler Computer. Das MBR-Format verwendet einen 32-Bit-Bootsektor, um die Partitionsinformationen und den Bootcode auf der Festplatte aufzuzeichnen, der zum Booten und Laden des Betriebssystems verwendet wird.
GUID (Weltweit einzigartig Identifier) ist eine weltweit eindeutige Kennung, und die GUID-Partitionstabelle (GPT) partitioniert die Festplatte basierend auf der GUID. GPT wurde im frühen 21. Jahrhundert entwickelt und wird hauptsächlich in UEFI-Geräten (Unified Extensible Firmware Interface) und 64-Bit-Betriebssystemen verwendet.
2. Anzahl der Partitionen
Der Master Boot Record (MBR) im MBR-Format kann nur bis zu 4 primäre Partitionen oder 3 primäre Partitionen und eine erweiterte Partition unterstützen (erweiterte Partitionen können in logische Partitionen unterteilt werden). Dies schränkt die Flexibilität des MBR-Formats ein, insbesondere wenn eine große Anzahl von Partitionen erforderlich ist oder die Partitionskapazität 2 TB überschreitet.
Das GPT-Format unterliegt keiner solchen Einschränkung und kann eine maximale Anzahl von Partitionen von 2^64 unterstützen. Dies ist nützlich für Multicast-Server oder andere erweiterte Server-Workstations, die mehr Partitionen benötigen.
3. Partitionsgröße
Das MBR-Format unterliegt Einschränkungen hinsichtlich der Partitionsgröße. Primäre Partitionen sind auf 2 TB begrenzt, während für die Verwendung logischer Partitionen die maximale Grenze im MBR-Format 2,2 TB beträgt. Dies liegt daran, dass MBR den 32-Bit-LBA-Modus (Logical Block Addressing) verwendet, um auf Daten auf der Festplatte zuzugreifen.
Das GPT-Format verwendet den 64-Bit-LBA-Adressierungsmodus und kann größere Partitionen als das MBR-Format unterstützen. Die theoretische Partitionsgrößenbeschränkung beträgt 2^64 Sektoren, was 8ZB entspricht (1ZB = 1 Milliarde Gigabyte).
4. Globally Unique Identifier
Das GPT-Format verwendet GUID als eindeutige Kennung jeder Partition. Dadurch wird sichergestellt, dass beim Austausch von Festplatten oder beim Ändern der Partitionsgröße die Partitionskennungen nicht wiederholt werden. Dies ist sehr wichtig für Vorgänge wie Datenwiederherstellung, Datensicherung und Festplattenklonen.
Das MBR-Format verfügt nicht über eine ähnliche global eindeutige Kennung, was bei der Größenänderung von Partitionen zu Kennungskonfliktproblemen führen kann.
5. Kompatibilität
Das MBR-Format ist weit verbreitet und kann auf fast allen Betriebssystemen und Computerarchitekturen verwendet werden. Das MBR-Format ist mit DOS, Windows, Linux und anderen Betriebssystemen kompatibel.
Das GPT-Format wird hauptsächlich auf Computern mit UEFI-Schnittstelle verwendet und erfordert die Unterstützung eines 64-Bit-Betriebssystems. Das GPT-Format ist nicht mit älteren BIOS-Systemen oder 32-Bit-Betriebssystemen kompatibel.
6. Zuverlässigkeit und Datenintegrität
Das GPT-Format bietet einen Mechanismus zur Datenintegritätsprüfung und Selbstreparatur. Jeder Partitionsheader verfügt am Anfang und am Ende über eine CRC32-Prüfsumme, um eine Partitionsbeschädigung schnell erkennen zu können. Darüber hinaus kann GPT auch Backup-Partitionstabellen speichern, um den Verlust oder die Beschädigung von Partitionstabellen zu verhindern. Das
MBR-Format bietet keinen solchen Überprüfungsmechanismus. Wenn die Partitionstabelle beschädigt ist, kann es sehr schwierig sein, die Partition wiederherzustellen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich GUID- und MBR-Formate hinsichtlich der Anzahl der Partitionen, der Partitionsgröße, der eindeutigen Kennungen, der Kompatibilität und der Datenintegrität unterscheiden. Die Auswahl des geeigneten Partitionsformats sollte eine Bewertung und Entscheidung sein, die auf den zuvor aufgeführten Faktoren sowie den persönlichen Bedürfnissen basiert. .
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen GUID- und MBR-Formaten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!