Natur erlässt AIGC-Verbot! Einsendungen, die KI für visuelle Inhalte verwenden, werden nicht akzeptiert

Als eine der maßgeblichsten wissenschaftlichen Fachzeitschriften hat Nature kürzlich klargestellt:

Die Verwendung von Bild- und Videoinhalten, die durch generative künstliche Intelligenz (AIGC) erstellt wurden, ist verboten!

Das bedeutet auch, dass, mit Ausnahme von Artikeln, deren Themen sich mit KI befassen, alle von Nature akzeptierten Arbeiten sicherstellen müssen, dass sie keine visuellen Inhalte enthalten, die von AIGC generiert oder verbessert werden.

Diese Einspruchsabstimmung ist mit einer Reihe großer Worte gefüllt:

Integrität, Erlaubnis, Privatsphäre und Schutz des geistigen Eigentums

Einige Internetnutzer dachten:

Tatsächlich diskutieren wir das noch einmal Fotografie „Truth Claim“ ist ein neuer Schritt.

Digitale Fotografie und Photoshop haben beide unsere Beziehung zu Medien verändert, und AIGC könnte dies erneut tun.

Die Popularität von ChatGPT hat AIGCs starkes „Out-of-the-Circle“ gefördert, und alle Gesellschaftsschichten konkurrieren darum, sein Potenzial auszuschöpfen. Es gibt weiterhin Kontroversen darüber, ob AIGC zur Darstellung visueller Inhalte in Wissenschaft, Kunst, Verlagswesen und anderen Bereichen verwendet werden sollte.

Besorgnis über AIGC ist untrennbar mit der Verschärfung der Verstöße verbunden, die durch die unregelmäßige Nutzung von AIGC in den letzten sechs Monaten verursacht wurden.

Bereits im Januar dieses Jahres reichten drei Cartoonisten vor dem Northern District Court of California eine Sammelklage gegen drei kommerzielle AIGC-Unternehmen ein, darunter Stability AI, und beschuldigten Stable Diffusion der Verletzung.

Letzten Monat hat Douyin, eine der derzeit beliebtesten sozialen Kurzvideoplattformen, elf Plattformspezifikationen und Brancheninitiativen vorgeschlagen:

Wenn Ersteller, Moderatoren, Benutzer, Händler, Werbetreibende usw. Plattformteilnehmer 11 einhalten müssen Spezifikationen beim Einsatz der von Douyin angewandten generativen künstlichen Intelligenztechnologie.

Dazu gehört die deutliche Kennzeichnung der von AIGC generierten Inhalte und das Verbot der Verwendung der AIGC-Technologie zur Erstellung und Veröffentlichung rechtsverletzender Inhalte sowie von Inhalten, die gegen den wissenschaftlichen gesunden Menschenverstand verstoßen, Betrug praktizieren und Gerüchte verbreiten.

Die Natur, die auf eine 153-jährige Geschichte zurückblickt, hat gegenüber AIGC nur ein einfaches „Nein“Wort.

Warum deaktiviert die Natur AIGC?

Nachdem generative KI-Tools wie ChatGPT und Midjourney weit verbreitet sind und ihre Fähigkeiten schnell gewachsen sind, kann die Natur nicht stillstehen.

Monatelang gab es intensive Diskussionen und Beratungen zu diesem Thema.

Das Endergebnis ist:

Sofern es sich nicht um einen Artikel speziell über künstliche Intelligenz handelt, wird Nature in absehbarer Zeit keine Fotografie-, Video- oder Illustrationsinhalte veröffentlichen, die ganz oder teilweise mit AIGC erstellt wurden.

Die Natur lässt die Verwendung von AIGC in visuellen Inhalten nicht zu, und der Grund dafür ist:

Integritätsprobleme.

Ob es sich um wissenschaftliches oder künstlerisches Schaffen handelt, der Veröffentlichungsprozess sollte auf einem gemeinsamen Bekenntnis zur Integrität basieren.

Eine davon ist, den Prozess transparent zu halten.

Die Gewährleistung der Genauigkeit und Authentizität von Daten und Bildquellen liegt in der gemeinsamen Verantwortung von Forschern, Redakteuren und Verlegern. Dies ist etwas, was bestehende AIGC-Tools nicht leisten können.

Das AIGC-Tool bietet keinen Zugriff auf Daten- und Bildquellen, daher ist diese Überprüfung nicht möglich.

Ein weiteres großes Problem ist das Eigentum.

Bei der Verwendung oder Zitierung vorhandener Werke darf die Bedeutung der korrekten Quellenangabe nicht außer Acht gelassen werden und ist ein Grundprinzip wissenschaftlicher und künstlerischer Veröffentlichungen.

Offensichtlich kann der vom AIGC-Tool generierte Inhalt die Eigentumsfrage nicht eindeutig identifizieren.

Einwilligung und Erlaubnis ist ebenfalls einer der Faktoren, die berücksichtigt werden müssen.

Wenn es um Inhalte mit geistigen Eigentumsrechten geht, müssen Zustimmung und Erlaubnis eingeholt werden, und AIGC hat in dieser Angelegenheit erneut die Erwartungen nicht erfüllt.

Das AIGC-System wird anhand von Bildern aus unbekannten Quellen trainiert. AIGC verwendet häufig einige urheberrechtlich geschützte Werke ohne Genehmigung für Schulungen. In manchen Situationen können Datenschutzrechte verletzt werden, beispielsweise durch die Verwendung der Fotos oder Videos einer anderen Person ohne deren Erlaubnis.

Zusätzlich zu Datenschutzproblemen können diese „Deep Fake“-Inhalte auch leicht die Verbreitung falscher Informationen beschleunigen.

One More Thing

Nature akzeptiert keine von AIGC generierten visuellen Inhalte, lässt jedoch zu, dass Text Inhalte enthält, die mit AIGC-Unterstützung generiert wurden.

Vorausgesetzt, dass einige Einschränkungen beachtet werden:

Die Verwendung solcher LLM-Tools (Large Language Model) muss im Abschnitt „Forschungsmethoden“ oder „Danksagungen“ des Papiers dokumentiert werden, und wir erwarten von den Autoren, dass sie die Quelle aller Daten angeben, einschließlich Mithilfe künstlicher Intelligenz generierte Daten. Darüber hinaus wird kein LLM-Tool als Autor der Arbeit akzeptiert.

Nature glaubt, dass dies geschieht, um die Ergebnisse der Inhaltserstellung zu schützen. Die Welt steht am Rande einer Revolution der künstlichen Intelligenz, die vielversprechend ist, aber auch schnell alte Traditionen in Wissenschaft, Kunst, Verlagswesen und mehr auf den Kopf stellt. Der unvorsichtige Einsatz von KI könnte jahrhundertelange Systeme auflösen, die die wissenschaftliche Integrität schützen und die Ersteller von Inhalten vor Ausbeutung schützen.

Was haltet Ihr davon?

Referenzlink:
[1]https://www.nature.com/articles/d41586-023-01546-4
[2]https://arstechnica.com/information- technology/2023/06/nature-bans-ai-generated-art-from-its-153-year-old-science-journal/

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNatur erlässt AIGC-Verbot! Einsendungen, die KI für visuelle Inhalte verwenden, werden nicht akzeptiert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!