Moderatoren von Stack Overflow, einer Frage-und-Antwort-Plattform für Programmierer, streiken, um dagegen zu protestieren, dass das Unternehmen zulässt, dass KI-generierte Inhalte die Website überschwemmen

WBOY
Freigeben: 2023-06-07 19:20:30
nach vorne
1317 Leute haben es durchsucht

Neuigkeiten vom 7. Juni: Stack Overflow ist ein bekanntes Softwareentwicklerforum, das von Stack Exchange betrieben wird und in dem Benutzer verschiedene Programmierfragen stellen und beantworten können.

程序员问答平台 Stack Overflow 版主罢工,抗议公司允许 AI 生成内容涌入网站

Die Moderatoren schrieben in einem offenen Brief: „Stack Overflow, Inc. hat jegliche Zensur von KI-generierten Inhalten verboten … Standardmäßig dürfen falsche Informationen („Illusion“) im Stack Exchange-Netzwerk erscheinen . und dreistes Plagiat, das eine erhebliche Bedrohung für die Integrität und Vertrauenswürdigkeit der Plattform und ihrer Inhalte darstellt. Um gegen diese und eine Reihe anderer aktueller und bevorstehender Richtlinien- und Plattformänderungen zu protestieren, haben wir beschlossen, sofort Maßnahmen gegen Stack Overflow zu ergreifen Das Stack Exchange-Netzwerk fordert einen umfassenden Moderatorenstreik. „

Moderatoren können Inhalte nicht mehr zensieren, da diese durch künstliche Intelligenz generiert werden. Diese Richtlinie wird Ende Mai umgesetzt. Moderatoren glauben jedoch, dass sich die Qualität und Genauigkeit der Informationen auf der Stack Exchange-Website ohne ordnungsgemäße Kuratierung von KI-generierten Inhalten schnell verschlechtern wird.

Die Moderatoren haben einen Artikel auf Meta Stack Exchange veröffentlicht, in dem sie ihre Forderungen näher erläutern. In dem Artikel heißt es: „KI-Chatbots sind wie Papageien. ChatGPT zum Beispiel versteht die Antworten, die es Ihnen gibt, nicht; es erzählt nur Sätze nach, die basierend auf den Eingabeaufforderungen und den Informationen, auf die es Zugriff hat, vernünftig erscheinen. Es kann“ Ich kann es nicht überprüfen. ChatGPT ist kein Autor, kein Programmierer, kein Physiker oder irgendein anderer Experte, auf dem unsere Website basiert. Ich verstehe nicht, was es sagt.“

In dem Artikel heißt es außerdem: „Dies ermöglicht es Benutzern, die Antworten von ChatGPT zu wiederholen, ohne zu verstehen, was sie sagen, was dem Zweck unserer Website zuwiderläuft: eine qualitativ hochwertige Website mit Q&A-Inhalten zu sein.“ .

Ein weiteres Problem ist laut Moderatoren die mangelnde Transparenz des Unternehmens bei der Entwicklung dieser Richtlinie. Im Dezember führte die Website eine vorübergehende Richtlinie ein, die jegliche Nutzung von ChatGPT verbietet, weil es „im Allgemeinen ungenau“ sei und gegen die Zitieranforderungen der Website verstoße, schrieben sie in dem Artikel. Diese Richtlinie wurde von freiwilligen Moderatoren und Mitarbeitern von Stack Exchange unterstützt und führte dazu, dass viele Beiträge entfernt und Benutzer gesperrt wurden.

Am 29. Mai schrieben Moderatoren jedoch, dass das Unternehmen privat eine neue Richtlinie umgesetzt habe, die „ein sofortiges Ende des Verbots von Benutzern für KI-generierte Inhalte und ein Ende des Verbots von KI allein aus diesem Grund“ forderte moderiert. Am nächsten Tag wurde eine etwas andere Version der Richtlinie veröffentlicht, die keine Formulierung enthielt, in der Moderatoren aufgefordert wurden, die Einschränkung aller KI-Inhalte einzustellen. „Diskussionen von Community-Mitgliedern sind für Moderatoren und die Öffentlichkeit irreführend und stellen unbegründete Behauptungen dar, die auf unzensierter und nicht überprüfbarer Datenanalyse basieren“, heißt es in dem Beitrag von Meta Stack Exchange Auf der Website heißt es: „Bei diesem Streik geht es größtenteils um ein Verhaltensmuster, das Stack Exchange in letzter Zeit gezeigt hat.“ auf Kosten des eigenen Community Managers. Als Beispiel nannten sie die Chat-Funktion einer Website, die zwar veraltet war, aber jahrelang vernachlässigt wurde.

IT House stellte fest, dass der Streik die erste große Aktion gegen den Zustrom von KI-generierten Inhalten auf Online-Sites war und Moderatoren in anderen Foren ähnliche Bedenken hatten. Einige Reddit-Moderatoren haben sich auf eine Reihe von KI-generierten Beiträgen mit Fehlinformationen gefasst gemacht. Ein namentlich nicht genannter Reddit-Moderator sagte gegenüber Motherboard, dass das ChatGPT-basierte Bot-Problem auf Reddit „ziemlich ernst“ sei und dass Hunderte von Konten manuell von der Website entfernt wurden, weil die automatisierten Systeme von Reddit mit KI-generierten Bot-Inhalten zu kämpfen hätten.

Die Moderatoren forderten das Unternehmen auf, die KI-Richtlinie zurückzuziehen und zu überarbeiten, um die Inkonsistenz zwischen der öffentlichen und der privaten Version zu beheben, und sich bei der Öffentlichkeit zu entschuldigen. Philippe Beaudette, Vizepräsident für Community bei Stack Overflow, sagte gegenüber Motherboard in einer Erklärung: „Eine kleine Anzahl von Moderatoren (11 %) im Stack Overflow-Netzwerk hat die Teilnahme an einigen Aktivitäten, einschließlich der Moderation von Inhalten, eingestellt. Der Hauptgrund für unsere Aktion ist Aufgrund von Bedenken hinsichtlich unserer Haltung zu Erkennungstools für die Generierung von KI-Inhalten führte Stack Overflow eine Analyse durch und stellte fest, dass das zuvor von Moderatoren verwendete ChatGPT-Erkennungstool eine überraschend hohe Falsch-Positiv-Rate aufwies“, schrieben die Moderatoren in dem Artikel ein Problem mit dem Tool. „Wir stehen zu unserer Entscheidung, die Moderatoren aufzufordern, das bisherige Tool nicht mehr zu verwenden“, fuhr Beaudette fort, „und wir glauben, dass wir einen Weg nach vorne finden werden. Wir bedauern, dass die Dinge dieses Stadium erreicht haben und das Community-Management-Team die Situation während des Versuchs bewertet.“ die Situation in kurzer Zeit zu stabilisieren.“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonModeratoren von Stack Overflow, einer Frage-und-Antwort-Plattform für Programmierer, streiken, um dagegen zu protestieren, dass das Unternehmen zulässt, dass KI-generierte Inhalte die Website überschwemmen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Verwandte Etiketten:
Quelle:51cto.com
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage
Über uns Haftungsausschluss Sitemap
Chinesische PHP-Website:Online-PHP-Schulung für das Gemeinwohl,Helfen Sie PHP-Lernenden, sich schnell weiterzuentwickeln!