Großer Überschlag! StackOverflow-Moderatoren streiken!

Autor |. Vor kurzem ist es in eine neue Krise geraten – mehr als 700 Moderatoren haben kürzlich gemeinsam angekündigt, dass sie einen kollektiven Streik veranstalten werden, um gegen die neue Richtlinie von Stack Overflow zur Regulierung von durch künstliche Intelligenz generierten Inhalten zu protestieren.

Gemäß der neuen Richtlinienbeschreibung werden Stack Overflow-Moderatoren in den allermeisten Fällen nicht mehr befugt sein, durch künstliche Intelligenz generierte Inhalte zu ändern oder zu löschen. Die beiden Hauptwidersprüche sind: Erstens fühlen sich die Moderatoren aufgrund der Auswirkungen der neuen Richtlinie nicht in der Lage, Qualitätskontrollaufgaben wahrzunehmen. Zweitens wird diese neue Richtlinie ohne Konsultation durchgesetzt.

1. Neuer AI-Deal: Nehmen Sie die Macht zurück und gleichen Sie die Standards für die KI-Inhaltsbewertung an

In offiziellen Dokumenten gab Stack Overflow an, dass wir dies kürzlich getan haben implementierte künstliche Intelligenz Moderationsmethoden für intelligent generierte Inhalte werden analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass KI-generierte Inhalte auf der Website nicht korrekt erkannt werden, insbesondere wenn die Falsch-Positiv-Rate des Detektors sehr hoch ist, was zu einer Verzerrung des Website-Inhalts und zu einem großen Verlust von Mitwirkenden führt. Um dieses Problem zu mildern, verlangt Stack Overflow von den Moderatoren, sehr strenge Beweisstandards anzuwenden, um festzustellen, ob Beiträge von KI generiert werden, wenn sie entscheiden, Beiträge zu ändern, zu löschen oder Benutzer zu sperren – die bisherigen Beurteilungskriterien der Moderatoren basierend auf Schreibstil und Forenverhalten gelten nicht mehr verfügbar sein. Und da die Falsch-Positiv-Rate des GPT-Detektors zu hoch ist, hat der Beamte auch beschlossen, die Detektorergebnisse aus den Beurteilungsindikatoren auszuschließen.

Kurz gesagt, durch die neuen Vorschriften hat Stack Overflow die Macht der Moderatoren stark eingeschränkt. Erst nach strenger Prüfung und dem Nachweis, dass der Beitrag rechtswidrige Inhalte enthält, hat der Moderator das Recht, in den Beitrag bzw. das Poster einzugreifen. Noch unbefriedigender ist jedoch, dass der New Deal keine praktikableren Bewertungsvorschläge liefert, sondern lediglich pauschale Einschränkungen der bisherigen Standards vorsieht.

2. Mehr als 700 Moderatoren traten gemeinsam in den Streik: Ihre harte Arbeit darf nicht verschwendet werden

Zuvor musste Stack Overflow dafür sorgen Qualität und Genauigkeit der Community-Inhalte, wodurch Moderatoren das Recht erhalten, Konten zu sperren, die im Verdacht stehen, KI-generierte Inhalte wie ChatGPT zu veröffentlichen, und Beiträge zu löschen. Mit der Einführung der neuen Richtlinie hat sich Stack Overflow jedoch zweifellos persönlich das Etikett auf die Stirn gesetzt, „sein Wort zu brechen“.

Angesichts dieser verbindlichen Richtlinie ohne Rücksprache äußerten auch viele Stack Overflow-Moderatoren und -Benutzer ihre Unzufriedenheit. Einige schlugen sogar vor, die neue Richtlinie zu verkünden einfach eine stillschweigende Zustimmung zu durch künstliche Intelligenz erzeugten Halluzinationen und Plagiaten. Wenn Benutzer Stack Overflow öffnen, werden sie eine große Menge an Fehlinformationen sehen, die das langfristige Vertrauen der Benutzer in die Plattform untergraben.

Um gegen die von Stack Overflow-Beamten auferlegte neue Richtlinie zu protestieren, schrieben einige Moderatoren und Benutzer einen offenen Brief und erklärten, dass sie streiken würden, um Stack Overflow daran zu erinnern dass das Unternehmen auf die Integrität und Glaubwürdigkeit der Plattform und der Inhalte achtet. In dem offenen Brief wurde erwähnt, dass wir einen Streik planen, um uns gegen die Richtlinien und bevorstehenden Änderungen zu wehren, die Stack Overflow uns auferlegt. Wir werden den letzten Ausweg nutzen, um die Plattform zu schützen, in die wir mehr als zehn Jahre harter Arbeit investiert haben. Die Kernaufgabe des Stack Exchange-Netzwerks besteht darin, eine hochwertige Informationsbasis in Form von Fragen und Antworten aufzubauen. Die jüngsten Aktionen von Stack Overflow werden diesem Ziel schaden.

Das Löschen von KI-generierten Antworten ist nicht mehr zulässig, was zur Verbreitung halluzinatorischer Informationen und Plagiate auf der Plattform führen und das Vertrauen der Benutzer in die Plattform zerstören wird , und diese Richtlinien werden vom Konsens der Gemeinschaft völlig ignoriert. Daher fordern wir als letztes Mittel einen umfassenden Überprüfungsstreik, um die Plattform vor Wertverlust zu schützen, bevor die Richtlinie offiziell zurückgezogen oder geändert wird.

Ab sofort ist dies geöffnet Brief Es hat unterzeichnete Unterstützung von über 700 Moderatoren erhalten, und diese Zahl wächst weiter.

3. Der wahre Zweck von Stack Overflow

Insidern zufolge sind die Gründe, warum Stack Overflow dieses Mal die neue Richtlinie verkündete, kompliziert. Sein Hauptzweck sollte jedoch auf jeden Fall darin bestehen, den Traffic der Website zu steigern. Denn aufgrund des Einflusses von ChatGPT und GitHub Copilot zeigte der Traffic der Website in den letzten Monaten einen Abwärtstrend.

Tatsächlich ist ChatGPT gerade erst angekommen Innerhalb weniger Wochen begann eine große Anzahl von Benutzern, KI-generierte Inhalte auf die Stack Overflow-Plattform zu verschieben. Doch auch wenn die von ChatGPT generierten Antworten in der Regel gut aussehen, gibt es immer einige Fehler und die große Anzahl der Antworten stellt eine große Belastung für die ehrenamtlichen Mitarbeiter dar, die für die Moderation der Inhalte verantwortlich sind.

Um diese Probleme zu lösen, erließ Stack Overflow damals ein Verbot und kündigte an, die Veröffentlichung von durch künstliche Intelligenz generierten Codeinhalten auf seiner Website zu verbieten. Allerdings schützt dies in gewissem Maße die Integrität und Glaubwürdigkeit der Plattforminhalte. Da jedoch Tools zur KI-Generierung wie ChatGPT und GitHub Copilot immer ausgereifter werden und die Anzahl der Benutzer zunimmt, beginnen immer mehr Benutzer, Stack Overflow aufzugeben. Auch wenn die von diesen KI-Generierungstools zurückgegebenen Ergebnisse manchmal nicht ganz genau sind oder den Anforderungen des Benutzers entsprechen, liegt die Antwort oft nahe genug, dass sie zu einer praktikablen Lösung geformt und optimiert werden kann. Dies unterscheidet sich nicht wesentlich von der Aufforderung an andere Leute, auf Stack Overflow Fragen zu stellen, und ist sogar effizienter als das herkömmliche Frage-und-Antwort-Format.

Um die Effizienz der Website-Inhaltsproduktion zu verbessern und mehr Benutzer zum Beitritt zu bewegen, wird Stack Overflow daher eine neue Richtlinie im Namen der Verbesserung der Überprüfungsstandards herausgeben. Dadurch wird den Nutzern stillschweigend gestattet, dass KI-generierte Inhalte auf der Plattform veröffentlicht werden. Aber offensichtlich wurde diese Idee nicht von allen erkannt. Für Moderatoren besteht die unbezahlte Arbeit, die sie investieren, darin, die Inhaltsqualität der Plattform zu verbessern, nicht das Verkehrsaufkommen der Website.

4. Netizen-Kommentare: Denken Sie nach, bevor Sie handeln

In Bezug auf die von Stack Overflow verkündete neue Richtlinie und den Streik und Widerstand der Mehrheit Moderatoren, viele Netizens teilten ihre Meinungen und Vorschläge auch in großen Foren.

Ein Internetnutzer namens fungiblecog hat auf Reddit eine Nachricht hinterlassen, in der es heißt: „Die Leute verwechseln zwei verschiedene Themen, was die Richtlinie sein sollte und wie man mit der Flut von KI umgehen soll- Generierte Inhalte. Ohne eine narrensichere Methode besteht die einzige Möglichkeit darin, ihre Authentizität zu überprüfen und sie als separates Problem zu lösen, bevor die Verbreitung von Inhalten schädliche Auswirkungen hat: „Die Objektivität von Stack.“ Überlaufender Inhalt bedeutet, dass, wenn ein Teil einer Antwort falsch ist, diese objektiv falsch ist. Um einheitliche Standards aufrechtzuerhalten, sollten wir korrekte und zuverlässige Informationsquellen auswählen und kein Risiko eingehen, bis GPT ausreicht, um die Website zu überzeugen Benutzer, dass die Antwort wertvoll ist.“ Einige Internetnutzer erwähnten: „Jetzt verwende ich Stack Overflow in einem „Vertrauen, aber überprüfen“-Ansatz. Ich werde die Antwort des Benutzers standardmäßig als vertrauenswürdig einstufen, sie aber trotzdem überprüfen, wenn sie wichtig ist. Und für KI-Generierung: Wenn wir zu diesem Zeitpunkt den Ansatz „Misstrauen und Verifizieren“ anwenden, steht am Ende geschrieben: „Stack ist kein Überlauf mehr“. 🎜🎜#

Letztendlich war Stack Overflow schon immer eine auf Vertrauen basierende Community. Die Community ist davon überzeugt, dass die von den Benutzern eingereichten Antworten genau das widerspiegeln, was sie tatsächlich wissen, und die Benutzer helfen sich gegenseitig, die Richtigkeit dieser Antworten zu überprüfen und zu bestätigen und ihr Wissen und ihre Fähigkeiten zu verbessern.

Was die aktuellen Tools zur Generierung künstlicher Intelligenz betrifft, so entsprechen die Informationen, die sie bereitstellen können, nicht den konsistenten Standards von Stack Overflow, bevor das Halluzinationsproblem vollständig gelöst ist trägt nicht dazu bei, eine Community-Umgebung aufzubauen, die dem Vertrauen der Benutzer würdig ist. Wenn Benutzer diese Informationen in den Code einfügen, ohne die Richtigkeit der von GPT bereitgestellten Antworten zu überprüfen, wird das seit langem aufgebaute Benutzervertrauen zerstört.

Was Stack Overflow betrifft, so wurden zwar unter dem Einfluss der generativen KI der aktuelle Website-Verkehr und die Einnahmen beeinträchtigt, aber bei jeder Transaktion, dem Benutzervertrauen und Grundprinzipien sollten nicht als Verhandlungsmasse genutzt werden. Wie ein Internetnutzer sagte: Manchmal, wenn ich mir über die Richtigkeit der von Copilot generierten Inhalte nicht sicher bin, bitte ich jemanden auf Stack Overflow, Fragen zu stellen. Aber wenn die Antworten auf Stack Overflow in Zukunft auch von KI generiert werden, dann ich sollte gehen Wo finde ich die Antwort?

Referenzlink:

https://devclass.com/2023/06/05/stack-overflow-volunteer-moderators-down -tools-over-secret-new-policy-that-obstructs-removal-of-ai-generated-content/?td=rt-3a

https://meta.stackoverflow.com/questions /421831/temporary-policy-chatgpt-is-banned

https://meta.stackexchange.com/questions/389582/what-is-the-network-policy-regarding-ai-generated- Inhalt

https://meta.stackexchange.com/questions/389811/moderation-strike-stack-overflow-inc-cannot-consistently-ignore-mistreat-an

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGroßer Überschlag! StackOverflow-Moderatoren streiken!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!