Was sind die Unterschiede zwischen statischen Linkbibliotheken und dynamischen Linkbibliotheken unter Linux?

Unterschied: 1. Das Suffix der dynamischen Bibliothek ist „.so“ und das Suffix der statischen Bibliothek ist „.a“. Wenn sich die dynamische Funktionsbibliothek ändert, muss das Programm nicht neu kompiliert werden. Wenn sich jedoch die statische Funktionsbibliothek ändert, muss das Programm neu kompiliert werden. 3. Im Vergleich zu statischen Bibliotheken werden dynamische Bibliotheken beim Kompilieren nicht in den Zielcode kompiliert. Das Programm des Benutzers ruft die entsprechenden Funktionen in der Funktionsbibliothek nur dann auf, wenn die ausführbare Datei von der dynamischen Funktionsbibliothek generiert wird Relativ klein.

1. Das Grundkonzept von Bibliotheken:

Es gibt eine große Anzahl von Bibliotheken sowohl auf Windows- als auch auf Linux-Plattformen. Bibliotheken sind im Wesentlichen binäre Formen ausführbaren Codes, der in den Speicher geladen und vom Betriebssystem ausgeführt werden kann. Aufgrund grundlegender Unterschiede zwischen Windows und Linux sind die Bibliotheksbinärdateien für diese beiden Plattformen nicht kompatibel. Es kann einfach so verstanden werden, dass die Zieldateien dieser häufig verwendeten Funktionen gepackt und entsprechende Funktionsschnittstellen bereitgestellt werden, um die Verwendung durch Programmierer zu erleichtern. Wenn Sie eine Funktion verwenden, müssen Sie nur die entsprechende Header-Datei einbinden. Dynamische Bibliotheken und statische Bibliotheken werden unterschiedlich verwendet und auch ihre Suffixe sind auf verschiedenen Plattformen unterschiedlich.

Unter WINDOWS: Das Suffix .dll ist eine dynamische Bibliothek und das Suffix .lib ist eine statische Bibliothek.

Unter LINUX: .so后缀为动态库，.aDas Suffix ist eine statische Bibliothek.

2. Statische Bibliothek und statische Verknüpfung

Statische Bibliothek:

Einfach ausgedrückt ist eine statische Bibliothek eine Sammlung von Dateien, die durch mehrere Zieldateien gepackt und komprimiert werden. Wenn wir beispielsweise in unserer täglichen Programmierung die Funktion printf verwenden müssen, müssen wir die Bibliotheksdatei stdio.h einbinden. Wenn wir jedoch strlen verwenden, müssen wir die Bibliotheksdatei string.h einschließen Entsprechender Funktionsquellcode zur Bildung von .o. Die direkte Bereitstellung der Dateien für uns verursacht große Unannehmlichkeiten für unsere Verwaltung und Verwendung. Daher können wir das Komprimierungsprogramm „ar“ verwenden, um diese Zieldateien zusammenzukomprimieren, um eine statische Bibliotheksdatei libx.a zu bilden.

Hinweis: Statisches Bibliotheksnamensformat: lib + „Bibliotheksname“ + .a (Suffix) Beispiel: libadd.a ist eine statische Bibliothek namens add

Statischer Link:

Statischer Bibliothekscode Das ist es beim Kompilieren und Verknüpfen mit der ausführbaren Datei verknüpft, und das Programm ist beim Ausführen nicht mehr auf statische Bibliotheken angewiesen. Verknüpfen Sie einfach die Bibliotheksdatei und die durch die Programmkompilierung generierte Datei, um eine ausführbare Datei zu generieren.

Nehmen wir ein Beispiel, um zu lernen, wie wir die Header-Dateien und Codes, die wir gleichzeitig geschrieben haben, kompilieren und verknüpfen und schließlich eine ausführbare Datei generieren:

/main.c/

#include <stdio.h>
#include "add.h"

int main()
{
	int ret = add(3, 4);
	printf("3 + 4 = %d\n",ret);

	return 0;
}

/add.c/

#include "add.h"

int add( int x, int y)
{	
	return x + y;
}


/add.h/

#pragma once
#include <stdio.h>

int add( int x, int y);

/Makefile/

main : main.c libadd.a
	gcc main.c -L . -ladd -o main
	//-L为指定路径 .为当前目录下 -l+库名字，编译器可在指定目录下自己寻找名为add的库文件
	
libadd.a : 
	gcc -c add.c -o add.o
	
	//ar -rc将多个编译后的文件打包为一个静态库文件
	ar -rc libadd.a add.o

.PHONY:clean
clean:
	rm main libadd.a

Screenshot nach dem Erstellen ausgeben:

<3> Nachteile:

1. Verschwendung von Arbeitsspeicher und Speicherplatz: Statische Verknüpfung ist eine erhebliche Verschwendung von Computerspeicher und Speicherplatz.

3. Dynamische Bibliothek und dynamischer Link

<1> Dynamische Bibliothek:

<2> Dynamischer Link:

同样，假如有程序1，程序2，和Lib.o三个文件，程序1和程序2在执行时都需要用到Lib.o文件，当运行程序1时，系统首先加载程序1，当发现需要Lib.o文件时，也同样加载到内存，再去加载程序2当发现也同样需要用到Lib.o文件时，则不需要重新加载Lib.o，只需要将程序2和Lib.o文件链接起来即可，内存中始终只存在一份Lib.o文件。

动态库和动态链接的例子依然使用上面的代码，输出结果也相同，唯一需要改变的就是Makefile文件。

/Makefile/
main : main.c libadd.so
	gcc main.c -L . -ladd -o main

libadd.so : 
	gcc -fPIC -shared add.c -o libadd.so
	//-shared表示输出结果是共享库类型的  -fPIC表示使用地址无关代码奇数来生产输出文件
	
.PHONY:clean
clean:
	rm main libadd.so

• 当我们生成可执行文件后，可使用ldd命令查看该可执行文件所依靠的动态库。

• Windows和Linux下库文件后缀不同的根本原因是两者文件格式不同。在Linux系统中，我们可以通过使用file命令来检测动态库的文件类型，而其实这些动态库都是以ELF格式存储的。ELF动态链接文件被称为动态共享对象(DSO,Dynamic Shared Objects)，简称共享对象；在windows下，动态链接文件被称为动态链接库（Dynamic Linking Library），也就是.dll文件后缀的全称。

优点：

• ①毋庸置疑的就是节省内存；

• ②减少物理页面的换入换出；

• 升级某个模块时，通常只需覆盖对应的旧目标文件。新版本的目标文件会被自动装载到内存中并且链接起来；

• ④程序在运行时可以动态的选择加载各种程序模块，实现程序的扩展。

四、静态库和动态库的区别

1. 静态库

这类库的名字一般是 libxxx.a ；利用静态函数库编译成的文件比较大，因为整个 函数库的所有数据都会被整合进目标代码中，他的优点就显而易见了，即编译后的执行程序不需要外部的函数库支持，因为所有使用的函数都已经被编译进去了。如果静态函数库发生更改，那么你的程序需要重新编译，所以这也会成为他的不足之处。

2. 动态库

这类库的名字一般是 libxxx.so ;相对于静态函数库，动态函数库在编译的时候并没有被编译进目标代码中，你的程序执行到相关函数时才调用该函数库里的相应函数，因此动态函数库所产生的可执行文件比较小。为使程序能够正常运行，需要在程序的运行环境中提供相应的函数库，因为该库无法被整合进程序，而是在程序运行时动态地申请和调用。动态函数库的更新方便，因为它的修改不会影响你的程序。

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die Unterschiede zwischen statischen Linkbibliotheken und dynamischen Linkbibliotheken unter Linux?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!