Wie verwende ich synchronisiert, um den Synchronisierungsmechanismus in Java zu implementieren?

Zusammenfassung der Verwendung der Synchronisierung in Java

1. Bei Verwendung von „synced“ als Funktionsmodifikator lautet der Beispielcode wie folgt:

Public synchronized void method(){   //….   }

Dies ist die Synchronisationsmethode. Welches Objekt wird zu diesem Zeitpunkt von „synchronized“ gesperrt? Was er sperrt, ist der Aufruf dieses synchronisierten Methodenobjekts. Mit anderen Worten: Wenn ein Objekt P1 diese Synchronisationsmethode in verschiedenen Threads ausführt, schließen sie sich gegenseitig aus, um einen Synchronisationseffekt zu erzielen. Allerdings kann ein anderes Objekt P2, das von der Klasse generiert wird, zu der dieses Objekt gehört, diese Methode mit dem hinzugefügten synchronisierten Schlüsselwort willkürlich aufrufen.
Der obige Beispielcode entspricht dem folgenden Code:

public void method()   {   synchronized (this)      //  (1)   {          //…..   }   }

Worauf bezieht sich das unter (1)? Er bezieht sich auf das Objekt, das diese Methode aufruft, beispielsweise P1. Es ist ersichtlich, dass der Kern der Synchronisationsmethode darin besteht, die Synchronisation auf die Objektreferenz anzuwenden. ——Nur der Thread, der die P1-Objektsperre erhalten hat, kann die Synchronisationsmethode von P2 aufrufen. Die P1-Sperre hat damit nichts zu tun. Das Programm kann auch die Kontrolle über den Synchronisationsmechanismus verlieren Dies führt in diesem Fall zu Datenverwirrung.

2． Synchronisationsblock, der Beispielcode lautet wie folgt:

public void method(SomeObject so) {   synchronized(so)   {          //…..   }   }

Zu diesem Zeitpunkt ist die Sperre das So-Objekt, und wer die Sperre erhält, kann den von ihm kontrollierten Code ausführen. Wenn ein klares Objekt als Sperre vorhanden ist, können Sie das Programm wie folgt schreiben. Wenn jedoch kein klares Objekt als Sperre vorhanden ist und Sie nur einen Codeabschnitt synchronisieren möchten, können Sie eine spezielle Instanzvariable erstellen (dies muss der Fall sein). ein Objekt), das als Sperre fungiert:

class Foo implements Runnable   {          private byte[] lock = new byte[0];  // 特别的instance变量       Public void method()   {          synchronized(lock) { //… }   }   //…..   }

Hinweis: Ein Byte-Array-Objekt mit der Länge Null ist wirtschaftlicher zu erstellen als jedes andere Objekt – sehen Sie sich den kompilierten Bytecode an: Für die Generierung eines Byte-Objekts mit der Länge Null sind nur 3 Opcodes erforderlich und Object lock = new Object () erfordert 7 Zeilen Opcode.

3. Der Beispielcode lautet wie folgt:

      Class Foo   {   public synchronized static void method1()   // 同步的static 函数   {   //….   }   public void method2()   {          synchronized(Foo.class)   //  class literal(类名称字面常量)   }          }

Die Methode method2() im Code verwendet das Klassenliteral als Sperre. Sie hat die gleiche Wirkung wie die synchronisierte statische Funktion, und die erhaltene Sperre ist Ganz besonders ist die Klasse, zu der das Objekt gehört, das diese Methode gerade aufruft (Klasse und nicht ein bestimmtes von dieser Klasse generiertes Objekt).
Ich erinnere mich, dass ich im Buch „Effective Java“ gelesen habe, dass die Verwendung von Foo.class und P1.getClass() für Synchronisationssperren nicht dasselbe ist. Sie können P1.getClass() nicht verwenden, um den Zweck des Sperrens dieser Klasse zu erreichen. P1 bezieht sich auf das von der Foo-Klasse generierte Objekt.
Es kann gefolgert werden: Wenn eine synchronisierte statische Funktion A in einer Klasse definiert ist und auch eine synchronisierte Instanzfunktion B definiert ist, dann wird dies der Fall sein, wenn dasselbe Objekt Obj dieser Klasse in mehreren Threads auf die Methoden A und B zugreift nicht Es stellt eine Synchronisierung dar, da ihre Sperren alle unterschiedlich sind. Die Sperre von Methode A ist die Klasse, zu der Obj gehört, und die Sperre von Methode B ist das Objekt, zu dem Obj gehört.

Eine Zusammenfassung der Verwendung von Synchronized in Java lautet wie folgt:

Das Verständnis, welche Objektsynchronisierungssperren uns dabei helfen können, sicherere Multithread-Programme zu entwerfen.

Es gibt auch einige Techniken, die unseren synchronen Zugriff auf gemeinsam genutzte Ressourcen sicherer machen können:
1. Definieren Sie private Instanzvariablen und deren Get-Methoden anstelle von öffentlichen/geschützten Instanzvariablen. Wenn die Variable als öffentlich definiert ist, kann das Objekt sie direkt von der Außenwelt abrufen und ändern und dabei die Steuerung der Synchronisationsmethode umgehen. Dies ist auch eine der Standardimplementierungsmethoden von JavaBean.
2. Wenn es sich bei der Instanzvariablen um ein Objekt wie ein Array oder eine ArrayList handelt, ist die obige Methode immer noch unsicher, denn wenn das externe Objekt die Referenz des Instanzobjekts über die get-Methode erhält und auf ein anderes Objekt verweist, ist dies die private Variable Wäre es nicht gefährlich, wenn es sich ändert? Zu diesem Zeitpunkt müssen Sie der get-Methode eine synchronisierte Synchronisierung hinzufügen und nur den clone() dieses privaten Objekts zurückgeben. Auf diese Weise erhält der Aufrufer einen Verweis auf die Objektkopie.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie verwende ich synchronisiert, um den Synchronisierungsmechanismus in Java zu implementieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!