Autor |. Yunzhao
Sundar Pichai, der Chef von Google, scheint keine schönen Feiertage zu haben.
Laut einem internen Memo, das der New York Times vorliegt, hat Sundar ChatGPT kürzlich auf die höchste Stufe der „Alarmstufe Rot“ eingestellt und „die Arbeit vieler Organisationen innerhalb des Unternehmens an die Reaktion auf die Bedrohung angepasst“. von ChatGPT“ und zieht gleichzeitig Mitarbeiter aus anderen Abteilungen heran, um mit Bedrohungen für das OpenAI-Programm umzugehen.
Darüber hinaus wird Google im Mai eine Reihe von Ankündigungen zur künstlichen Intelligenz machen, um den wachsenden Gefahren für das Geschäftsmodell des Suchriesen zu begegnen. Dabei handelt es sich jedoch lediglich um die Überprüfung und Schließung von Lücken in funktionalen Produkten, und das reicht bei weitem nicht aus.
Was zum Teufel macht sich Google Sorgen? Nur ChatGPT?
Google dominiert seit 20 Jahren den Suchmarkt und alles, was dieses lukrative Geschäft (das etwa 90 % der Gewinne von Alphabet ausmacht) bedroht, ist etwas, worüber Sundar sich Sorgen machen muss.
Sridhar Ramaswamy, der ehemalige Leiter des Google-Werbeteams, sagte, dass die Verwendung von ChatGPT Nutzer bis zu einem gewissen Grad daran gehindert habe, auf Google-Links mit Anzeigen zu klicken. Werbung wird Google im Jahr 2021 208 Milliarden US-Dollar einbringen, was 81 % des Gesamtumsatzes von Alphabet ausmacht.
Einige Branchenexperten glauben, dass Google sich möglicherweise auf die Verbesserung seiner Suchmaschine konzentriert, anstatt sie aus der Liste zu entfernen.
2. Stehen Sie früh auf und gehen Sie auf den Abendmarkt, aber haben Sie eine träge Einstellung gegenüber Innovationen
Bild: theregister
#🎜 🎜#Google ist auf eine potenzielle Bedrohung gestoßen: ChatGPT, die Kernproduktsuche von Google, wird durch ein KI-System ersetzt. Ähnliche Bemerkungen gab es schon vor einiger Zeit, aber sie erregten damals keine Aufmerksamkeit von Managern . Denn wie wir alle wissen, ist Google selbst ein Gigant der künstlichen Intelligenz. Dies ist bei AlphaGo der Fall, das einen Boom in der KI-Forschung auslöste. Die Einführung von AlphaFold im November 2021 wurde sogar auf Nature gelistet, was die Welt in Erstaunen versetzte. Bei AlphaCode besiegte es im Februar dieses Jahres die Hälfte der Programmierer im Programmiertest. Auch im Bereich Chatbots wurde auf der I/O-Konferenz im Mai sein neuestes künstliches Intelligenzsystem LaMDA angekündigt. Allerdings hat Google seine Konversations-KI nicht öffentlich gemacht. Als Gründe werden angeführt, dass sie erstens nicht genau genug sei und zweitens den Nutzern leicht schaden könne. Das glauben Branchenexperten natürlich nicht. Ihrer Ansicht nach befand sich Google in einer schwierigen Lage und rangierte in seiner Positionierung und Intensität der KI hinter den Werbeeinnahmen. Der Wert des Suchalgorithmus selbst liegt darin, effizient Antworten zu finden, aber kommerzielle Gier wird den Algorithmus immer langweilig und irrelevant machen. Wenn das Problem für Suchmaschinen zu schnell und zu einfach gelöst wird, wird es keine Möglichkeit mehr geben, mehr Positionen für Werbung freizugeben. Das ist nicht nur ein Problem für Google, sondern für alle Rechercheprobleme, mit denen Motorenhandelsunternehmen konfrontiert sind. Für diejenigen Unternehmen, die außerordentliche Erfolge bei der „Definition des Marktes“ erzielt haben, ist es schwierig, völlig andere Maßnahmen zu ergreifen. 2. Benutzer: Sundar hat Recht, sich Sorgen zu machen Aus Benutzersicht ist das Google-Sucherlebnis im Vergleich zu ChatGPT und StackOverflow am schlechtesten. Der Grund liegt auf der Hand: Benutzer wollen Antworten, wenn sie suchen, und keinen Mittelsmann, der eine Liste mit Links verbreitet. Es geht auch um die Suche. Es gibt ein Beispiel, das die unterschiedlichen Sucherlebnisse bei ChatGPT, Google-Suche und Stack Overflow veranschaulichen kann. Ein Entwickler hat einmal kommentiert: Mit ChatGPT könnte ich meine Google-Nutzung bei der Recherche möglicherweise um die Hälfte oder mehr reduzieren. Auch wenn ChatGPT oft falsche Ergebnisse liefert, liegen zwischen beiden Welten. Zum Beispiel kann der Entwickler fragen: „Bitte suchen Sie mir eine Sprachbibliothek, die XX kann. Voraussetzung ist, dass Sie über eine bestimmte Lizenz verfügen.“ Dann „Erzählen Sie mir bitte die Vorteile der X-Bibliothek gegenüber Y.“ Die Vorteile jeder Bibliothek lassen sich zusammenfassen. Sie können dann mit der Frage „Bitte implementieren Sie etwas Grundlegendes mithilfe der X-Bibliothek“ fortfahren, was tatsächlich ein Beispiel für die Verwendung der Bibliothek darstellt. Auch wenn die Beispiele manchmal falsch sind, können Sie die Website der Bibliothek besuchen und die bereits in den Beispielen enthaltenen Anleitungen nutzen, um die Dokumentation durchzublättern. Das ist viel einfacher, als Google-Suchergebnisse mit Spam-Links übersät zu haben, die oft von künstlicher Intelligenz geschrieben wurden, die für SEO legitim erscheinen, aber völlig falsch sind. Lassen Sie mich als nächstes Stack Overflow erwähnen. Nachdem Entwickler nach interessanten Fragen gesucht haben, ist die erste Antwort, die sie oft erhalten: „Warum tun Sie das? Wie Sie sich vorstellen können, haben Sie es getan.“ Sie bekommen nicht die Antwort, die Sie wollten, aber die Leute, denen die Antwort gefallen hat, werden sich großartig fühlen. Es ist ersichtlich, dass der Charme von ChatGPT in der Konversationssuche liegt, die den Anforderungen einer echten Problemlösung entspricht und den Gewohnheiten der Menschen entspricht, zu kommunizieren und Probleme zu lösen, und die Erfahrung ist gut . Wenn ich bei Google nach etwas suche, möchte ich keine Liste mit Links, sondern eine Antwort. Chat macht diesen Zwischenschritt überflüssig.Ob die gegebene Antwort korrekt ist oder nicht, ist auch eine Sorge der Menschen. Wenn dieses Problem gelöst wird, wird es Millionen von Dollar oder sogar mehr wert sein.
Bisher hat ein Rezensent eines ausländischen Mediums bei Tests festgestellt, dass die von ChatGPT erhaltenen Antworten ziemlich nahe an der Genauigkeit dessen liegen, was er normalerweise bei Google sucht – auch wenn sie nicht 100 % korrekt sind. Chat ist auch besser als eine zufällige Linkliste mit algorithmischer Ausrichtung (das am meisten kritisierte Problem bei Suchmaschinen ist, dass die Startseite voller Werbung ist).
Sundar ist zu Recht sehr besorgt.
In den letzten 20 Jahren hat sich Google von einem Startup voller Innovationsenergie zu einem von Veränderungen geplagten Technologieriesen entwickelt.
Die langjährige Abhängigkeit von Verkehrswerbung als Geschäftsmodell ist für Giganten inzwischen zu einer Fessel geworden, wenn es um Veränderungen geht.
Wie ein Kommentator sagte: Die Relevanz des Gebens von Antworten nimmt ab, genau wie die Popularität von Google.
Beispiel: Suchen Sie nach dem Namen eines Films und Google zeigt Ihnen Wikipedia und imdb.com an, die abwechselnd das erste und dann das zweite Ergebnis sind.
Ein anderes Beispiel: Wenn ein Schlagzeuger nach dem Musiker in einem Album sucht, erhält er früher eine Beschreibung des Problems auf der Innenseite, aber jetzt gibt er nur noch den Song, das Album oder 150 zurück. Es gibt ein Audio-Shop drinnen und draußen.
In einem anderen Beispiel gelang es der Google-Suche immer noch nicht, Websites herauszufiltern, die als lokale Unternehmen codiert waren, wenn der Nutzer seine tatsächliche Adresse nicht preisgab. Das heißt, wenn ein Benutzer nach einem Geschäft sucht, das einen bestimmten Artikel in seiner Nähe verkauft, wird ein Ergebnis von einem Hunderte Kilometer entfernten „Dienstleistungsunternehmen“ zurückgegeben.
Dafür wird oft die SEO-Branche verantwortlich gemacht. Vor 20 Jahren begann Google, den Suchmarkt zu dominieren, aber als die „SEO“-Branche immer stärker wurde, arbeitete sie unermüdlich daran, die Google-Ergebnisse weniger nützlich zu machen.
Der Vorteil von ChatGPT besteht darin, dass es noch nicht die Aufmerksamkeit von SEO-Leuten erregt hat. Aber vielleicht bald, wenn Google nicht versucht, die SEO-Branche daran zu hindern, die Aufmerksamkeit auf seinen neuen Konkurrenten zu lenken, wird ChatGPT bald vor dem gleichen Problem stehen.
Ob ChatGPT ein vorübergehender Hit ist oder ein Anwendungsprodukt werden kann, das KI von der akademischen Welt in den Mainstream bricht, von den aktuellen Möglichkeiten? Schauen Sie, das Potenzial, sich zu Letzterem zu entwickeln, ist immer noch groß genug. Natürlich sind auch die Mängel recht offensichtlich, wie etwa die Integration vorhandener Daten und die mangelnde Einführung neuer Inhalte sowie die Unfähigkeit, einer strengen logischen Prüfung standzuhalten usw.
Was Google betrifft, ist es offensichtlich, dass es die Möglichkeiten dieses neuen Gegners erkannt hat. Im Laufe der Jahre, von AlphaGo bis AlphaFold und AlphaCode, war Googles Innovation im Bereich der künstlichen Intelligenz jedoch für alle offensichtlich. Für den AIGC-Sektor wurde auch LaMDA veröffentlicht, aber aufgrund von Bedenken hinsichtlich des bestehenden Werbemodells scheinen die Entwicklungsaussichten zu bestehen dieser Form sind unklar.
Die Einführung von ChatGPT ermöglicht es uns, den „Pragmatismus“ der Suche zu erkennen, der das Bewusstsein für potenzielle Geschäftsgefahren unter den Verantwortlichen schärfen wird. Google bedauert derzeit nicht so sehr, „früh aufzustehen und zum späten Markt zu eilen“, sondern es ist besser zu sagen, dass es sich um einen Neuanfang der Praxis der „Selbstrevolution“ handelt.
Obwohl die Kernproduktsuche von Google durch künstliche Intelligenzsysteme ersetzt wird, die genauere Forschungsergebnisse liefern können, ist eine große Frage. Aber wie Margaret O'Mara, Professorin an der University of Washington, sagte: „Kein Unternehmen ist unbesiegbar; alle Unternehmen sind verwundbar.“ 25.12.2022/in_brief_ai/
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHat Google dieses Mal nur Angst vor ChatGPT?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!