KI-Anwälte werden zum ersten Mal vor Gericht erscheinen, um zwei Strafzettel wegen Geschwindigkeitsüberschreitung zu verteidigen. Können Menschen Klagen führen, indem sie einfach den KI-Anweisungen folgen?

Big Data Digest Produced

Laut dem britischen Medium „New Scientist“ werden KI-Anwälte erstmals vor Gericht erscheinen.

Der KI-Anwalt gehört zu einem Unternehmen namens DoNotPay. Dieses Unternehmen nennt sein Produkt „den weltweit ersten Roboteranwalt“ und ist auf den Einsatz von KI zur Bekämpfung von Klagen spezialisiert.

Dieses Mal übernehmen sie, sie planen, nächsten Monat zwei Fälle von Geschwindigkeitsübertretungen vor Gericht zu übernehmen, und die KI-„Anwälte“ werden über die DoNotPay-App auf Smartphones laufen, um die Gerichtsargumente anzuhören Sagen Sie dem Angeklagten in Echtzeit über ein Headset, was er sagen soll.

Mit anderen Worten, der Angeklagte ist nur dafür verantwortlich, zu wiederholen, was die KI im Headset gesagt hat, um sich zu verteidigen.

Joshua Browder, Geschäftsführer und Gründer von DoNotPay, sagte, dies sei das erste Mal, dass künstliche Intelligenz vor Gericht eingesetzt werde.

Was ist DoNotPay?

DoNotPay wurde 2015 gegründet. In den Anfängen war es ein automatisierter Kundenservice-Roboter, der Menschen dabei half, Parktickets anzufechten oder Rückerstattungen von Fluggesellschaften zu beantragen. Jetzt ähnelt es eher einem professionellen Chatbot für Rechtsdienstleistungen von Briten Gegründet vom amerikanisch-amerikanischen Unternehmer Joshua Browder.

DoNotPay wird als „Roboter-Anwalt“ bezeichnet und ist eine herunterladbare mobile App, die künstliche Intelligenz nutzt, um juristische Dienstleistungen anzubieten, mit einer dreimonatigen Abonnementgebühr von 36 US-Dollar. Derzeit in Großbritannien und den USA (alle 50 Bundesstaaten) verfügbar.

Wenn wir von Chatbots sprechen, denken die Leser vielleicht an das kürzlich beliebte ChatGPT. Tatsächlich wurde auch DoNotPay wie ChatGPT auf Basis der GPT-3-API von OpenAI entwickelt Damit die künstliche Intelligenz jedoch das Gesetz versteht, hat DoNotPay viel Zeit darauf verwendet, sie so zu trainieren, dass sie eine große Menge an Rechtsprechung versteht.

Die KI-Anwendung von DoNotPay deckt jetzt ein breiteres Themenspektrum ab, einschließlich Einwanderungsrecht. Das Unternehmen gibt an, in etwa drei Millionen Fällen in den USA und im Vereinigten Königreich interveniert zu haben.

Außerdem muss die KI darauf trainiert werden, sich an sachliche Aussagen zu halten und nichts zu erfinden, um einen Fall zu gewinnen. „Wir versuchen, die rechtliche Haftung zu minimieren … wenn es tatsächlich die Wahrheit verzerrt und zu manipulativ ist, ist das nicht gut“, sagte Browder. Es wurde auch so angepasst, dass es nicht jedes Mal automatisch auf Aussagen reagiert. „Manchmal ist Schweigen die beste Antwort“, sagte Browder. Browder sagte, sein Ziel sei es, dass die Software irgendwann einige Anwälte ersetzen werde, und dort würden Anwälte Hunderte oder Tausende von Dollar pro Stunde verlangen … Es werde immer noch viele gute Anwälte geben, die sich verteidigen vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, aber viele von ihnen verlangen zu viel und ich denke, sie werden definitiv ersetzt und sollten ersetzt werden Verteidigung eines bevorstehenden Falles vor dem Obersten Gerichtshof der USA.

Jeder Anwalt, der den Fall von DoNotPays KI-Anwalt vor Gericht vertreten lässt, kann 1 Million US-Dollar erhalten. Der menschliche Anwalt muss lediglich AirPods aufsetzen und vor Gericht wiederholen, was der Roboter-Anwalt sagt.

Browder schrieb am Sonntagabend auf Twitter: „In einem bevorstehenden Fall vor dem Obersten Gerichtshof der USA wird DoNotPay 1 Million US-Dollar an jeden Anwalt oder jede Einzelperson zahlen, die AirPods trägt und besteht … Wiederholen Sie, was unser Roboteranwalt gesagt hat.“ zu verteidigen in der Lage, schwierigere Fälle vor dem Obersten Gerichtshof zu lösen, um hypothetische Zweifel an seinen Fähigkeiten auszuräumen.

„Nächsten Monat werden wir einige Fälle vor dem städtischen Verkehrsgericht verhandeln. Aber die Trolle werden sagen, dass ‚Verkehrsfälle‘ für GPT zu einfach sind.“

Neben technischen Problemen muss sich DoNotPay auch potenziellen rechtlichen Problemen stellen.

Die Verwendung eines Smartphones oder Computers mit angeschlossenen Kopfhörern vor Gericht ist in den meisten Ländern illegal, aber DoNotPay hat eine Stelle gefunden, an der dieses Gerät als Hörgerät eingestuft und daher erlaubt ist. „Technisch gesehen liegt es im Rahmen der Regeln, aber ich glaube nicht, dass es im Sinne der Regeln ist“, sagte Nikos Aletras von der University of Sheffield, Großbritannien. Er drückte seine Besorgnis über solche Vorfälle aus und sagte, er biete Echtzeit-Audio-Rechtsberatung an Das Verfahren vor Gericht wird eine technische Herausforderung bleiben und es bleiben ethische und rechtliche Fragen offen, beispielsweise ob der Einsatz von Audio-Rechtsberatung vor Gericht legal ist.

Neil Brown von der britischen Anwaltskanzlei codeded.Legal sagte auch, dass der Einsatz von Aufzeichnungsgeräten in britischen Gerichten gegen den Contempt of Court Act 1981 (Gesetz 1981) verstoßen würde und das Gericht dieses System der künstlichen Intelligenz möglicherweise als Verstoß dagegen auffassen würde Regel.

Brown sagte, dass künstliche Intelligenz möglicherweise eine vorteilhafte Rolle im künftigen Rechtssystem spielen könnte, aber sie könnte Anwälten helfen, anstatt sie zu ersetzen.

Verwandte Berichte:

​​//m.sbmmt.com/link/00430c0c1fae276c9713ab5f21167882​​

​​//m.sbmmt.com/link/cf2f3fe19ffba462831d7f037a0 7 fc83​​

​​//m.sbmmt.com/link/342c472b95d00421be10e9512b532866​​

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKI-Anwälte werden zum ersten Mal vor Gericht erscheinen, um zwei Strafzettel wegen Geschwindigkeitsüberschreitung zu verteidigen. Können Menschen Klagen führen, indem sie einfach den KI-Anweisungen folgen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!