


Vergleichen Sie Git und SVN und finden Sie heraus, welches für Sie besser ist!
Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Softwareentwicklung sind Versionskontrollsysteme (VCS) immer notwendiger geworden. Sie helfen bei der Codeverwaltung und arbeiten mit anderen Entwicklern zusammen, um Codekonflikte und Fehler zu minimieren. Unter VCS sind Git und Subversion (SVN) die beiden am häufigsten verwendeten. In diesem Artikel werden die Vor- und Nachteile von Git und SVN verglichen, damit Sie entscheiden können, was für Ihr Team besser ist.
- Git
Git wurde 2005 von Linus Torvalds entwickelt. Es handelt sich um ein verteiltes Versionskontrollsystem, was bedeutet, dass jeder Entwickler über ein lokales Repository verfügt und Änderungen vornehmen kann, ohne eine Verbindung zu einem zentralen Repository herzustellen.
Vorteile:
- Höhere Geschwindigkeit: Aufgrund der verteilten Architektur von Git ist es viel schneller als SVN. Laptopmag berichtete, dass Git viermal schneller als SVN ist.
- Bessere Konfliktlösung: Die leistungsstarken Verzweigungsfunktionen von Git erleichtern die Lösung von Konflikten. Git kann diese Situationen besser bewältigen, wenn mehrere Entwickler gleichzeitig dieselbe Datei bearbeiten.
- Bessere Codeverwaltung: Die leistungsstarke Verzweigungsfunktion von Git erleichtert auch die Codeverwaltung. Entwickler können Git-Zweige verwenden, um Teile ihrer Arbeit zu isolieren.
Nachteile:
- Steilere Lernkurve: Git verfügt über mehr Befehle und Konzepte als SVN, was das Erlernen erschwert.
- Größere Repository-Kapazität: Da jeder Entwickler über ein vollständiges Repository verfügt, ist die Repository-Größe größer als bei SVN.
- SVN
SVN ist ein zentralisiertes Versionskontrollsystem. Dies bedeutet, dass die Datei auf dem Desktop des Entwicklers eine „Kopie“ der neuesten Version ist, während der eigentliche Code auf einem zentralen Server gespeichert ist.
Vorteile:
- Einfach zu erlernen: Im Vergleich zu Git ist SVN einfacher und direkter und der Einstieg ist einfacher.
- Kleines Repository: Da es nur ein zentrales Repository gibt und Entwickler nur die Berechtigung haben, Änderungen an der Kopie vorzunehmen, ist das Repository von SVN kleiner.
Nachteile:
- Schlechte Konfliktlösung: Im Vergleich zu Git ist SVN nicht gut in der Konfliktlösung.
- Verzweigung ist schwieriger: Da die Verzweigungsfunktion von SVN schwach ist, wird bei der Codeverwaltung normalerweise Tagging anstelle von Verzweigungen verwendet.
Fazit
Generell ist Git aufgrund seiner hohen Geschwindigkeit, hervorragenden Konfliktbehandlung und Codeverwaltung derzeit das beliebteste Versionskontrollsystem. Allerdings ist SVN immer noch eine bevorzugte Option, insbesondere für Anfänger und wenn das Repository klein ist.
Letztendlich sollte Ihre Wahl auf Ihren Teamzielen, Ihrer Größe, Ihrem Erfahrungsniveau usw. basieren. Unabhängig davon, für welches Versionskontrollsystem Sie sich entscheiden, denken Sie daran, Best Practices zu befolgen und Ihren Code regelmäßig zu sichern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleichen Sie Git und SVN und finden Sie heraus, welches für Sie besser ist!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Stock Market GPT
KI-gestützte Anlageforschung für intelligentere Entscheidungen

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Um einen neuen Zweig aus dem alten Komitee zu erstellen, finden Sie zuerst den Hash-Wert des Zielausschusses und verwenden Sie dann den Befehl gcheckout-b oder gitSwitch-c, um den Zweig zu erstellen, und überprüfen Sie schließlich, dass der Zweig korrekt generiert wird. Die spezifischen Schritte sind: 1. verwenden Gitlog-Einmal, um den Commit Hash zu finden, oder das "Schlüsselwort" von Gitlog-S verwenden, um ein bestimmtes Commit zu finden. 2. Ausführen von Gitcheckout-B New Zweigname Einreichung Hash oder GitSwitch-C New Zweig-Name-Einreichung Hash, um einen Zweig zu erstellen, unterstützt Git abgekürzte Hash. 3. Bestätigen Sie die Filialeninformationen über Gitlog und Gitbranch und überprüfen Sie den Dateiinhalt, um die Korrektheit zu gewährleisten. Der gesamte Prozess ist einfach und zuverlässig und kann nach den Fähigkeiten durchgeführt werden.

UseGitlogwith-alle,-Vollhistorien- und-diff-filtertofindcommitInvolvingAdeletedOrtingingFileByName, danngrepfortefilenametoidrelevantcommits; oncelocated, useGithowCeckoutToinspectOrestorTheFileFromaPecificificMitCificcicificcomitCificcommeifit.

UseGitarchivetocreateAcompressesSnapShofarepositoryataspecificcommit, ausschließend t = repo-archive.zipheadtopackagethelatestcommitintoazipfile, orusetar.gzforatarbball.add-prefix = MyProject-V1.0/toincludeadirect

Verwenden Sie Gitpull-Rebas, um lokale Commits an die Spitze der aus der Ferne aktualisierten Filiale erneut anzuwenden, wodurch redundante Verschmelzungs Commits generiert werden, wodurch die lineare Geschichte aufrechterhalten wird. Während der Ausführung wird die lokale Einreichung vorübergehend gespeichert, die neuesten Änderungen werden gezogen, und dann wird die lokale Einreichung nacheinander wiederholt. Wenn ein Konflikt auftritt, müssen Sie ihn manuell lösen und Gitrebase ausführen-kontinuieren Sie, um fortzusetzen oder mit Gitrebase zu enden. Es wird empfohlen, es nur für nicht verhandelte Feature -Zweige zu verwenden, um gemeinsame Zweige wie Main zu reservieren und die Beeinflussung von Mitarbeitern zu verhindern. Rebase kann standardmäßig über GitConfig -Einstellungen aktiviert werden. Vor dem Betrieb sollten Sie zuerst die neuesten Informationen sicherstellen, um die saubere Geschichte aufrechtzuerhalten und Änderungen rechtzeitig zu synchronisieren.

Rundit-versiontoCheckinstalledGitversion, die outputs-LikeGitversion2.34.1; Anwendungsversion-VForSlightLyMoredetail; IfgitisnotRecognized, sorgen für die Kenntnis von Theversionensures und Compatibility und kenne und kennzeichnungen und kenntnissensempflichisch und -Cortierbarkeit und -Compatibilität und -Cortierbarkeit und -Cortificity und -Compatibilität und -Cortierbarkeit und -Cortierbarkeit und -Cortierbarkeit und -Chraim und ", deren und kennt werden, und die Vernetzung von Kennzeichnungen und -Cortierbarkeiten und -Cortifikibilität und -Cortierbarkeit und -Cortifikibilitätsuppoesuppousible

SetTheUpStreamremotewith "GitremoteadDupstream [url]" TolinkyourFottotheoriginalrepository.2.FetchChangesfromUpStreamused "Gitfetchupstream" ToDownloadThelatestupdates.3.Mergethemintoyourlocalmainbanchwithit "Gitcheckoutmain" Gitcheckoutmain "

Verwenden Sie Gitdiff-Tree-Nur-NAME-R, um alle Änderungsdateien in der angegebenen Einreichung aufzulisten. Hinzufügen-Name-status, um den Dateistatus (A/M/D) anzuzeigen, der für die Skriptverarbeitung geeignet ist und in der Ausgabe präzise ist.

UseGitlog-autor = "authorname" tofiltercommitsByAuthor, unterstützende PartialMatchesAndemailSearches, withoptionalFormating-ähnlich-anonleLeforCleareroutput.
