Testfrage:

$(document).ready(function(){
    $("tr:gt(0):lt(2)").css("background-color","#B2E0FF");
});

Wenn die Positionen von gt() und lt() vertauscht werden, sind die angezeigten Ergebnisse unterschiedlich! ~
LT() voranzustellen ist das Ergebnis, das ich will, aber gt() voranzustellen ist eine Falle.
Der folgende Code stammt von w3cshool. Mein Projekt jquery1.8.2.js hat ebenfalls ähnliche Probleme.
Ich freue mich darauf, dass der Meister den Grund dafür erklärt. .

   
  



Welcome to My Web Page
 


Id
LastName
 
FirstName
Address
City

 

1
Adams
John
Oxford Street
 
London

 

2
Bush
George
Fifth Avenue
New York 

 

3
Carter
Thomas
Changan Street
Beijing

 

4
Obama
Barack
Pennsylvania Avenue
Washington

 

 


 

:gt(n) Alle Elemente mit Sequenznummern größer als n
:lt(n) Alle Elemente mit Sequenznummern kleiner als n
:gt(0):lt(2 ) bedeutet 1, Element Nr. 2
:lt(2):gt(0) bedeutet Element Nr. 1

Ja, :gt(0):lt(2) kann als 0< verstanden werden. index <= 2, :lt(2):gt(0) ist 0< index < Ist das ein Fehler?

a,b,c,d,e
:gt(0) erhält
b,c,d,e
:lt(2) erhält
b,c

Der Selektor filtert Schritt für Schritt nach unten, und jeder Filterschritt wird anhand der Ergebnisse des vorherigen Schritts durchgeführt

a,b,c,d,e
:gt( 0) Holen Sie sich
b,c,d,e
:lt(2) Holen Sie sich
b,c

Der Selektor wird Schritt für Schritt gefiltert, und die Filterung wird bei jedem Schritt durchgeführt Ergebnisse des vorherigen Schritts

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLösen Sie das Problem der Jquery-Selektoren :lt(index) und :gt(index)).. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!