Ich habe genug von „Pay-to-Win'-Social-Media: Hier ist der Grund dafür

Quicklinks

• Es ist schwieriger zu sagen, wer real ist oder nicht

• Es legitimiert die Verbreitung von Fehlinformationen

• Es schafft Ungleichheit auf der Plattform

• Bezahlter Einfluss sieht für jeden schlecht aus

• Es macht es einfacher, Leute zu betrügen

Social-Media-Plattformen führen immer mehr kostenpflichtige Funktionen ein, die mehr bewirken, als nur Extras freizuschalten – sie steigern Ihre Sichtbarkeit und Ihren wahrgenommenen Status online. Das Besorgniserregendste davon ist der kostenpflichtige Verifizierungsausweis. Es ist ein Pay-to-Win-System, und deshalb habe ich genug davon.

1 Es ist schwieriger zu sagen, wer real ist oder nicht

Früher dienten blaue Häkchen einem klaren Zweck: der Verifizierung. Sie signalisierten, dass ein Konto tatsächlich der öffentlichen Person, Marke oder Organisation gehörte, die es zu repräsentieren vorgab. Es war keine Zahlung erforderlich, sondern lediglich eine Identitätsbestätigung.

Mittlerweile kann auf mehreren Plattformen jeder ein Häkchen kaufen. Dies hat die Kluft zwischen authentischen Profilen und Nachahmern, die lediglich für das Abzeichen bezahlt haben, verwischt. Infolgedessen hinterfrage ich jedes verifizierte Konto, auf das ich stoße. Bei einem kürzlich durchgeführten Bot-Experiment auf

Es ist anstrengend. Anstatt mich frei mit den Inhalten auseinanderzusetzen, bin ich gezwungen, die Rolle des Detektivs zu übernehmen und herauszufinden, wer legitim ist. In den sozialen Medien sollte es um Verbindungen gehen, nicht um ständigen Verdacht.

2 Es legitimiert die Verbreitung von Fehlinformationen

Auf Plattformen wie X Premium profitieren verifizierte Benutzer von algorithmischen Vorteilen – größere Sichtbarkeit, Priorität bei Antworten und mehr. Wenn Kriminelle diese Abzeichen erwerben, erben sie auch diese größere Reichweite, wodurch es einfacher wird, falsche oder irreführende Informationen an ein breiteres Publikum zu verbreiten.

Das ist zutiefst frustrierend. Ich muss nicht nur die Authentizität von Konten in Frage stellen, sondern jetzt auch die Fakten überprüfen, die sie teilen. Bei schnelllebigen Nachrichtenzyklen und komplexen Themen ist diese zusätzliche Belastung für den durchschnittlichen Benutzer sowohl überwältigend als auch unpraktisch.

3 Es schafft Ungleichheit auf der Plattform

Genau wie bei Pay-to-Win-Spielen führt die Belohnung von Ausgaben durch soziale Medien zu unfairen Vorteilen. Stellen Sie sich zwei Benutzer vor, die online über ein Thema diskutieren – einer hat ein blaues Häkchen, der andere nicht. Wem werden die meisten Menschen instinktiv vertrauen? Der mit der Plakette, auch wenn er gekauft wurde.

Diese kostenpflichtigen Konten erhalten oft algorithmische Boosts, wodurch ihr Inhalt in Feeds und Antworten weiter oben erscheint. Dies verzerrt den öffentlichen Diskurs und marginalisiert unbezahlte Stimmen, egal wie glaubwürdig oder aufschlussreich sie auch sein mögen. Es geht nicht mehr um Leistung, sondern darum, wer sich das Upgrade leisten kann.

4 Bezahlter Einfluss sieht für jeden schlecht aus

Immer mehr Nutzer erkennen, dass ein bezahltes Häkchen oft gleichbedeutend mit gekauftem Einfluss ist. Und während dieses Bewusstsein zunimmt, geht es in gewisser Weise nach hinten los: Selbst diejenigen, die die Funktion aus legitimen Gründen nutzen – etwa um auf bessere Tools oder Sicherheit zuzugreifen – werden nun als Käufer von Einfluss angesehen.

Das Abzeichen hat sein Prestige verloren. Schlimmer noch, es wirft ein schlechtes Licht auf die Plattformen, die es verkaufen, und erweckt den Anschein, als seien sie mehr an Profit als an der Förderung echter, vertrauenswürdiger Communities interessiert.

5 Es macht es einfacher, Leute zu betrügen

Während Benutzer vorsichtig sein sollten, tragen Plattformen auch die Verantwortung, Missbrauch zu verhindern. Ein kostenpflichtiger Verifizierungsausweis verschafft Betrügern einen gefährlichen Vorteil – eine Illusion von Legitimität. Mit diesem Vertrauen können sie ahnungslose Menschen manipulieren, täuschen oder bestehlen.

Auf X können verifizierte Konten beispielsweise Nachrichtenanfragen direkt an Ihren Posteingang senden, auch wenn Sie ihnen nicht folgen. Sofern Sie nicht alle Nachrichten deaktivieren, sind Sie anfällig. Das bedeutet, dass jemand für den Zugang zu Ihrem privaten Bereich bezahlen kann. Das ist keine Sicherheit – das ist eine Lücke.

Bezahlte Häkchen verschwinden nicht. Aber Plattformen müssen handeln, um sicherzustellen, dass diese Funktionen keinen Schaden anrichten. Das Gleichgewicht zwischen Umsatz und Benutzersicherheit und -vertrauen sollte nicht verhandelbar sein. Ohne dieses Gleichgewicht besteht die Gefahr, dass soziale Medien weniger sozial – und weitaus gefährlicher – werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIch habe genug von „Pay-to-Win'-Social-Media: Hier ist der Grund dafür. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!