Was ist der Unterschied zwischen Zeichen- und Varchar -Datentypen?

Was ist der Unterschied zwischen Zeichen- und Varchar -Datentypen?

CHAR und VARCHAR sind beide String -Datentypen, die in vielen Datenbankverwaltungssystemen verwendet werden. Sie haben jedoch unterschiedliche Unterschiede, die sie für verschiedene Szenarien geeignet machen.

• Char ist ein Datentyp mit fester Länge. Wenn Sie eine Spalte als char (n) definieren, speichert sie immer genau N -Zeichen und polstert die Zeichenfolge mit Leerzeichen, wenn sie kürzer als N -Zeichen ist. Wenn Sie beispielsweise die Zeichenfolge "Katze" in einer Säule (5) speichern, wird sie als "Katze" gespeichert. Die maximale Länge für eine SHAR -Spalte beträgt normalerweise 255 Zeichen.
• Varchar hingegen ist ein Datentyp mit variabler Länge. Wenn Sie eine Spalte als VARCHAR (n) definieren, können Strings jeder Länge von 0 bis N -Zeichen gespeichert werden. Die String "Katze" in einer Varchar (5) -Säule würde als "Katze" ohne Polsterung gespeichert. Die maximale Länge für eine Varchar -Spalte variiert je nach Datenbanksystem, ist jedoch im Allgemeinen größer als die Grenze von CHAR, oft bis zu mehreren tausend Zeichen.

Zusammenfassend ist der Schlüsselunterschied, dass CHAR eine feste Länge verwendet, während VARCHAR eine variable Länge verwendet, die Speicher und Leistung beeinflusst.

Wie unterscheidet sich die Speicheranforderung zwischen Char und Varchar?

Die Speicheranforderungen für Zeichen und Varchar unterscheiden sich aufgrund ihrer festen bzw. variablen Art.

• Für char (n) ist die Speicheranforderung immer gleich, unabhängig von der tatsächlichen Länge der gespeicherten Zeichenfolge. Wenn Sie eine SHAR (10) -Spalte haben, wird immer 10 Bytes Speicherplatz pro Zeile verwendet, auch wenn die gespeicherte Zeichenfolge kürzer als 10 Zeichen ist.
• Für VARCHAR (n) variiert die Speicheranforderung je nach Länge der gespeicherten Zeichenfolge. Eine Varchar (10) -Säule kann zwischen 1 und 10 Bytes pro Zeile sowie ein oder zwei zusätzliche Byte verwendet werden, um die Länge der Zeichenfolge zu speichern. Der genaue Overhead kann zwischen Datenbanksystemen variieren, fügt jedoch typischerweise 1 oder 2 Bytes hinzu.

Daher ist CHOL für Spalten speichereffizienter, bei denen alle oder die meisten Werte die gleiche Länge haben, während Varchar für Spalten mit Daten mit stark variabler Länge speichereffizienter ist.

Was sind die Auswirkungen der Leistung bei der Verwendung von char gegen varchar?

Die Auswirkungen der Leistung bei der Verwendung von char versus varchar können signifikant sein, obwohl sie vom spezifischen Anwendungsfall und dem Datenbanksystem abhängen.

• Char ist in der Regel schneller für den Betrieb, da es eine feste Länge hat. Dies bedeutet, dass die Datenbank -Engine leichter vorhersagen kann, wo Daten beginnen und endet, was die Leistung bei Operationen wie Vergleiche und Sortierungen verbessern kann. Wenn Sie jedoch häufig Daten einfügen oder aktualisieren, die erheblich kürzer sind als die definierte Länge, können Sie den Speicherplatz verschwenden und die Abfrageleistung aufgrund erhöhter E/A beeinflussen.
• Varchar kann langsamer sein, da die Datenbank Zeichenfolgen mit variabler Länge verarbeiten muss, wodurch eine zusätzliche Verarbeitung zur Verwaltung der Längeninformationen erforderlich ist und möglicherweise die Leistung von Vorgängen wie Vergleiche und Sortierungen beeinflusst. Varchar kann jedoch in Szenarien, in denen die Daten erheblich lang variieren, leistungsfähiger sein, da sie nur die erforderlichen Bytes speichern, wodurch die Gesamtspeicherung verringert und die E/A -Leistung möglicherweise verbessert wird.

Zusammenfassend kann CHR eine bessere Leistung für Daten mit fester Länge bieten, während VARCHAR für Daten variabler Länge möglicherweise besser ist, insbesondere in Bezug auf die Speicherungseffizienz.

Welcher Datentyp, Char oder Varchar, eignet sich besser zum Speichern von Zeichenfolgen mit variabler Länge?

Zum Speichern von Zeichenfolgen variabler Länge ist VARCHAR im Allgemeinen besser geeignet als char. Dies liegt daran, dass VARCHAR nur die für die tatsächliche Zeichenfolgenlänge erforderliche Speichermenge sowie einen kleinen Overhead für die Längeinformationen verwendet. Dies macht es für Spalten speichereffizienter, bei denen die Länge der Daten erheblich unterschiedlich ist.

Wenn Sie beispielsweise Namen oder Adressen speichern, die stark variieren können, können Sie mit Varchar den Speicherplatz speichern und die Leistung möglicherweise verbessern, indem Sie unnötige Datenbewegungen reduzieren. Im Gegensatz dazu würde die Verwendung von Char für Daten mit variabler Länge aufgrund von Polsterung zu einem Verschwendung von Platz führen und aufgrund erhöhter Speicheranforderungen negativ beeinflussen.

Wenn Sie also Strings speichern müssen, die in der Länge variieren können, ist Varchar normalerweise die bessere Wahl.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen Zeichen- und Varchar -Datentypen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!