Ethereums Transformation von 15 tps zu einem Kraftpaket: RetropGF -Finanzierung, quadratische Finanzierung und fraktionelle Investition

Ethereum hat in den letzten vier Jahren eine große Transformation durchlaufen, beginnend als Netzwerk, das nur 15 Transaktionen pro Sekunde abwickeln und sich zu Tausenden zu einer Kraftpaketverarbeitung entwickelt hat

Ethereum hat sich in den letzten vier Jahren einer bemerkenswerten Transformation unterzogen und sich von einem Netzwerkumschlag von nur 15 Transaktionen pro Sekunde auf Tausende von Kraftpaketen verarbeitet, wobei die Transaktionskosten von 50 USD pro Swap auf bloße Cent zurückgingen. Diese unglaubliche Skalierbarkeit wurde dank L2s und Rollups erreicht, die dazu beigetragen haben, Ethereum zu erweitern, ohne das dezentrale Ethos zu beeinträchtigen.

Dieser Erfolg hat jedoch zu einem neuen Problem geführt: Fragmentierung. Heute ist Ethereum eine der am weitesten verbreiteten Blockchains, die ein Netzwerk von über 50 L2s umfasst, wobei jeweils sein eigenes Siled -Ökosystem fungiert. Für Endbenutzer bedeutet dies, mehrere Netzwerke zu jonglieren, Vermögenswerte zu überbrücken und ein Labyrinth von Prozessen zu navigieren, um grundlegende Aktionen auszuführen.

Um ein effizienteres Ökosystem zu schaffen, muss Ethereum mit der Einführung von Blockchain-basierten Finanzierungsmechanismen beginnen, die besser mit seiner komplexen, gemeinschaftsbasierten und experimentellen Natur übereinstimmen.

Traditionelle Finanzierungsprogramme konzentrieren sich häufig auf Frühphasenprojekte und vernachlässigen die langfristigen Bedürfnisse von Bauherren in Web3. Es kann irreführend sein, Krypto -Markterzählungen zu betrachten, die die Investitionslandschaft dominieren und eine boomende Aktivität ausführen. Finanzielle Renditen für viele dieser Projekte sind möglicherweise kurzfristig nicht vorhanden, sodass die Bauherren Schwierigkeiten haben, zu nachhaltigem Wachstum zu navigieren. Finanzierungsmechanismen müssen in der Lage sein, Bauherren auf der gesamten Reise des Produktlebenszyklus zu unterstützen.

Lohnende Wirkung, keine Spekulationen

Eines der vielversprechendsten Finanzierungsmodelle mit Blockchain-betriebenen ist REDROPGF, das das traditionelle Finanzierungsskript umdreht, indem sie Projekte basierend auf ihrem nachgewiesenen Auswirkungen und nicht auf ihrem spekulativen Potenzial belohnen. Dieses Modell ist besonders gut für Ethereums fragmentiertes Ökosystem geeignet, in dem öffentliche Güter wie Open-Source-Software, Entwickler-Tools und Interoperabilitätslösungen häufig Schwierigkeiten haben, Vorabinvestitionen anzuziehen.

RetropGF konzentriert sich auf die messbaren Ergebnisse eines Projekts. Es bündelt Fonds von DAOs oder Ökosystem -Mitwirkenden und verteilt sie rückwirkend an Projekte, die einen Wert gezeigt haben. Dieser Prozess stellt sicher, dass die kritische Infrastruktur-wie z. B. Cross-Chain-Brücken oder Entwicklerrahmen-die Unterstützung erhält, die sie zum richtigen Zeitpunkt benötigt.

Dieser Finanzierungsmechanismus wird bevorzugt, da er dazu beiträgt, Anreize zu richten. Anstelle von Projekten, die um spekulative Investitionen konkurrieren, können sie sich darauf konzentrieren, einen echten Wert zu erzielen, da sie wissen, dass ihre Beiträge anerkannt und belohnt werden. Für ein fragmentiertes Ökosystem wie Ethereum bietet RetropGF die Möglichkeit, Finanzierungsbemühungen zu vereinen und zu garantieren, dass die Ressourcen den wirkungsvollsten Initiativen fließen.

Unterstützung der Gemeinschaftsunterstützung

Ein weiteres leistungsstarkes Tool im Blockchain -Finanzierungs -Toolkit ist die quadratische Finanzierung, ein Modell, das Kapital auf der Grundlage der Breite der Community -Unterstützung und nicht der Größe einzelner Beiträge verteilt. Dieser Ansatz beträgt die Wettbewerbsbedingungen für kleinere Projekte und Basisinitiativen, die häufig Schwierigkeiten haben, mit gut finanzierten Wettbewerbern in traditionellen Finanzierungsmodellen zu konkurrieren.

Die quadratische Finanzierung funktioniert, indem kleine Spenden von einer großen Anzahl von Unterstützern mit einem größeren Fondspool abgestimmt sind, was die kollektive Intelligenz der Community widerspiegelt und sicherstellt, dass Projekte mit weit verbreiteter Unterstützung der Basis die meisten Finanzmittel erhalten.

Durch die Tokenisierung des Werts öffentlicher Güterprojekte wie Governance -Rechte oder Einnahmequellen können Gründer ihre Projekte mit Hilfe von fraktionalen Investitionsmechanismen für einen breiteren Pool von Anhängern öffnen. Dies schafft eine vielfältige und leidenschaftliche Investorenbasis, die den Zugang zu Kapital demokratisieren und die Abhängigkeit von traditionellen Finanzierungsquellen verringert.

Beispielsweise könnten Entwickler, die eine interoperabilitätsübergreifende Interoperabilitätslösung bauen, die Governance-Rechte ihres Projekts tokenisieren und es den Anhängern ermöglichen, Mikroinvestitionen im Austausch für einen Anteil an ihrem Erfolg beizutragen. Dies liefert das Projekt nicht nur mit dringend benötigten Finanzmitteln, sondern fördert auch ein Gefühl der Eigentum und Ausrichtung unter seinen Anhängern.

In einem fragmentierten Ökosystem wie Ethereum kann fraktionelles Investieren dazu beitragen, die Lücken zwischen Ketten zu schließen, indem sie die Zusammenarbeit und das gemeinsame Eigentum anregen. Projekte, die ansonsten isoliert funktionieren könnten, können einen einheitlichen Kapitalpool nutzen und ein miteinander verbundeneres und belastbareres Ökosystem erzeugen.

Ankettiger Eigentum

Im Zentrum dieser mit Blockchain betriebenen Finanzierungsmodelle steht das Konzept des Besitzes von Onketten. Durch die Tokenisierung ihrer Arbeit und die Nutzung der Transparenz von Blockchain können Schöpfer und Bauherren direkte Beziehungen zu ihren Anhängern aufbauen, Vermittler beseitigen und sicherstellen, dass der Wert an diejenigen zurückgibt, die von Anfang an an sie glaubten.

On-Chain-Transaktionen machen auch die Finanzierungsströme sichtbar und prüfbar, wodurch Betrug reduziert und das Vertrauen gefördert wird. Diese Transparenz ist besonders wichtig in einem fragmentierten Ökosystem wie Ethereum, in dem Benutzer und Entwickler häufig Schwierigkeiten haben, komplexe und undurchsichtige Finanzierungsstrukturen zu steuern.

Eine wichtige Frage ist, wie die Finanzierung für diese X-L2-Initiativen beschrieben wird.

Eine Strategie besteht darin, die Finanzierung von Ethereum gemeinsam zu einer Bedingung zu einer Stufe 1 oder Stufe 2 zu machen. Diese Rollups, sobald sie diese Dezentralisierung erreicht haben, stützen sich auf eine verteilte Gemeinschaft und Tools für die Regierungsführung. Die Finanzierung dieser gemeinsamen Waren und Werkzeuge ist nicht nur gerechtfertigt, sondern für ihr fortgesetztes Wachstum notwendig.

Eine Alternative wäre es, das Programm der Ethereum Foundation Grants für die Lösung dieses Problems umzuleiten. Der EF muss die Cross-L2-Erfahrung und die Finanzierung gemeinsamer Waren besser unterstützen, um diese Herausforderungen zu lösen, ist der Schlüssel dazu.

Die Fragmentierung von Ethereum geht über die technischen Herausforderungen hinaus, es ist eine Finanzierungsherausforderung über allen anderen. Durch die Einführung von Blockchain-fähigen Finanzierungsmodellen wie

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEthereums Transformation von 15 tps zu einem Kraftpaket: RetropGF -Finanzierung, quadratische Finanzierung und fraktionelle Investition. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!