Bessere Zusammenarbeit mit Pull -Anfragen

Dieser Artikel ist Teil unserer laufenden "Advanced Git" -Serie. Bleiben Sie auf dem Laufenden, indem Sie uns auf Twitter folgen oder unseren Newsletter abonnieren, um Benachrichtigungen über zukünftige Artikel zu erhalten!

Diese Rate konzentriert sich auf Pull -Anfragen - eine leistungsstarke Tool -Verbesserung der Zusammenarbeit für Entwicklungsteams aller Größen. Pull -Anfragen Streamline -Code -Überprüfung, Feedback, Verfolgung und Diskussion, während sie als ideale Methode für den Beitrag zu Repositories dienen, bei denen Ihnen der Zugriff auf Schreibzugriff fehlt.

Erweiterte Git -Serie:

1. Teil 1: Beherrschen der Kunst des perfekten Git -Commits
2. Teil 2: Effektive Verzweigungsstrategien in Git
3. Teil 3: Optimierung der Zusammenarbeit mit Pull -Anfragen ( Sie sind hier! )
4. Teil 4: Lösung von Zusammenführungskonflikten
5. Teil 5: Rebase vs. Merge: Eine vergleichende Analyse
6. Teil 6: Nutzung der interaktiven Rebase
7. Teil 7: Cherry-Picking Commits: Ein gezielter Ansatz
8. Teil 8: Erholung verlorener Commits mit dem Reflog

Pull -Anfragen verstehen

Entscheidend ist, dass Pull -Anfragen keine native Git -Funktion sind. Sie sind eine Funktionalität, die von Ihrer Git -Hosting -Plattform bereitgestellt wird (Github, Gitlab, Bitbucket, Azure DevOps usw.).

Die Vorteile von Pull -Anfragen

Bevor Sie die Erstellung von Pull -Anfragen beschreiben, untersuchen wir ihren Wert.

Stellen Sie sich vor, Sie können eine neue Funktion in einem Feature -Zweig abschließen und sie in den Hauptzweig ( Master oder Main ) verschmelzen. Während direkte Verschmelzung für Soloprojekte oder erfahrene Entwickler akzeptabel ist, die von ihren Änderungen zuversichtlich sind, profitieren komplexere Änderungen häufig von der Überprüfung der Peer. Hier glänzen Pull -Anfragen.

(Für ein tieferes Verständnis der Verzweigungsworkflows finden Sie in "Verzweigungsstrategien in Git", dem zweiten Artikel in dieser Serie.)

Pull -Anfragen ermöglichen die Überprüfung und das Feedback für die Zusammenarbeit. Die meisten Plattformen ermöglichen Kommentare und schlugen Änderungen. Nach der Genehmigung kann der Code zusammengeführt werden.

Über die Überprüfung hinaus sind Pull -Anfragen für den Beitrag zu externen Repositorys ohne Schreibzugriff von wesentlicher Bedeutung. Open-Source-Projekte basieren beispielsweise stark auf Pull-Anfragen nach Beiträgen.

Dies führt uns zu einem verwandten Konzept: Gabeln.

Arbeiten mit Gabeln

Eine Gabel ist eine persönliche Kopie eines Repositorys. In Open-Source-Beiträgen können Sie in Gabing Änderungen in Ihrer Kopie vornehmen, bevor Sie eine Pull-Anfrage an die Anbieter des ursprünglichen Repositorys zur Aufnahme senden.

Wichtiger Hinweis: Zugangsanforderungen arbeiten mit Filialen, nicht mit individuellen Commits. Jede Pull -Anfrage ist einem bestimmten Zweig verbunden.

Erstellen effektiver Pull -Anfragen

Während plattformspezifische Schnittstellen (Github, Gitlab usw.) variieren, bleibt der Kernworkflow konsistent. Tools wie der Turm -Git -Client bieten ein einheitliches Erlebnis über Plattformen hinweg.

Der allgemeine Prozess beinhaltet:

1. Geben Sie das Repository auf (wenn Ihnen Schreibzugriff fehlt).
2. Erstellen Sie eine neue lokale Niederlassung in Ihrem Gabel -Repository. (Denken Sie daran: Zugangsanfragen sind verzweigte basiert.)
3. Änderungen in Ihrer lokalen Niederlassung vornehmen und begehen.
4. Drücken Sie die Änderungen in Ihr Remote -Gabel -Repository.
5. Erstellen Sie eine Pull -Anfrage und initiieren Sie den Überprüfungsprozess.

Für eine effiziente Überprüfung halten Sie die Anfragen vorsichtig. Kleinere, fokussierte Änderungen sind leichter zu beurteilen als große, weitläufige. Verwenden Sie klare, beschreibende Titel und Erklärungen, in denen die Änderungen, deren Zweck und Auswirkungen beschrieben werden. Screenshots können das Verständnis weiter verbessern.

Überprüfungsergebnisse: Genehmigen, verschmelzen oder abnehmen

Nach der Überprüfung werden genehmigte Änderungen zusammengeführt (von jemandem mit Schreibzugriff). Wenn Änderungen erforderlich sind, können zusätzliche Commits die vorhandene Pull -Anfrage aktualisieren. Alternativ kann die Pull -Anfrage abgelehnt werden.

Verbesserung der Codequalität und Zusammenarbeit

Anfragen fördern die Kommunikation und Zusammenarbeit, um eine höhere Codequalität zu gewährleisten. Durch die Einbeziehung von Peer Review verbessern Sie die Zuverlässigkeit und Wartbarkeit Ihrer Codebasis.

Eine umfassendere Erkundung fortschrittlicher Git -Techniken finden Sie in meinem kostenlosen "Advanced Git Kit" mit Videos zu Verzweigungen, interaktiver Rebase, Reflog, Submodules und vielem mehr.

Erweiterte Git -Serie:

1. Teil 1: Beherrschen der Kunst des perfekten Git -Commits
2. Teil 2: Effektive Verzweigungsstrategien in Git
3. Teil 3: Optimierung der Zusammenarbeit mit Pull -Anfragen ( Sie sind hier! )
4. Teil 4: Lösung von Zusammenführungskonflikten
5. Teil 5: Rebase vs. Merge: Eine vergleichende Analyse
6. Teil 6: Nutzung der interaktiven Rebase
7. Teil 7: Cherry-Picking Commits: Ein gezielter Ansatz
8. Teil 8: Erholung verlorener Commits mit dem Reflog

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBessere Zusammenarbeit mit Pull -Anfragen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!