Jahrelang war die ( )-Notation von Oracle der Standard in Oracle SQL. Angesichts der weit verbreiteten Einführung des ANSI JOIN-Standards ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, die Unterschiede und Auswirkungen auf die Leistung zwischen den beiden zu verstehen.
Syntax und Funktionalität
Der Hauptunterschied liegt in ihrer Syntax und dem daraus resultierenden Join-Typ:
Table1( ) JOIN Table2 ON
Table1 JOIN Table2 ON
(Dies ist standardmäßig ein INNER JOIN)Das ( )
in der Oracle-Syntax gibt einen LEFT OUTER JOIN an, der alle Zeilen von Table1
zurückgibt, unabhängig von übereinstimmenden Zeilen in Table2
. Der Standard-ANSI-JOIN ohne ( )
führt einen INNER JOIN aus und gibt nur Zeilen mit Übereinstimmungen in beiden Tabellen zurück.
Portabilität und Einschränkungen
Oracles ( )-Notation weist Kompatibilitäts- und Nutzungseinschränkungen auf:
Leistungsanalyse
Während die ANSI JOIN-Syntax im Allgemeinen als effizienter gilt, hängt der tatsächliche Leistungsunterschied stark von der spezifischen Abfrage und den Daten ab.
Oracle übersetzt intern die ( )-Notation in einen ANSI LEFT JOIN. Daher sollte die Leistung bei korrekter und uneingeschränkter Anwendung mit einem direkt geschriebenen LEFT JOIN vergleichbar sein.
Empfehlung
Oracle rät davon ab, die ( )-Notation in neuem Code zu verwenden. Der ANSI JOIN-Standard bietet mehr Klarheit, Konsistenz und umfassendere Kompatibilität und ist damit der bevorzugte Ansatz für die moderne SQL-Entwicklung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonOracle ( )-Notation vs. ANSI JOIN: Was sind die Hauptunterschiede und Auswirkungen auf die Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!