Ist die Verwendung von „IDisposable' für die bereichsbezogene Zustandsverwaltung ein Missbrauch der „using'-Anweisung?

Ist die Verwendung von IDisposable für Scoped Behavior ein Missbrauch?

In C war es üblich, Klassenkonstruktoren und -destruktoren zu verwenden, um den Zustand einzurichten und zu beenden Bedingungen für andere Klassen, um einen bekannten Zustand beim Verlassen des Bereichs sicherzustellen. In C# stellen die „using“-Anweisung und die IDisposable-Schnittstelle einen ähnlichen Mechanismus bereit.

Die Verwendung von „using“ zum Umschließen eines Funktionsaufrufs, der den Zustand eines Objekts manipuliert, kann jedoch als Missbrauch des Konstrukts angesehen werden. Hier ist der Grund:

1. Irreführende Interpretation:

„Verwenden“ wird in erster Linie zur Entsorgung von Ressourcen verwendet. Das Ändern des Programmstatus fällt nicht unter „Ressourcennutzung“. Die Verwendung von „using“ zur Zustandsmanipulation kann den Leser zu der Annahme verleiten, dass es sich um die Ressourcenverwaltung handelt.

2. Notwendigkeit vs. Höflichkeit:

„Verwenden“ sollte aus Höflichkeit und nicht aus Notwendigkeit verwendet werden. Im bereitgestellten Beispiel ist jedoch die Auswirkung des „using“-Blocks auf den Programmstatus entscheidend. Das Verstecken dieser Mutation innerhalb eines „using“-Konstrukts kann Codeprüfer verwirren.

3. Auswirkungen auf die Ausnahmebehandlung:

Das Codebeispiel sperrt das Objekt aggressiv erneut, unabhängig von Ausnahmen, die in seinem Bereich ausgelöst werden. Der „using“-Block verbirgt dieses Verhalten und macht es schwierig festzustellen, ob das erneute Sperren in Ausnahmefällen immer die richtige Aktion ist.

Auswirkungen auf die Codeüberprüfung:

Code Prüfer verlassen sich bei der Beurteilung der Codequalität auf leicht identifizierbare Muster. Die Verwendung von „using“ zur Zustandsmanipulation verschleiert das Vorhandensein von Nebenwirkungen, wodurch es für Prüfer schwieriger wird, potenzielle Probleme zu erkennen.

Potenzielle Risiken:

Der Code ist möglicherweise anfällig zu Thread-Abbruchausnahmen, die zu unvollständigen Bereinigungsvorgängen führen können. Der „using“-Block kann ein falsches Sicherheitsgefühl erzeugen, indem er die Entsorgung von Ressourcen vorschlägt, während ein Fehler vor dem Eintritt in den „try“-Block zu einem nicht wiederherstellbaren Zustand führen kann.

Schlussfolgerung:

Während einige Entwickler die Verwendung von IDisposable und „using“ für bereichsbezogenes Verhalten für akzeptabel halten, kann dies als Missbrauch des Konstrukts angesehen werden. Es kann den Leser irreführen, wichtige Zustandsänderungen verbergen und Risiken mit sich bringen, die nicht leicht erkennbar sind. Durch die Verwendung von RAII-Techniken oder expliziten Try-finally-Blöcken können Entwickler stattdessen die Klarheit und Vorhersehbarkeit des Codes aufrechterhalten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Verwendung von „IDisposable' für die bereichsbezogene Zustandsverwaltung ein Missbrauch der „using'-Anweisung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!