Abwägung der Leistung von .NET Hashtable vs. Dictionary
Die Debatte zwischen .NET Hashtable und Dictionary für die Verwaltung der Hash-Tabellen-Datenstruktur war eine Diskussionsthema. Während Dictionary generische Vorteile wie weniger Boxing und Unboxing bietet, wird allgemein angenommen, dass Hashtable sich durch die Beibehaltung der Einfügereihenfolge auszeichnet und daher in bestimmten Szenarien schneller ist. Diese Annahme ist jedoch möglicherweise nicht ganz korrekt.
Bewahrung der Einfügungsreihenfolge: Ein Missverständnis
Entgegen der landläufigen Annahme garantieren weder Dictionary noch Hashtable die Beibehaltung der Einfügungsreihenfolge für Artikel. Beide verwenden interne Hash-Tabellen zur Datenspeicherung, und Hash-Tabellen halten von Natur aus keine Ordnung aufrecht.
Überlegungen zur Leistung
In den meisten Situationen bieten Dictionary und Hashtable beim Boxen eine ähnliche Leistung /Unboxing-Probleme sind ausgeschlossen. Der primäre strukturelle Unterschied liegt in der Kollisionsauflösung: Dictionary verwendet Verkettung, während Hashtable Rehashing verwendet.
Auswahl zwischen Dictionary und Hashtable
Die Wahl zwischen Dictionary und Hashtable hängt von der jeweiligen Situation ab Anforderungen. Wenn Sie:
Fazit
Während Hashtable möglicherweise besser geeignet war Bei der Aufrechterhaltung der Ordnung in älteren Versionen von .NET ist dieser Vorteil nicht mehr relevant. Dictionary bleibt für die meisten Szenarien die empfohlene Wahl und bietet Generika, Typsicherheit und allgemeine Leistungsparität mit Hashtable.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von.NET Hashtable vs. Dictionary: Was sollten Sie für Ihre Anwendung wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!