Verstehen des Zusammenführungsmusters in gespeicherten Prozeduren für effiziente Einfügungen und Aktualisierungen
In SQL Server stellt das Kombinieren von Einfügungen und Aktualisierungen in einer gespeicherten Prozedur eine dar Design-Herausforderung. Ein gängiger Ansatz besteht darin, eine Aktualisierung zu versuchen und eine Einfügung durchzuführen, wenn die Aktualisierung keine Zeilen betrifft. Obwohl dieses Muster als effizient wahrgenommen wird, wirft es die Frage auf, ob es die optimale Lösung ist.
Das MERGE-Muster: Der optimale Ansatz
Die richtige Art zu kombinieren Einfügungen und Aktualisierungen erfolgen über das MERGE-Muster. Dieses Muster verwendet die UPDATE- und INSERT-Anweisungen in derselben Prozedur und stellt sicher, dass:
Warum das so ist Effizient
Dieser Ansatz ist effizient, da er die Notwendigkeit einer expliziten Auswahl zur Überprüfung der Existenz eines Datensatzes vor der Durchführung einer Aktualisierung überflüssig macht. Dies spart eine Select-Anweisung im Vergleich zu Alternativen, die sowohl eine explizite als auch eine implizite Select-Anweisung erfordern. Wie in der Ressource von SQLServerCentral.com erläutert, entfällt bei jedem Update ein zusätzlicher Lesevorgang aus der Tabelle, wodurch E/A-Vorgänge reduziert werden Im Allgemeinen wirksam, ist es wichtig, einige potenzielle Probleme zu beachten:
Race Conditions können auftreten, wenn mehrere gleichzeitig auftreten Aktualisierungen.
Trigger werden möglicherweise nicht korrekt ausgelöst, wenn sowohl Einfügungen als auch Aktualisierungen in derselben gespeicherten Prozedur durchgeführt werden.Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst das MERGE-Muster die effizienteste Möglichkeit, Einfügungen und Aktualisierungen in gespeicherten SQL Server-Prozeduren zu kombinieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!