Heim > Web-Frontend > js-Tutorial > Sollten Konstrukteure Versprechen zurückgeben?

Sollten Konstrukteure Versprechen zurückgeben?

Mary-Kate Olsen
Freigeben: 2024-12-27 18:01:13
Original
448 Leute haben es durchsucht

Should Constructors Return Promises?

Ist es ratsam, ein Versprechen von einer Konstruktorfunktion zurückzugeben?

Im Bereich der Programmierung spielt die Konstruktorfunktion eine zentrale Rolle die Schaffung neuer Objekte. Es dient dazu, kritische Eigenschaften zu initialisieren und den Ausgangszustand des Objekts festzulegen. Es stellt sich jedoch die Frage: Sollte die Konstruktorfunktion ein Promise zurückgeben, was möglicherweise die Verfügbarkeit des neu erstellten Objekts verzögert?

Die Begründung für einen Promise-Returning-Konstruktor

Der Reiz, ein Promise von einem Konstruktor zurückzugeben, entsteht, wenn die Initialisierung des Objekts asynchrone Vorgänge erfordert. Solche Vorgänge können das Abrufen von Daten, das Parsen von Dateien oder die Ausführung komplexer Berechnungen umfassen. Durch die Nutzung von Versprechen kann der Konstruktor die Bereitschaft des Objekts aufschieben, bis diese Aufgaben abgeschlossen sind.

Nachteile von Konstruktoren, die Versprechen zurückgeben

Trotz der Verlockung eines Konstruktors, der Versprechen zurückgibt , es stellt mehrere dar Nachteile:

  • Störung des „neuen“ Operators:Konstruktoren sollten ausschließlich eine Instanz ihrer Klasse zurückgeben. Die Rückgabe eines Versprechens verstößt stattdessen gegen diese Konvention und unterbricht den Fluss der neuen operatorbasierten Objekterstellung.
  • Vererbungskomplikationen: Konstruktoren dienen als Grundlage für die Klassenvererbung. Wenn ein Konstruktor ein Versprechen zurückgibt, verkompliziert dies die Vererbungshierarchie und führt möglicherweise zu unerwartetem Verhalten.
  • Konstruktor-Aromatisierung: Die Hauptfunktion eines Konstruktors besteht darin, den Zustand des Objekts zu initialisieren. Das Ausführen asynchroner Operationen innerhalb des Konstruktors verwässert seinen engen Fokus.

Alternative Ansätze

Um Bedenken im Zusammenhang mit Promise-Returning-Konstruktoren auszuräumen, werden alternative Ansätze empfohlen:

  • Methode nach der Initialisierung: Aufschieben asynchrone Operationen an eine dedizierte Methode und nicht an den Konstruktor. Dadurch kann der Konstruktor ein sofort verfügbares Objekt zurückgeben und asynchrone Vorgänge mithilfe von Promises verketten.
  • Factory-Funktionen: Verwenden Sie statische Factory-Funktionen, um Objekte zu erstellen, insbesondere wenn der Konstruktionsprozess mehrere asynchrone Vorgänge umfasst Schritte. Diese Funktionen können Versprechen zurückgeben, was eine größere Flexibilität bietet und die Objekterstellung von ihrer Initialisierung entkoppelt.

Fazit

Die Rückgabe eines Versprechens von einer Konstruktorfunktion mag zwar scheinen Wenn man eine asynchrone Initialisierung anstrebt, ist dies im Allgemeinen eine unkluge Vorgehensweise. Die potenzielle Störung des neuen Betreibers, Vererbungskomplikationen und die Abweichung vom alleinigen Zweck des Konstrukteurs überwiegen die wahrgenommenen Vorteile.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Konstrukteure Versprechen zurückgeben?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage